§ 1. Внешнеполитическое положение Молдавии в начале века. Дальнейшее усиление зависимости княжества от османской империи

Международные отношения в Европе с начала XVI в. характеризуются соперничеством между Францией и «Священной Римской империей». Серьезно осложняло международные отношения в Центральной Европе политическое противоборство Габсбургов и Ягеллонов в борьбе за чешский и венгерский престолы.

Со своей стороны Турция начинает дипломатическое и военное наступление в Юго-Восточной Европе. Целью османов было дальнейшее разъединение европейских сил, разжигание соперничества между ними. Ослабленные Габсбургами в Центральной Европе, Ягеллоны терпели неудачи в войне с Россией. Эти обстоятельства содействовали начавшемуся еще в последние десятилетия XV в. сближению польского короля с османами. Король был заинтересован в сохранении мирных и даже дружественных отношений с османской Турцией, рассчитывая на нее как на союзника в борьбе против окрепшего Московского государства. Чтобы достичь своих целей в Европе, османская дипломатия установила на антигабсбургской основе дружественные связи с Парижем.

Одновременно с ростом дипломатической активности Порты начинается новый этап османских завоеваний в Европе, в частности в Среднем Подунавье. Завоевания эти осуществлялись на протяжении почти полувека под эгидой султана Сулеймана I, прозванного Великолепным (1520— 1566 г.). До получения престола Сулейман ряд лет был санджакбеем Каффы и хорошо знал аспекты международной жизни Юго-Восточной и Центральной Европы2. Свои завоевания Сулейман начал с захвата важнейших стратегических пунктов: города Белграда и острова Родос в 1521—1522 гг. Успехи османов содействовали возрождению, но, увы, больше на словах, планов крестового похода против Османской империи. Продолжая использовать разногласия между европейскими государствами, прежде всего продолжавшиеся польско-габсбургские споры за влияние в Центральной Европе, Порта противодействовала оформлению антиосманского австро-польско-венгерского союза. Одновременно Сулейман I подготавливал давно запланированный захват Венгрии. В августе 1526 г. у Могача стотысячная османская армия под командованием великого визиря Ибрагима разбила немногочисленное венгерское войско.

Победа османов привела к политическому распаду Венгерского королевства. Она подтвердила близорукость политики Габсбургов и Ягеллонов, которые, перекладывая друг на друга задачу сдерживания османской агрессии, способствовали утверждению турок на среднем Дунае3- Эта победа привела к большим изменениям в политическом положении стран Центральной и прежде всего Юго-Восточной Европы. Она положила начало прямой конфронтации Габсбургов с Османской империей и значительно ослабила позиции Ягеллонов.

Впоследствии новая расстановка сил в регионе во многом предопределила характер внешней политики Порты. Так, османы будут стремиться подчинить все венгерские земли, что приведет к почти перманентной войне их с Габсбургами. Укрепляя мирные отношения с Ягеллонами, османская дипломатия нейтрализовала действия Кракова в данном регионе. Наиболее отрицательными оказались последствия османской победы над Венгрией для государств Юго-Восточной Европы. Османское господство утвердилось на Балканах. Христианские княжества оказались окруженными с разных сторон владениями османов. Возраставшие противоречия между европейскими государствами и дальнейшая эскалация экспансии Османской империи в Юго- Восточной и Центральной Европе значительно повлияли на внешнеполитическое положение Молдавского государства в первой трети XVI в.

На рубеже XV—XVI вв. в Европе активизируются действия антиосманской коалиции, сформировавшейся под эгидой папы Александра VI. В нее входили Венеция, Франция, Польша и Венгрия. Молдавское княжество, согласно молдавско-польскому договору 1499 г., заключенному при посредничестве Венгрии, должно было оказывать союзникам посильную помощь. По просьбе Кракова и Буды молдавские дипломаты выступают посредниками в урегулировании русско-литовского конфликта и стремятся привлечь Русское государство к антиосманской коалиции. В 1500— 1501 гг. источники регистрируют обмен послами между Молдавией, Россией и Литвой. Молдавские послы Петр, Федор Исаев, дьяк Шандр, Константин вели переговоры в Москве и Вильно4. Но посредническая акция молдавского правительства в начале XVI в. не удалась. Военные действия между Литвой и Россией продолжались до 1503 г-

В начале 1501 г. в условиях фактического бездействия основных держав коалиции и безуспешных попыток привлечь к ней Литву и Русь Стефан III решил улучшить отношения с Портой. В июне 1501 г. в Стамбуле находился молдавский посол, который закрепил мирные отношения с Османской империей5. Вскоре распалась и антиосманская лига, не успев как следует оформиться. Венгеро-османский мирный договор 1503 г. зафиксировал сложившееся ранее соотношение сил сторон на среднем Дунае. В текст мирного договора Молдавия и Валахия были внесены на стороне венгерского короля с указанием, что они несут дани и «службы» в пользу Османской империи, размер которых султан, однако, не должен повышать6. Хотя османы на практике часто не считались с обязательствами заключенных ими соглашений, подобный договор все же создавал некоторые препятствия для османской экспансии в отношении Дунайских княжеств.

В венецианских и османских источниках указано и на различия в положении Молдавии и Валахии по отношению к Османской империи. Стефан платил дань в сумме 5 тыс. дукатов. В отличие от него валашский господарь кроме выплаты дани в 8 тыс. дукатов каждый год подтверждал в Стамбуле свои права и получал от султана знаки власти?. Таким образом, зависимость Валахии была значительной.

Закрепив мир с османами, Стефан вновь поднял давніш вопрос о своем праве на Покутье. Вскоре молдавские войска заняли эти земли, что привело в дальнейшем к новым столкновениям с поляками8. Военные конфликты княжест ва с Польским королевством способствовали активизации в стране боярской оппозиции. Выразив несогласие с решением Стефана передать господарскую власть сыну Богдану, часть пропольски настроенных бояр выдвинула кандидатом на молдавский престол сучавского пыркалаба Луку Арборе. Другая часть боярской оппозиции встала на сторону некоего Александра, скрывавшегося с конца XV в. в Стамбуле. Кандидатуру Луки Арборе поддерживала Польша, Александра — Порта. Александр стремился достичь гарантированного мира с Османской империей, хотя понимал, что помощь султана в их борьбе за престол и влияние в Молдавии еще более увеличит зависимость княжества от Порты.

Тяжело больной Стефан заставил бояр присягнуть своему наследнику Богдану III (1504—1517 гг.). Однако после смерти Стефана (2 июля 1504 г.)9 обстановка в Молдавии настолько обострилась, что страна оказалась на грани междоусобной войны, а положение молодого господаря Богдана III. стало очень тяжелым, особенно в первое время правления. Опираясь на сильную пропольскую группировку молдавских бояр во главе с Лукой Арборе, польский король и великий князь литовский Александр I намеревались напасть на княжество10.

Внешнеполитическое положение Молдавии в начале XVI в. тесно связано с социально-экономическими процессами в стране. Молдавский зависимый крестьянин, вооруженный и обученный военному делу, продолжал в вотчине молдавского феодала серьезно тормозить дальнейшее наступление феодальных отношений. Поэтому крупные бояре выступали против укрепления власти господаря и призыва зависимых крестьян в войско, не желая войн с сильными соседними государствами. Они предпочитали политику компромиссов, особенно с Османской империей. После смерти Стефана усилились феодальные выступления против госпо- дарской власти с целью установления в стране власти боярской олигархии11.

99

7-

В таких внутри- и внешнеполитических условиях правительство Богдана III успешно использовало вассальные связи с венгерской короной в противовес политике Кракова, который стремился вернуть Покутье. По просьбе господаря в поддержку Молдавии выступил ее сюзерен, венгерский король Владислав II Ягеллон. Он потребовал от своего брата польского короля Александра I, чтобы тот помог предотвратить возможное военное столкновение с княжеством, так как оно ухудшит положение последнего перед лицом османской экспансии. Более того, он предупреждал, что, по его сведениям, Богдан III, разуверившись в поддержке

Польши и Венгрии, был готов призвать в страну османов и татар, что приблизило бы их к польско-литовской и венгерской границам. Венгерский король стремился не допустить включения княжества в сферу политического влияния Поль- ско-Литовского государства. В результате, несмотря на настойчивые просьбы молдавских бояр — противников Богдана, король Александр отказался от похода на княжество. Более того, польский посол Головинский, направленный к султану, должен был предотвратить возможное покорение Молдавии Портой, чего особенно боялись в Польше, так как османы могли в результате этого прямо угрожать границам королевства12-

Потеряв покровителя в лице польского короля, боярская оппозиция решилась на переговоры с господарем. Богдан III вынужден был пойти на компромисс с крупными феодалами и разделил с ними власть в стране. Документы свидетельствуют, что господарь не устранил из боярского совета членов оппозиции, а их предводитель Лука Арборе оставался на важной должности сучавского портаря13. Такая политика господаря на время стабилизировала внутриполитическое положение страны.

Однако отношения с Польским королевством еще долго оставались напряженными, что отрицательно сказывалось на международном положении Молдавии. Поэтому по инициативе молдавской стороны начались переговоры с королем Александром о женитьбе Богдана III на Елизавете, сестре короля. Переговоры шли успешно, и в 1505 г. в ответ на отдачу Покутья Польскому королевству в качестве подарка невесте Александр заключил с Богданом предварительное соглашение о браке14. Чтобы стать родственником польского короля и заключить союз с Польшей, Богдан пошел на ряд других уступок. Так, он обязался защищать земли Польского королевства от татар и способствовать укреплению католической религии в стране. Предусматривалось также присоединение в будущем Молдавии к анти- османской коалиции христианских государств. В дальнейшем предполагалось заключить новый молдавско-польский союзный договор.

В Сучаве готовились к пышной свадьбе. Однако заинтересованное в сохранении мирных отношений с османами польское правительство не решилось заключить союзный договор с Молдавией, данницей султана. В Порте это могли расценить как вмешательство в сферу ее влияния. Становится понятным, почему новый польский король и великий князь литовский Сигизмунд I (1506—1548 гг.) отказался от заключения брачного соглашения с Богданом III, со хранив за собой Покутье. Таким образом попытка найти опору в Польше закончилась неудачей.

Отказ Сигизмунда от заключения брачного контракта стал причиной, из-за которой молдавская сторона начала войну с Польшей в 1506—1510 гг.15 Покутские земли переходили в руки то поляков, то молдаван.

Оказавшись в столь сложном положении, молдавское правительство пыталось урегулировать конфликт с Польшей дипломатическим путем. Так, в 1508 г. молдавские послы в Риме просили папу Юлия II примирить господаря с королем17. Но посредничество папы не имело успеха. Чтобы оказать давление на Краков, Молдавия обратилась и к России, установив весной 1508 г. контакт с вождем анти- польского восстания в украинских и белорусских землях М. Глинским, которому покровительствовала Москва18.

Наконец, молдавское правительство вновь обратилось и к венгерскому королю. В 1509 г. после ряда сражений в Покутье, не принесших ощутимой победы ни одной из сторон, начались молдавско-польские переговоры о мире, в которых посредником выступил Владислав II, заключивший тогда с господарем соглашение о военной помощи. Но в Кракове решили использовать временную передышку в войне с Молдавией, чтобы перетянуть на свою сторону венгерского короля. Сигизмунд предложил Владиславу совместно атаковать Молдавию с тем, чтобы завоевать и разделить ее на сферы влияния. Однако Владислав категорически отказался от польских предложений- Венгрия находилась перед угрозой османской агрессии и в то же время опасалась чрезмерного усиления Польско-Литовского государства. Поэтому король Венгрии ответил, что он является единственным сюзереном княжества и не видит необходимости в том, чтобы делить его с польской короной. Владислав посоветовал Сигизмунду прекратить военные действия против Молдавии, так как она чрезвычайно близка к тому, чтобы перейти на сторону османов19. Венгерский король недвусмысленно пригрозил Сигизмунду, что если

Польша не прекратит нападения на молдавские земли, то он выступит на стороне Богдана.

В результате длительных переговоров в начале 1510 г. Молдавия и Польско-Литовское государство заключили мирный договор, согласно которому обе стороны обязывались не вступать во враждебные коалиции, а также информировать друг друга о передвижениях османов. Причем предусматривалось, что Молдавия по возможности не будет помогать султану20. Сигизмунд должен был предоставить господарю и его боярам политическое убежище в случае серьезной опасности со стороны османов, а впоследствии оказывать помощь в отвоевании княжества. Вопрос о Покутье был отдан на третейский суд Владиславу И21.

Мир был заключен. Однако о возможности противодействия османам никакого соглашения не было достигнуто. Венгерский король мог защищать княжество от нападения польских феодалов, но не османов, а польское правительство все больше склонялось к сотрудничеству со Стамбулом, намереваясь сохранить Молдавию в качестве буферного государства между владениями Ягеллонов и Османской империей. Пока Молдавия являлась данницей Порты, османы у польских границ не появлялись. Польские дипломаты прилагали большие усилия, чтобы османы признали Молдавию вассалом польской короны. Со своей стороны Порта, стремясь не обострять отношений с Польско-Литовским государством, соглашалась на такое условие, увеличивая экономическое давление на Молдавию, навязывая ей политическую и военную зависимость от Османской империи.

Нормализация отношений с Польско-Литовским государством оказалась своевременной. Вскоре внутриполитическая борьба за турецкий престол, развернувшаяся в османских владениях на юго-востоке Европы, сильно осложнила внешнеполитическое положение Молдавии. Конфликт начался в первой половине 1510 г. Инициатором его стал второй сын Баязида II Селим22, заявивший о своих правах на престол в ущерб интересам отца и старшего брата Ахмеда. За большое вознаграждение Селим, привлек на свою сторону крымского хана23. В случае неповиновения законному правителю Баязиду II Молдавское княжество могло пострадать от его военных сил. Однако, сохраняя верность султану, трудно было избежать военного столкновения с войсками Селима и татар. Вот почему в посланиях Богдана III в Буду и Краков, в которых он просил о помощи, звучала тревога об огромной опасности, угрожающей Молдавии со стороны Селима и крымского хана24. Последние, стремясь исключить Молдавию из числа союзников

султана Баязида, уже в 1510 г. совершили грабительский поход в Молдавию. Молдавское войско разбило татар, но угроза с их стороны не исчезла25.

В мае 1511 г. Селим занял Килию и Белгород (переименованный турками в Аккерман). Сильно возросла опасность захвата княжества его войсками. Богдан неоднократно обращался за помощью к Сигизмунду I и Владиславу II, предлагая объединиться против общей опасности. В ходе переговоров господарю была обещана военная поддержка, однако эти обещания остались только на бумаге. Между тем в Молдавии сохранялось сложное положение, что не раз отмечал господарь в письмах к польскому королю26. Поэтому правительство княжества решило пойти на соглашение с Селимом. В начале лета 1511 і» господарь направил послов к хану Менгли-Гирею — бывшему союзнику Молдавии. Послов приняли в Бахчисарае, но переговоры крымской стороной откладывались. Внезапно молдавских послов арестовали и впоследствии передали Селиму. Молдавии вновь грозило вторжение татар27-

Однако обстоятельства изменились. Наступая на Стамбул 3 августа 1511 г.. Селим потерпел крупное поражение у Корлу от Баязида II, что на время предотвратило нападение татар на Молдавию. Вскоре в Сучаву прибыло послание Баязида II, в котором он требовал от господаря исполнить ряд обязанностей в пользу империи. В ответном письме, отправленном ранней осенью 1511 г., Богдан впервые назвал себя «рабом Османской империи»28. Далее господарь информировал Порту о положении дел в Венгрии, Трансильвании, Польше и о военных приготовлениях татар, выполнив тем самым часть требований Баязида. Исполняя распоряжение султана, господарь в критический момент после поражения Селима у Корлу атаковал его войска, что намного ухудшило положение последних и еще более ослабило позиции претендента29.

Как бы награждая Богдана за исполнение в будущем новых служб, Баязид отдал ему права на рыболовство в гирлах ручьев, впадающих в устье Дуная, а также в озерах и гирлах в районе Облучицы на турецкой территории. Султан уступил Богдану право собирать десятину и доход с османских подданных, живших на землях вокруг этих водных пространств. За использование земель в качестве пастбищ османские подданные, живущие на этих территориях, а также в соседних пограничных селах, должны были выплачивать молдавскому господарю пошлину30. Все эти земли н водные пространства до 1484 г. принадлежали Молда вии. Сейчас султан оплачивал ими усердие господаря в выполнении обязанностей в пользу империи31.

Итак, со второй половины 1511 г. в сложных внутренних и внешнеполитических условиях Молдавия кроме выплаты дани была вынуждена выполнять ряд новых обязанностей в пользу Порты, прежде всего военных. Это свидетельствовало о перерастании даннических отношений в вассальную зависимость Молдавии от Османской империи. Процесс ее оформления продолжается в последующие годы.

Подобная эволюция в молдавско-османских отношениях не была оформлена тогда каким-либо договором о вассалитете, как, например, в политических связях княжества с соседними европейскими государствами. Она отражала конкретные отношения между ними, выразившиеся в фактическом росте требований султана по отношению к Молдавии.

На рубеже 1511—1512 гг. на стороне Селима I выступила основная масса янычар, и борьба за султанский престол возобновилась. Соотношение сил изменилось в пользу Селима I и в связи с восстанием кызылбашей в Анатолии, на подавление которого султан вынужден был отправить большое войско32. В таких условиях нахождение Богдана в лагере сторонников Баязида II и его сына Ахмеда стало серьезным препятствием для планов Селима. Поэтому крымские татары усилили военные действия против княжества33.

Зимой 1511—1512 гг. Селим I основал резиденцию в Аккермане, что приблизило центр сосредоточения его войск к молдавской границе. Вскоре стало известно о планах Селима I захватить Валахию, которая после смены власти в начале 1512 г. полностью поддерживала Баязида и Ахмеда34. В этой сложной обстановке Богдан предпринял ряд мер, способствующих обеспечению безопасности страны. Он укрепил оборонную мощь княжества, расположив войска на южных границах, и пытался получить военную помощь от Польши и Венгрии, но безуспешно35. Напротив, польские вооруженные отряды, пользуясь напряженной обстановкой, нападали на молдавские пограничные села, еще больше осложняя положение страны36. Нереальными оказались расчеты и на помощь Баязида II. В этих условиях Богдан в начале 1512 г. перешел на сторону Селима37.

Переговоры господаря с претендентом на османский престол велись в Аккермане в конце января 1512 г.38 Селим I 25 января 1512 г. наградил Богдана за службу и изъявление покорности, подтвердив те пожалования на бывших молдавских территориях, которые господарь получил незадолго до того от Баязида II. Следует подчеркнуть, что пожалования Богдану III от Баязида II, а затем от Селима I в 1511—1512 гг- не являются частью какого-либо молдавско-османского «равноправного договора 1512 г.», как полагают некоторые историки39. Договора, тем более равноправного, Молдавия в этот период с турецкими правителями не заключала. Текст якобы существовавшего договора, которым пользуются историки, является подделкой более позднего времени40.

Итак, опасное соседство с войском Селима I и крымскими татарами, а также отсутствие надежды на помощь как от Баязида, так и от польского и венгерского королей заставили Богдана III выполнить ряд служб в пользу мятежного турецкого претендента. Этот акт имел для Молдавии важные политические последствия. Ближайшим из них считают установление мира Молдавии с Крымом41.

Приказы Баязида II и Селима I представляли собой первые попытки направить деятельность господаря с помощью султанских распоряжений. В дальнейшем и при других султанах Порта, считавшая Молдавию вассальной страной, все чаще отправляла господарю различные распоряжения и под угрозой наказания требовала их исполнения- Но господарь не назначался Портой, а избирался в стране, и султан не имел возможности прямо вмешиваться во внутренние и внешние дела Молдавского государства. Молдавские воеводы в целом проводили самостоятельную внешнюю политику и успешно использовали для этого возможности маневрирования между европейскими государствами и Османской империей. Стремясь не допустить полного подчинения княжества Османской империи, господари пытались ослабить зависимость княжества от Порты и сохранить самостоятельность Молдавского государства.