<<
>>

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Переживая серию военных неудач, Турция попыталась войти в когорту наиболее передовых держав мирным путем. Проникновение иностранного торгового капитала несколько улучшало экономическое положение страны, развивало торговлю, промышленность. Однако обострение внутренних противоречий и освободительная война подвластных народов расшатывали и без того неустойчивое здание Османской империи. Отсутствие условий для роста товарного обращения, мелкий характер производства как в сельском хозяйстве, так и в промышленности, бездорожье — все это препятствовало созданию единого рынка в рамках всего государства.
Торгово-промышленная деятельность развивалась крайне медленно. Становлению турецкой промышленности мешал возрастающий ввоз иностранных промышленных изделий. Торговля с другими странами велась через приморские портовые города: Стамбул, Измир, Салоники, Трабзон и др. Главными предметами турецкого вывоза были ковровые изделия, а также продукты сельского хозяйства: хлопок, опий, чай, табак, шерсть, фрукты и Др. В главных торговых городах и сосредоточивался иностранный и едва проклюнувшийся турецкий капитал, который появился у наиболее предприимчивых местных купцов (компрадоров), занятых внешней торговлей, на живавших огромные состояния в посреднических операциях при обслуживании иностранной торговли. ГЮЛЬХАНЕЙСКИЙ СУЛТАНСКИЙ УКАЗ 1839 г. Между двумя египетско-турецкими войнами в 1834 г. султан Махмуд II, воспользовавшись результатами Ун- кяр-Искелессийского договора с Россией, не опасаясь внешнего вмешательства и продолжая начатые в 20-х годах реформы по централизации и укреплению своей власти, ввел новое административное устройство в Османской империи. За основу он взял британскую систему правления. Махмуд II ввел новое административное деление, разделив свои владения на вилайеты и санджаки и поставив во главе их гражданских чиновников, присылаемых из центра. В том же году была окончательно ликвидирована архаическая военно-ленная система землевладения. В 1838 г. в Турции был издан прогрессивный земельный закон, признававший частную собственность на землю, учреждены некоторые министерства по образцу европейских (в том числе и иностранных дел), основаны военное и медицинское училища, открылись светские школы, стала издаваться первая газета на турецком языке и многое другое. В своей внутренней политике султан опирался на просвещенную часть турецких феодалов и чиновников, получивших европейское образование. Инициатором проведения реформ и их активным сторонником был одйн из просвещенных турецких государственных деятелей, видный дипломат, ставший впоследствии главным визирем, Мустафа Решид-паша, который понимал, что военные поражения Турции вовсе не случайное явление, а результат отсталости ее общественного строя. При его непосредственном участии был составлен документ, в котором от имени вступившего в 1839 г. на престол нового султана Абдул-Меджида излагалась программа реформ. Поражение турецких войск в столкновении с Мухаммедом-Али в 1839 г..стало непосредственным толчком к провозглашению реформ. 3 ноября 1839 г. в торжественной обстановке в парке дворца Гюльхане, соблюдая все исламские ритуалы, был объявлен султанский указ (хатт-и-шериф), которым от крывался в Турции период реформ, известный под названием «танзимат» (танзимат-и-хайрийе — благодетельные реформы). От имени султана провозглашалась неприкосновенность жизни и имущества его подданых, независимо от религиозной принадлежности.
Одновременно давалось обещание упорядочить начисление налогов и от- Турецкий форт на берегу Дарданелл. Гравюра А.Л. Кастелана. 1820 г. менить разорительную для населения откупную систему их взимания, установить правильный способ набора в армию и‘ срок военной службы до 4 — 5 лет. Гюльханей- ский акт больше не делал различия между мусульманами и христианами в Турции, что прекратило бесправное существование находящихся в Османской империи христианских общин, а также благоприятно подействовало на отношения Турции с европейскими державами. Реформы в Османской империи стремились прежде всего укрепить султанскую власть, поднять ее авторитет в глазах европейских государств, однако не смогли до конца совершить общедемократических преобразований в духе капиталистических частно-предпринимательских отношений. В общем, все реформы носили половинчатый однобокий характер: они не имели целью удовлетворение Даже самых первоочередных нужд селян и ремесленников; очень мало могла получить от танзимата и нарождавшаяся турецкая буржуазия. Экономическая отсталость, социальная неподготовленность общества и религиозный фанатизм низших слоев общества и мусульманских духовников (улемов) обусло вили неприятие султанского указа в Турции и сорвали его успешное внедрение в жизнь. Прогрессивные по своим объективным целям реформы так и не были до конца реализованы, за исключением отдельных мероприятий, относившихся к армии и административному аппарату. Немалой преградой реформам стали также и многочисленные военные конфликты. В дальнейшем турецкие реформы не останавливались. Известное значение в истории танзимата имел султанский указ 1845 г., в котором, признавая срыв реформ (за исключением военных) якобы из-за невежества подданных, не понявших их значения, султан предлагал проявить заботу об открытии училищ, провести ряд улучшений государственного аппарата. В интересах усиления центральной власти генерал-губернаторы (паши) были лишены права иметь свои войска, взимать налоги в свою пользу и выносить смертные приговоры. При генерал-гу- бернаторах были организованы местные меджлисы — совещательные учреждения именитых людей, создаваемые как путем выборов, так и по назначению местных властей. В 1848 г. в султанском совете снова обсуждался вопрос о предоставлении христианам полных прав, какими обладали мусульмане, в том числе набор христиан в армию с возможностью получения офицерского звания и право христиан выступать в суде против мусульман. Однако наступившее с 1849 г. новое обострение восточного вопроса и нападки на визиря Мустафу Решид-па- шу турецких улемов отвлекло внимание султанского правительства от реформ.
<< | >>
Источник: А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 17. Национально-освободительные войны XIX века /— Мн.: Современ. литератор,. —560 с.. 1999

Еще по теме ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ:

  1. ПОЛОЖЕНИЕ В ПРОВИНЦИЯХ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
  2. § 1. Внешнеполитическое положение Молдавии в начале века. Дальнейшее усиление зависимости княжества от османской империи
  3. ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХИИ В ИМПЕРИИ
  4. Османская империя.
  5. Османская империя
  6. НАЧАЛО УПАДКА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
  7. ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ В 20-х ГОДАХ. УНИЧТОЖЕНИЕ ЯНЫЧАР СУЛТАНОМ МАХМУДОМ II
  8. БОЛГАРИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
  9. Отношении России с Крымом и Османской империей
  10. ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В ЦАРСТВОВАНИЕ СУЛЕЙМАНА КАНУНИ
  11. БОЛГАРИЯ ПОД ГНЕТОМ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
  12. ТЕМА 21 Османская империя
  13. § 45. ОБРАЗОВАНИЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История религии - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -