§ 4. Логические отношения между простыми категорическими суждениями

Логические отношения между категорическими суждениями устанавливаются с учетом их внутренней структуры (сходство по смыслу) и на основе их логических значений (истинности и ложности). Отношения устанавливаются только между сравнимыми суждениями, которые имеют одинаковые термины, субъект и предикат, но различаются качественной или количественной характеристикой (например, «Некоторые студенты изучают логику» и «Ни один студент не изучает логику»).
Если два суж - дения имеют различные субъект или предикат, то они называются несравнимыми, и установить между ними логические отношения не представляется возможным (например, «Все студенты сдают экзамены» и «Все студенты посещают учебные занятия»). Отношения между сравнимыми суждениями изображается посредством мнемонической схемы, называемой логическим квадратом , вершины которого символизируют простые категорические суждения - А, Е, I, O, а стороны и диагонали - отношения между суждениями. Сравнимые суждения могут находиться в отношениях совместимости и несовместимости. Отношение совместимости устанавливается между суждениями, которые могут быть одновременно истинными. Совместимыми являются отношения эквивалентности (полная совместимость), частичная совместимость (субконтрарность) и подчине - ние (субординация). Отношение эквивалентности устанавливается между суждениями, которые имеют одинаковые логические характеристики (качество и количество), но различаются только словесно (использованы синонимы, или сформулированы на разных национальных языках и т. д.) Поэтому это отношение в логическом квадрате не иллюстрируется. Например, суждения «Некоторые философы являются агностиками» и «Не все философы агностики». Отношение частичной совместимости (субконтрарность) устанавливается между частными суждениями - I и O, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновремен но лож ными.
Так, если од но сужде ние лож но, то из него следует истинное другое суждение, а если одно будет истинным, то значение другого определенно вывести нельзя, т. е. оно может быть как истинным, так и ложным. Отношение подчинения (субординация) устанавливается между парами суждений с одинаковым качеством, но различным количеством - A и I, E и O, где общие суждения являются подчиняющими, а частные - подчиненные. Из истинности общего суждения следует истинность частного, но не наоборот, а из ложности част - ного определенно выводится ложность общего, но не наоборот. Отношение несовместимости устанавливается между суждениями, которые не могут быть одновременно истинными. Несовместимыми являются отношения противоположности (контрарности) и противоречия (контрадикторности). Отношение противоположности (контрарность) устанавливается общими суждениями - A и E, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. Так, если одно суждение истинно, то из него следует ложное другое суждение, а если одно будет ложным, то значение другого неопределенно, т. е. может быть как истинным, так и ложным. Отношение противоречия (контрадикторность) устанавливается между парами суждений, различающимися качеством и количеством, - A и O, E и I, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными. Следует отметить, что из единичного суждения по логическому квадрату можно вывести только совместимое эквивалентное суждение и несовместимое противоположное суждение, так как каждому отдельному предмету может быть присущ либо не присущ определенный признак.
<< | >>
Источник: под ред. проф. В. Д. Бакулова, проф. А. Н. Ерыгина. Основы философии: учебник для бакалавров философских. 2009

Еще по теме § 4. Логические отношения между простыми категорическими суждениями:

  1. 2.4. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
  2. § 2. Простые категорические суждения и их виды
  3. 26. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение — истинным суждением.
  4. По данному выводному суждению постройте простой категорический силлогизм.
  5. § 3. Отношения между суждениями
  6. Задание 17. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму данно-го суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом. Считая данное суждение истинным, определите истинность, ложность или неопределенность остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату.
  7. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.
  8. § 6. Простой категорический силлогизм
  9. 3.3. Опосредованные умозаключения. Простой категорический силлогизм
  10. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
  11. Задания 26-30. Тема «Простой категорический силлогизм».
  12. Общие правила простого категорического силлогизма
  13. 4.2. Простые суждения
  14. § 1. Простые суждения
  15. Состав простого суждения
  16. 2.5. Сложные суждения и их виды. Понятие о логическом союзе
  17. 2.2. Классификация простых суждений
  18. Задания 14-18. Тема «Простые суждения
  19. Задание 29: Энтимема. Восстановить в полный простой категорический силлогизм, и проверить его.