Непосредственными называются умозаключения, в которых заключение следует только из одной посылки, при этом посылка и заключение являются простыми категорическими суждениями. Эти умозаключения обеспечиваются определенными правилами, в которых отражаются изменения внутренней структуры посылки.
К непосредственным умозаключениям относятся превращение, обращение и противопоставление субъекту или предикату. Превращением называется непосредственный вывод, в заключении которого качество посылки меняется на противоположное, а предикат меняется на противоречащее понятие. Обращением называется непосредственный вывод, в заключении которого субъект и предикат посылки меняются местами, при этом качество посылки в заключении сохраняется, а количество устанавливается в зависимости от распределенности терминов в посылке. Если термины одинаково распределены или нераспределены, то количество в посылки в заключении не меняется и такое обращение называется простым («чистым»). Если термины имеют разные знаки распределенности, то количество посылки в заключении меняется на противоположное и такое преобразование называется обращением с ограничением . Таким образом, обращение подчиняется правилу распределенности терминов, поэтому обратить корректно частноотрицательные суждения, соответствуя этому правилу, невозможно. Противопоставлением называется непосредственный вывод, в котором субъект и предикат посылки в заключении меняются местами, при этом, по крайне мере, один из них заменяется на противоречащий ему термин. Выделяют три вида противопоставления, каждый из которых можно свести к комбинации превращения и обращения: - противопоставление предикату: сначала превращение, затем обращение; - противопоставление субъекту: сначала обращение, затем превращение; - противопоставление субъекту и предикату: превращение, обращение, затем превращение.
Например, суждение «Все учащиеся нашей группы сдали зачет по логике» - превращается в суждение «Ни один из учащихся нашей группы не является тем, кто не сдал зачет по логике»; - обращается с ограничением в суждение «Среди тех, кто сдал зачет по логике, есть учащиеся нашей группы»; - преобразуется противопоставлением предикату в суждение «Ни один из тех, кто не сдал зачет по логике, не учится в нашей группе»; - преобразуется противопоставлением субъекту в суждение «Не все те, кто сдал зачет по логике, не являются теми, кто не учится в нашей группе»; - преобразуется противопоставлением субъекту и предикату в суждение «Каждый, кто не сдал зачет по логике, является тем, кто не учится в нашей группе». Другим видом непосредственных умозаключений являются выводы на основе свойств отношений между категорическими суждениями по логическому квадрату. Эти свойства были рассмотрены выше. Из них следует, что в выводах по логическому квадрату можно заметить следующую закономерность - из истинного общего суждения и ложного частного суждения можно однозначно определить истинностные значения всех других суждений. Например, из ложного частноутвердительного суждения «Некоторые океаны имеют пресную воду» следует истинное частноотрицательное суждение «Некоторые океаны не имеют пресную воду», истинное общеотрицательное суждение «Ни один океан не имеет пресной воды», но ложное общеутвердительное суждение «Все океаны имеют пресную воду».