Задания 14-18. Тема «Простые суждения
Суждение - это форма мышления, в которой утверждается наличие или отсутствие каких-либо ситуаций или связей между ситуациями. В языке суждение, как правило, выражается повествовательным предложением и может оцениваться как истинное или ложное.
Атрибутивные суждения состоят из субъекта, предиката и связки. Субъект - это мысль о предмете, о котором утверждается или отрицается что-либо. Обозначается «S». Предикат (от лат. Praedi- catum - сказанное) - это понятие о том, что именно утверждается или отрицается о предмете. Обозначается: «Р». Связка «есть» или «не есть» (может быть неявной) соединяет субъект и предикат. Субъект и предикат суждения называются терминами суждения. /«Все адвокаты - юристы»: S - «адвокат», Р - «юрист», связка подразумевается «есть»/.
Атрибутивные суждения делятся на виды по качеству и по количеству. По качеству они делятся на утвердительные (связка - «есть»), отрицательные (связка - «не есть»), по количеству они делятся на общие, частные и единичные. Общие - это суждение, в которых предикат высказывается обо всем объеме субъекта. Структура таких суждений: «Все S есть Р» или «Ни одно S не есть Р». Частные - это суждения, в которых предикат высказываются о части объема. Структура частных суждений: «Некоторые S есть Р», «Некоторые S не есть Р». Единичные - это суждения, в которых субъектом является единичное понятие. Если субъект в суждении используется в собирательном смысле, то такое суждение будет частным /»Древние римляне дали величайшие образцы красноречия»/ .
Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству.
«А» - общеутвердительные суждения. Их структура «Все S есть Р».
«I» - частноутвердительные суждения - «Некоторые S есть Р».
«Е» - общеотрицательные суждения - «Ни одно S не есть Р».
«О» - частноотрицательные суждения - «Некоторые S не есть Р».
Буквы «А» и «I» - первые гласные из латинского слова «АГйгто» (утверждаю»), а «Е» о «О» - из слова «Nego» («отрицаю»).
Термин считается распределенным в суждении, если речь идет обо всем объеме данного термина. В суждениях типа А, например, «Все адвокаты - юристы», речь идет обо всем объеме субъекта, поэтому субъект считается распределенным ( S+ ), но не обо всем объеме предиката, значит, предикат не распределен ( Р- ). Но если субъект и предикат являются равнозначными понятиями, на-пример, «Москва - столица России», то они оба распределены в суждении.
В суждениях типа I может быть два типа распределенности. В суждении «Некоторые студенты - спортсмены» речь идет не обо всем объеме субъекта, и не обо всем объеме предиката, значит, они
оба не распределены ( S-, Р- ). В суждении «Некоторые юристы (S) - адвокаты (Р)» речь идет не обо всех юристах, поэтому «S -» , но обо всех адвокатах, поэтому «Р+».
В общеотрицательных суждениях типа Е /«Ни один кит (S+) - не рыба (Р+)»/ речь идет обо всем объеме S и Р, значит они оба распределены. И, наконец, в частноотрицательных суждениях типа О / «Некоторые птицы (S-) не летают (Р+)» / субъет S будет иметь знак «-», так как речь идет о части объема S; а предикат распределен, поскольку речь идет обо всем объеме летающих. Распределенности терминов можно установить с помощью кругов Эйлера:
А: Все Адвокаты I: Некоторые студенты 1:Некоторые юристы Е: Ни один кит - не рыба. О: Некоторые студенты ¦
- юристы.
спортсмены.
- адвокаты
не спортсмены.
© О
Еще по теме Задания 14-18. Тема «Простые суждения:
- Задания 19-23. Тема «Сложные суждения».
- Задания 31-36. Тема «Умозаключения из сложных суждений».
- Задания 26-30. Тема «Простой категорический силлогизм».
- Задание 17. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму данно-го суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом. Считая данное суждение истинным, определите истинность, ложность или неопределенность остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату.
- Задание 16. Установите количество и качество следующих суждений и придайте им стандартную форму одного из четырёх типов А, Е, I, О, и определите распределенность терминов в суждениях:
- 4.2. Простые суждения
- § 1. Простые суждения
- Состав простого суждения
- 2.2. Классификация простых суждений
- § 2. Простые категорические суждения и их виды
- § 4. Логические отношения между простыми категорическими суждениями
- По данному выводному суждению постройте простой категорический силлогизм.
- ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ .ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВЫВОДЫ ИЗ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ
- Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.
- Задание 19. Переведите на символический язык сложные суждения :
-
Аксиология -
Аналитическая философия -
Античная философия -
Антология -
Антропология -
История философии -
История философии -
Логика -
Метафизика -
Мировая философия -
Первоисточники по философии -
Проблемы философии -
Современная философия -
Социальная философия -
Средневековая философия -
Телеология -
Теория эволюции -
Философия (учебник) -
Философия искусства -
Философия истории -
Философия кино -
Философия культуры -
Философия науки -
Философия политики -
Философия разных стран и времен -
Философия самоорганизации -
Философы -
Фундаментальная философия -
Хрестоматии по философии -
Эзотерика -
Эстетика -
-
Педагогика -
Cоциология -
БЖД -
Биология -
Горно-геологическая отрасль -
Гуманитарные науки -
Искусство и искусствоведение -
История -
Культурология -
Медицина -
Наноматериалы и нанотехнологии -
Науки о Земле -
Политология -
Право -
Психология -
Публицистика -
Религиоведение -
Учебный процесс -
Физика -
Философия -
Эзотерика -
Экология -
Экономика -
Языки и языкознание -