2.2. Классификация простых суждений


Деление суждений по характеру предиката
В зависимости от предиката суждения, т. е. от того, что именно утверждается или отрицается о тех или иных предметах, различают суждения, в которых:
утверждается или отрицается существование предмета - это экзистенциальные суждения, или суждения существования;
утверждается или отрицается отношение между некоторыми предметами - это суждения об отношениях;
утверждается или отрицается наличие некоторого свойства у предмета - атрибутивные суждения.
В экзистенциальных суждениях, или суждениях существо-вания, всегда имеется лишь один субъект. Пример такого суждения - высказывание: «Пегаса не существует в действительности». Важно знать, что «существование» как предикат - это существование в реальной действительности, его нужно отличать от существования предмета в некоторой области - универсуме рассуждения, которое выражается в языке логики предикатов специальным квантором - квантором существования (3) или соответствующими квантор- ными словами естественного языка (многие, найдется, некоторые, большинство, существует). Особо следует отметить, что поскольку каждое суждение можно рассматривать как утверждение или отрицание наличия в действительности некоторой ситуации, то представляя содержание любого суждения, таким образом, всегда можно трактовать его как экзистенциальное.
<< | >>
Источник: М.Д. Купарашвили, А.В. Нехаев, В.И. Разумов, Н.А. Черняк.. Логика: учебное пособие М.Д. Купарашвили, А.В. Нехаев, В.И. Разумов, Н.А. Черняк. - Омск: Изд-во ОмГУ,2004. - 124 с.. 2004

Еще по теме 2.2. Классификация простых суждений:

  1. 4.2. Простые суждения
  2. § 1. Простые суждения
  3. Состав простого суждения
  4. Задания 14-18. Тема «Простые суждения
  5. § 2. Простые категорические суждения и их виды
  6. § 4. Логические отношения между простыми категорическими суждениями
  7. По данному выводному суждению постройте простой категорический силлогизм.
  8. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ .ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВЫВОДЫ ИЗ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ
  9. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.
  10. Задание 17. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму данно-го суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом. Считая данное суждение истинным, определите истинность, ложность или неопределенность остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату.
  11. 26. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение — истинным суждением.
  12. УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ЛОГИКИ СУЖДЕНИЙ. ВЫВОДЫ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ
  13. 4.1. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение