НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ
Великие
Луки
Торжок
Торжок
год
1211
1218
1225
Владимир
(Р)125
Василий
(Р)12в
Владимир
(р)127
князь новгородский
князь
Мстиславич Мстислав
Мстиславич
(Р)
Мстиславич он же
Мстиславич нет князя
III.
Известия о княжениях в составе Киевской, Новгородской и Галицкой земель отражают разный статус этих “общерусских” столов и ход борьбы за них в первые 40 лет XIII века. В Киевской земле в семи случаях из двенадцати князья, держащие города, принадлежат к другой ветви, чем князь, сидящий в это время в Киеве. 4 случая из 5, в которых киевский и вассальный князь при надлежат к одной ветви, относятся к эпизодам борьбы за преобладание в Киевской земле: Ростислав Рюрикович изгоняет подручного Всеволоду Большое Гнездо князя Ярослава Владимировича из Вышгорода в 1205 г., после того, как его отец Рюрик вокняжился в Киеве131. В 1207 г. борьба за изгнание Мстислава Романовича из Белгорода и Мстислава Мстиславича из Торческа является составной частью борьбы Всеволода Святославича за Киев против Рюрика Ростиславича132. В 1212 г. Ростиславичи изгоняют из Вышгорода Ростислава и Ярополка Ярославичей, после чего Всеволод Святославич оставляет Киев133. Нужно отметить, что летописи зафиксировали, по-видимому, лишь незначительную часть фактов существования мелких княжений в Киевской земле. Дело в том, что если сведения о таких столах в Новгородской и Галицкой землях содержатся в новгородском и галицко-волынском летописании, подробно описывающим политическую историю своих земель, то известия о княжениях на территории Киевщины происходят из летописей других земель (для которых киевские события не были ведущей темой) — Владимиро-Суздальской (8 известий), Новгородской (1), Галицко-Волынской (1); киевская летопись первой половины XIII в. в цельном виде до нас не дошла. Преобладание среди держателей вассальных княжений в Киевской земле князей, принадлежавших к иным, чем киевский князь, ветвям, свидетельствует в пользу концепции “коллективного сюзеренитета” над “столичным” княжеством — по-видимому, в этом отразилось право всех сильнейших княжеских ветвей на “часть” в его пределах.
В Новгородской земле в 2 из 3 случаев новгородский князь и вассальные князья принадлежат к одной ветви: князь, занимающий главный город земли, сажает в “пригородах” своих родственников. В 1225 г. в Торжке еще княжит представитель Ростиславичей, хотя новгородский стол они утратили четырьмя годами рань-
В Галицкой земле обладание главным столом давало право на власть в восточной ее части. В центре же Западной Галичины — Перемышле мог княжить и князь, враждебный галицкому. Таков был Александр Всеволодич (принадлежавший к той же ветви, что и Даниил и Василько Романовичи, но, как правило, действовавший против них)134; такая же ситуация сложилась в 1236-1238 гг., когда Михаил Всеволодич Черниговский владел Галичем, но Перемышль вынужден был уступить Даниилу Романовичу135.
В Псковской земле в первой трети XIII столетия упоминаются несколько князей из ветви Ростиславичей: в нач. 10-х гг. — Владимир Мстиславич (брат Мстислава Удатного)13®, Всеволод Борисович (сын Мстислава-Бориса Романовича, князя киевского)137, под 1216 г. — вновь Владимир Мстиславич138, под 1232 г. — Юрий, его племянник139.
Что касается Переяславского княжества, то оно в XIII в. потеряло былое значение. Во втором десятилетии XIII в. в Переяславле Русском княжил сын Всеволода Большое Гнездо Владимир140, позже внук Всеволода Всеволод Константинович (1227 г.)141, затем вновь сын — Святослав Всеволодич (1228 г.)142. В 1230 г. этот князь уже вновь находился в Северо-Восточной Руси143. О более поздних переяславских князьях сведений нет. Сообщая о взятии города татарами в 1239 г., летописи ничего не говорят о наличии в нем князя144.
В первой трети ХІП столетия было относительно немного усобиц внутри “родовых” княжеств, т. е. борьбы между князьями одной ветви. В этом плане выделяется. Волынь, где в период 1205- 1219 гг. (а частично и позже) велась борьба между Изяславичами, завершившаяся победой Даниила и Василько Романовичей. В других же княжествах известны единичные конфликты: 1216 и 1229 гг. в Северо-Восточной Руси (при этом первый начался с борьбы за новгородский стол, а второй разрешился мирно), 1226 г. в Черниговской земле, 1232 г. в Смоленской. Основная же политическая борьба велась между четырьмя сильнейшими ветвями — Ольгови- чами, Изяславичами, Ростиславичами и Юрьевичами за три “общерусских” стола — Киев, Новгород и Галич.
Борьба за эти столы могла вестись Не только между князьями, принадлежавшими к разным ветвям, но и сопровождаться союзами представителей разных ветвей145. Так, в начале века Ростиславичи и Ольговичи объединялись в борьбе за Киев и Галич против Изяс- лавичей, а в 1206-1210 гг. боролись за Киев уже между собой, причем на стороне Ростиславичей в 1207 г. выступил Всеволод Юрьевич Суздальский14®. В 1216 г. на сторону Ростиславичей (новгородского князя Мстислава Мстиславича и смоленского Владимира Рюриковича) в борьбе с Юрием и Ярославом Всеволодичами встал их старший брат Константин; это позволило ему отобрать у Юрия владимирский стол147. В 1234-1236 гг. за Киев и Галич сражались, с одной стороны, Ольгович Михаил Всеволодич и Ростиславич Изяслав Мстиславич, с другой — Изяславич Даниил Романович и Ростиславич Владимир Рюрикович, некоторое время в союзе с ними действовал Ольгович Мстислав Глебович (двоюродный брат Михаила)148; в 1236 г. к Владимиру и Даниилу присоединился Ярослав Всеволодич, пришедший из Новгорода на киевское княжение149.
Борьба за “общерусские” столы сопровождает всю историю Руси первых четырех десятилетий XIII века, но последнее десятилетие перед монголо-татарским нашествием характеризуется тем, что она приняла характер почти перманентных военных действий, локализованных главным образом в южнорусских землях.
Обострение ситуации началось после смерти Мстислава Мстиславича Удатного, в период галицкого княжения которого (до 1227 г., когда он передал Галич своему зятю венгерскому королевичу Андрею)150, в Южной Руси сохранялась определенная стабильность.
годы события151 1228
Война Владимира Рюриковича Киевского, Михаила Всеволодича Черниговского и половецкого хана Котяна против Даниила Романовича Волынского, призвавшего на помощь поляков.
Вокняжение Михаила Всеволодича в Новгороде (в результате победы прочерниговской группировки боярства)153 1230
Возвращение Ярослава Всеволодича на новгородский стол (в результате победы просуздальской группировки боярства)154 1231
Попытка Михаила Всеволодича выступить против Владимира Рюриковича. Даниил Романович оказывает последнему поддержку и заключается мир155. Поход Ярослава Всеволодича (при поддержке брата Юрия, великого князя владимирского) на г. Серенек против Михаила156. 1232
Попытка князя из Ольговичей Святослава Трубчевско- го двинуться с новгородскими боярами (из прочерниговской группировки) на Новгород; окончилась неудачей157. 1234
Поход Михаила и Изяслава на Киев. Даниил приходит на помощь Владимиру. Михаил отступает к Чернигову, Изяслав бежит к половцам. Владимир и Даниил, действуя в союзе с Мстиславом Глебовичем, осаждают Чернигов. По соглашению с черниговцами в городе садится Мстислав. Но затем Михаилу удается нанести поражение галичанам Даниила. Даниил и Владимир возвращаются к Киеву. Тем временем Изяслав приводит половецкое войско, которое под Звенигородом наносит поражение Даниилу и Владимиру. Киевский князь
попадает в плен. Изяслав занимает киевский стол, а Михаил овладевает Галичем158. 1235
Идут военные действия на территориях Галицкой и Волынской земель между Михаилом и Изяславом, с 1236
одной стороны (в союзе с половцами и Конрадом Мазо- вецким) и Даниилом и Васильком Романовичами (в союзе с Владимиром Рюриковичем и литовцами) — с другой. Даниил пытается отвоевать у Михаила Галич, но добивается возвращения только Перемышля. Владимир, освободившись из половецкого плена за выкуп, возвращает себе киевский стол и вскоре (видимо, по соглашению с Даниилом) уступает его Ярославу Всево- лодичу, пришедшему из Новгорода159. 1238
Ярослав, узнав о гибели своего старшего брата Юрия в бою с монголами на р.Сить, уходит из Киева и садится на освободившийся владимирский стол. Михаил занимает Киев, оставив в Галиче своего сына Ростислава. Перемышль вновь переходит в руки черниговских князей1®0. 1239
Даниил возвращает себе Галич161.
Зима Ярослав выступает в поход на Юг Руси. Михаил броса- 1239
ет Киев и бежит в Венгрию. Ярослав захватывает Каменец, взяв в нем в плен жену и бояр Михаила. В Кие- 1240
ве садится князь из Ростиславичей Ростислав Мстиславич162. Очевидно, его вокняжение произошло с санкции Ярослава Всеволодича. В том же 6747 году Ярослав “иде Смолиньску на Литву и Литву поб-Ьди и князя ихъ ялъ, а смольняны урядивъ, князя Всеволода (брата Ростислава Мстиславича, сына Мстислава Романовича —
А.Г.) посади на cTCwrk”163. Неясно, имело это место до или после взятия Ярославом Каменца164. Но в любом случае очевидно, что Ярослав предпринял масштабную акцию (Смоленск •— Южная Русь), результатом которой стало вокняжение в Смоленске и Киеве двух братьев — представителей ветви Ростиславичей165. 1240
Даниил захватывает Ростислава и оставляет в Киеве своего боярина Дмитра166.
Нашествие Батыя на Южную Русь 1239-1241 гг. временно отодвину яо междоусобную борьбу князей на второй план, но не привело к ее полному прекращению Если вооруженная борьба за Киев более не возобновлялась, то Галич еще некоторое время оставался
объектом соперничества. В первой половине 40-х годов на него продолжали претендовать Михаил Всеволодич и его сын Ростислав, ставший зятем венгерского короля Белы IV. Итог борьбы подвела битва при Ярославе 17 августа 1245 г., где Даниил и Василько разбили Ростислава с союзным ему венгерско-польским войском167. В середине 50-х годов безуспешную попытку захватить Галич предпринял Изяслав Мстиславич, опиравшийся на помощь татар168. *
* *
Для политической структуры Руси первой трети XIII столетия было характерно сочетание земель, управлявшихся определенными ветвями княжеского рода Рюриковичей, с землями, не закрепившимися к тому времени за какой-либо ветвью. Ведущую роль играли четыре земли и соответствующие им княжеские ветви
Черниговская (Ольговичи), Волынская (Изяславичи), Смоленская (Ростиславичи) и Суздальская (Юрьевичи). Между князьями этих ветвей шла борьба за три “общерусских” стола — киевский, новгородский и галицкий. Сильнейшие “родовые” княжества при этом оставались стабильными, в том смысле, что если в них и происходила борьба за перераспределение столов, то шла она внутри местной княжеской ветви (чаще всего — на Волыни, редко — в Черниговской, Суздальской и Смоленской землях). Князья других ветвей на “чужие” “родовые" княжества не посягали169: даже если князь, возглавлявший “родовое” княжёство, терпел поражение от князей иной ветви на своей территории, победители не сами пытались сесть в его столице, а стремились передать власть в ней другому, дружественному им князю из той же ветви (Мстислав Удатный — Константину Всеволодичу в Суздальской земле в 1216 г., Владимир Рюрикович и Даниил Романович — Мстиславу Глебовичу в Черниговской земле в 1234 г.). Напротив, за “общерусские” столы борьба шла почти исключительно между князьями разных ветвей170. При этом среди киевских князей первых четырех десятилетий XIII в. были представители всех четырех сильнейших ветвей, новгородских — трех (кроме юго-западных Изяславичей) и галицких — трех (кроме северо-восточных Юрьевичей; заметим, однако, что в 1205 г. их представитель Ярослав Всеволодич претендовал на галицкий стол171). Ко времени монголо-татарского нашествия исход борьбы за эти три княжения не был ясен. Даже о Новгороде нельзя сказать, что суздальские Юрьевичи его прочно держали: киязья других ветвей не'посягали на Новгород только последние 5 лет до Ба- тыева похода на Северную Русь (напомним, что в начале XIII столетия Юрьевичи контролировали Новгород дольше, но затем вы нуждены были его уступить). Борьба за Галич продолжалась и после нашествия. Судьба Киева была вообще неясной — с 1235 г. до взятия его Батыем в 1240 г. на киевском столе сменились 6 князей из всех четырех сильнейших ветвей.
Еще по теме НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ:
- 1. Новгородская земля
- Новгородская земля
- Новгородская земля
- НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ
- НОВГОРОДСКИЙ ВЛАДЫЧНЫЙ АППАРАТ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ НОВГОРОДСКИХ ЗЕМЕЛЬ
- РОЛЬ СВЯТИТЕЛЬСКОЙ КАФЕДЫ В КРИЗИСЕ НОВГОРОДСКО-МОСКОВСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ (деятельность церкви в обосновании идеологических концепций новгородского боярства)
- Новгородский миф в действии
- НОВГОРОДСКАЯ АРХИЕПИСКОПСКАЯ КАФЕДРА НАКАНУНЕ ПАДЕНИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ
- ОБ одном из ИСТОЧНИКОВ НОВГОРОДСКОЙ ЗАБЕЛИНСКОЙ ЛЕТОПИСИ А. В. Лаврентьев
- Псковская и Новгородская Судные грамоты
- «Новгородское чудо» глазами американца
- ПРИЛОЖЕНИЕ.1 ВЛАДЫЧНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ 'В' НОВГОРОДСКИХ ПЯТИНАХ 1.
- НОВГОРОДСКАЯ ЦЕРКОВЬ В ГОДЫ РАСЦВЕТА РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ