НОВГОРОДСКИЙ ВЛАДЫЧНЫЙ АППАРАТ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ НОВГОРОДСКИХ ЗЕМЕЛЬ

в. в системе владычного аппарата находилась Ладр- га, то уже в начале XIV в. ее сменяет Торжок, который переходит под власть владычного наместника до 20-х годов XV в. В начале 20-х годов XV в. наместников Нового Торга больше нет, на смену им приходит новая большая серия печатей, двинских владычных наместников. Таким образом, сфрагистический материал свидетельствует о том, что одновременно в распоряжении владыки находилось не более одной-двух территорий225.

Несомненный интерес представляют выделенные

В. Л. Яниным хронологические рубежи. Они подкреплены летописным материалом. В конце XIII в. внимание новгородского правительства привлечено к Ладоге. Этот древний город, входивший в состав Новгородской земли, стал центром враждебных Новгороду событий. В 1282 г. • происходит столкновение новгородцев с князем Дмитрием, который «хотя в Копорью». Вооруженное выступление новгородцев приостановило движение князя: «...князь же Копорьи отступися, а новгородця князю путь показаша, а не яша его». Вероятно, князь заручился поддержкой ладожан, что потребовало вмешательства союзного Новгороду князя Довмонта, который «...изгони Ладогу ис Копорья, и поимаша всь княжь товар Дмитриев... и везоша и в Копорью». Из гнание ладожан из Копорья произошло одновременно с выступлением новгородцев против князя Дмитрия («того же дни» — подчеркивает летописрц), что дает основание связывать эти события воедино226.

Отметим, что изображение на оборотной стороне ладожских владычных булл святого Климента «служит указателем на принадлежность буллы ко времени архиепископа Климента (1276—1299 гг.)»227. Совпадение дат не случайно. Вероятно, усмирив Ладогу, новгородцы передали ее целиком в управление владыке. Наше предположение о включении Ладоги именно в результате событий 1282 г. находит подтверждения в дальнейших наблюдениях.

Линия ладожских наместнических печатей пресеклась в начале XIV в.

Аналогичные события предшествовали передаче За- волочья под юрисдикцию архиепископа. Новгородско- московская борьба за Двину на рубеже XIV—XV вв. «...не могла не вызвать в Новгороде особого внимания к укреплению административной системы Заволо- чья»230. Поэтому после кратковременной коммендации Москве возвращение Двины под власть Новгорода совпало с передачей Заволочья в руки архиепископских чиновников в качестве главных представителей феодальной республики. Заинтересованность святителя в укреплении власти Новгорода над Заволочьем подтверждается поездкой в 1445—1446 гг. архиепископа

Евфимия II «...за Волок благословити новгородчкую отцину и свою архиепископью и своих детей»231.

Таким образом, причины передачи тех или иных территорий под власть новгородского архиепископа достаточно ясны. Новгородское правительство в стремлении удержать в своей орбите владения республики в критических ситуациях опиралось на авторитет и власть церковного князя. Тем самым происходило усиление роли новгородского владыки в системе государственного управления.

Деятельность областных владычных наместников з полной мере определяется характером актов, скрепленных наместничьими буллами. Наиболее характерно в этом отношении собрание двинских актов. В настоящее время известно 156 двинских документов, из которых 100 — подлинники. В числе последних 56 актов сохранили привешенные к ним печати или сведения об их владельцах. В. Л. Янин, подробно рассмотревший коллекцию булл двинских владычных наместников, четко провел их датировку и подчеркнул поземельный характер документов232.

Таким образом, несомненен переход под контроль владычной юрисдикции важнейшего источника богатст- за новгородской олигархии — земли.