Многомерность формирования типов

На следующем этапе формирования типов речь идет об идентификации того специфического измерения расслоения переживания или измерения опыта, внутри которых следует искать генезис ориентационного стереотипа Именно эти измерения мы и обозначаем как обусловленные пространства опыта.
Что же касается нашего исследовательского примера, то уже анализ генезиса ориентационного стереотипа различия сфер заставлял предположить, что речь вдет о проблеме, типичной для миграции. В ходе сравнительного анализа это следует признать действительным. Предпосылкой идентификации пространства опыта, которое типично для миграции, является не одно лишь отмежевание от коренного населения (с этой целью в анализ включалась не только местная молодежь из Германии, но и молодежь из Анкары, ср. Nohl 2000). Напротив, следовало проверить значение и других пространств опыта или измерений для данного ориентационного стереотипа Это и было сделано в рамках сравнительного анализа посредством контроля над тем, осталась ли ориентационная фигура различия сфер в группах, различных по полу, возрасту и среде, а также уровню образования, т.е. в условиях наложения друг друга разных измерений или пространств опыта, поддающейся идентификации на абстрактном уровне в качестве общности. В то же время в контрастирующих друг с другом способах и путях преодоления этих проблем, общих всей молодежи (второго поколения) турецкого происхождения стали видимыми различия, специфические для среды, пола и фаз развития (ср. об этом Bohnsack / Nohl 1998 и Nohl 2000). Этот принцип контраста в общности или общности в контрасте представляет собой, - и здесь обнаруживаются параллели с "теоретическим сэмплингом" Глазера / Штрауса (1969), - основную структуру формирования типов. Она скрепляет всю типологию. Уровень реалистичности и генерализации отдельных типических элементов зависит от того, насколько основная структура может отличаться от других вероятных типических элементов, насколько случайности могут быть сделаны зримыми и (обосновано) исключены, следовательно, насколько многообразно, т.е. многомерно, случай может быть размещен в системе типологии. Литература Berger, P. L. / Luckmann, Th., 1969: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wiiidichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. М.: Fischer. (Originalausg.: The Social Construction of Reality. New York, 1966). Blum, A. J. / McHugh, P., 1971: The Social Ascription of Motives. - in: American Sociological Review. 36 (1971), N 1, стр. 98-109. Bohnsack, R., 1983: Alltagsinterpretation und soziologische Rekonstruktion. Opladen: Westd. Verl. Bohnsack, R., 1989: Generation, Milieu und Geschlecht. Ergebnisse aus Gruppendiskussionen mit Jugendlichen. Opladen: Leske + Budrich. Bohnsack, R., 2000b: Jugendliche als Tater und Opfer. Das Fehlen der Jugend in der Forschung zur Jugendkriminalitat. - in: Sander, U. / Vollbrecht, R. (Hrsg.): Handbuch der Jugend des 20. Jahrhunderts. Ein Uberblick iiber 100 Jahre Jugend in Deutschland. Neuwied (Luchterhand-Verlag). Bohnsack, R., 1997: Orientierungsmuster. Ein Grundbegriff qualitativer Sozialforschung. - in: Schmidt Folker (Hrsg.): Methodische Probleme der empirischen Erziehungswissenschaft. Balltmansweiler: Schneider, стр. 49-61. Bohnsack, R., 2000a: Rekonstruktive Sozialforschung. Einfuhrung in Methodologie und Praxis qualitativer Forschung. 4. Aufl. Opladen: Leske + Budnch. Bohnsack, R. / Nohl, A.-M., 1998: Adoleszenz und Migration. Empirische Zugange einer praxeologisch fundierten Wissenssoziologie. - in: Bohnsack Ralf & Marotzki Winfried (Hrsg.): Biographieforschung und Kulturanalyse. Transdisziplinare Zugange qualitativer Forschung. Opladen: Leske + Budrich, стр. 260-282. Bohnsack, R. / Nohl, A.-M., 2000: Jugendkulturen und Aktionismus. - in: Zinnecker, J. / Merkens, H. (Hrsg.): Jahrbuch Jugendforschung. Folge 1. Opladen: Leske + Budrich. Bohnsack, R. / Loos, P. / Schaffer, B. / Stadtler, K. / Wild, B., 1995: Die Suche nach Gemeinsamkeit und die Gewalt der Gruppe. Hooligans, Musikgruppen und andere Jugendcliquen. Opladen: Leske + Budrich. Bourdieu, P., 1982: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskrafl. Frankfurt a. М.: Suhrkamp. Bourdieu, P., 1976: Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabyilischen Gesellschafl. Frankfurt a. М.: Suhrkamp. Bourdieu, P., 1974: Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt a. М.: Suhrkamp. Breitenbach, E., 2000: Madchenfreundschaften in der Adoleszenz. Eine fallrekonstruktive Untersuchung von Gleichaltrigengruppen. Opladen: Leske + Budrich. Cicourel, A. V., 1970: Methode und Messung in der Soziologie. Frankfurt a. М.: Suhiicamp. (Originalausg.: Method and Measurement in Sociology. Glencoe 1964). Cicourel, A. V., 1968: The Social Organization of Juvenile Justice. London u. a.: Heinemann. Garfinkel, H., 1961: Aspects of the Common-Sense Knowledge of Social Structures. - Transactions of the Fourth World Congress of Socioilogy, 4 (1961) стр. 51-65. Garfinkel, H., 1976: Bedingungen fur den Erfolg von Degradierungszeremonien. - in: Liidersen, K. / Sack, F. (Hrsg.): Seminar Abweichendes Verhalten III. Zur gesellschaftlichen Reaktion auf Kriminalitat. Frankfurt a. M. (Suhrkamp), стр. 31-40. Gruppendynamik, 1974, 2. стр. 7-83 (Original: Conditions of Successful Degradation. Ceremonies. - in: Manis, Jerom & Meltzer Bernhard N. (Hrsg.) Symbolic Interaction. Boston 1964, стр. 205-212). Garfinkel, H., 1973: Das AJltagswissen iiber soziale und inneriialb sozialer Strukturen. - in: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.). Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Reinbek b. Hamburg (Rowohlt), стр.
189-260. Garfinkel, H., 1967: Preface. - in: Garfinkel, Harold. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs (Prentice Hall), стр. 7-19. Garfinkel, H., 1967: Some Rules of Correct Decisions that Jurors respect. - in: Garfinkel, Harold. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs (Prentice Hall), стр. 104-115. Garfinkel, H., 1967: Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs (Prentice Hall). Garfinkel, H., 1967: The Rational Properties of Scientific and Common Sense Activities. - in: Garfinkel, H.: Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs (Prentice Hall), стр. 262-283. Garfinkel, H. / Sacks, H., 1976: Uber formale Strukturen praktischer Handlungen. - in: Sack, F. / Schenkein, J. (Hrsg.): Ethnomethodologie. Beitrage zu einer Soziologie des Alltagshandelns. Frankfurt a. M. (Suhrkamp), стр. 130-176. (Originalausg.: On formal structures of practical actions. In: McKinney, J. C. / Tyriakian, E. A. (Hrsg.), 1970: Theoreitcal Sociology. New York, стр.З37-366). Gebauer, G. / Wulf, Ch., 1998: Spiel - Ritual - Geste. Mimetisches Handeln in der sozialen Welt. Reinbek b. Hamburg (Rowohlt) Giddens, A., 1984: Inerpretative Soziologie. Frankfurt a. M. (Campus). Glaser, B. G. / Strauss, A. L., 1969: The Discovery of Grounded Theory. Hawthorne, NY (de Gruyter). Halbwachs, М., 1985: Das kollektive Gedachtnis. Frankfurt a. M. (Fischer). Heidegger, М., 1986: Sein undZeit. 16. Aufl. Tubingen (Niemeyer). Hitzler, R. / Reichertz J. / Schroer, N. (Hrsg.), 1999: Hermeneutische Wissenssoziologie. Standpunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz (Univ.-Verl.). Honneger, C., 1990: Das Pathos des Konkreten. Die ersten Soziologinnen im Frankfurt der Weimarer Republik. - Frankfurter Rundschau, 14.04.1990, стр. ZB 2. Knorr-Cetina, K., 1989: Spielarten des Konstruktivismus. Einige Notizen und Anmerkungen. - in: Soziale Welt, 40 (1989), Vi Uber Soziologie. Jubilaumsheft zum 40. Jahrestag, стр. 87-96. Luhmann, N., 1990: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M. (Suhrkamp). Mannheim, K., 1964: Beitrage zur Theorie der Weltanschauungsinterpretation. - in: Mannheim, K., 1964a: Wissenssoziologie. Neuwied (Luchterhand), стр. 91-154. Mannheim, K., 1964: Das Problem der Generationen. - Mannheim, K., 1964b: Wissenssoziologie. Neuwied (Luchterhand), стр. 509-565. Mannheim, Karl., 1952a: Ideologic und Utopie. Frankfurt a. M. (Schulte-Buhlmke). Mannheim, Karl., 1980: Strukturen des Denkens. Frankfurt a. M. (Suhrkamp). Mannheim, Karl., 1952: Wissenssoziologie. - in: Mannheim, K., 1952b: Ideologie und Utopie. Frankfurt a. M. (Schulte-Buhlmke). Mead, G. H., 1968: Geist, Identitat und Gesellschaft. Aus der Sicht des Sozialbehaviorismus. Frankfurt a M. (Suhrkamp). Meuser, М., 2000: Perspektiven einer Soziologie der Mannlichkeit. - in: Janshen, D. (Hrsg.),: Blickwechsel. Der neue Dialog zwischen Frauen- und Mannerforschung. Frankfurt a M. (Campus). Meuser, М., 1999: Subjektive Perspektiven, habituelle Dispositionen und konjunktive Erfahrungen. Wissenssoziologie zwischen Schutz, Bourdieu und Mannheim. - in: Hitzler, R. / Reichertz J. / Schroer N. (Hrsg.): Hermeneutische Wissenssoziologie. Konstanz (Univ.-Verl.). Nentwig-Gesemann, I., 1999: Krippenerziehung in der DDR. Alltagspraxis und Orientierungen von Erziehrinnen im Wandel. Opladen (Leske + Budrich). Nohl, A.-M., 2000: Migrationlagerung und DifFerenzerfahrung. Vergleichende Milieurekonstruktion zu Jugendlichen aus einheimischen und eingewanderten Familien in Berlin und Ankara. (Zugl.: Berlin, Univ. Diss., 2000.) Overmann, U., 1988: Eine exemplarische Fallrekonstruktion zum Typus der versozialwissenschaftlichten Identitatsformation. - in: Brose, H.-G. / Hildebrand, В (Hrsg.): Vom Ende des Individuums zur Individualist ohne Ende. Opladen (Leske + Budrich), стр. 243-286. Overmann, U. / Allert, T. / Konau, E. / Krambeck, J., 1979: Die Methodologie einer objektiven Hermeneutik und ihre allgemeine forschungssoziologische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. - in: Soeffner, H.-G.: Intepretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart (Metzler), стр. 352-433. Panofsky, E., 1975: Ikonographie und Ikonologie. Eine Einfuhrung in die Kunst der Renaissance. - Panofsky, E.: Sinn und Deutung in der bildenden Kunst. Koln (Du Mont), стр. 36-67. Panofsky, E., 1964: Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der Bildenden Kunst. - Panofsky, E.: Aufsatze zu Grundfragen der Kunstwissenschaft. Berlin (Spiefi), crp. 85-97. Peirce, Ch. S., 1967: Schriften zum Pragmatismus und Pragmatizismus. Frankfurt a. M. (Suhrkamp). Polanyi, М., 1985: Implizites Wissen. Frankfurt a. M. (Suhrkamp). Reichertz, J., 1994: Von Gipfeln und Talem. Bemerkungen zu einigen Gefahren, die den objektiven Hermeneuten erwarten. - in: Garz, D. / Kraimer, K. (Hrsg.): Die Welt als Text. Frankfurt a. M. (Suhrkamp). Sacks, H., 1995: Lecture 2. Adpacency pairs. Distribution in Conversation. A single instance of a Q-A pair. - in: Sacks, H.: Lectures on Conversation. Vol. II. Oxford UK на. (Blackwell). Schaffer, B., 1996: Die Band Stil und asthetische Praxis im Jugendalter. Opladen (Leske + Budrich). Schutz, A., 1974: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Frankfurt a. M. (Suhrkamp). Schutz, A., 1971: Gesammelte Aufsatze. Bd. I Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag (Nijhoff). Soeffner, H.-G., 1991: Verstehende Soziologie und sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Die Rekonstruktion der gesellschaftlichen Wiridichkeit. - Berliner Journal fur Soziologie, 2 (1991), стр. 263-269. Weber, М., 1976: Wirtschaft und Gesellschaft. Tubingen (Mohr).
<< | >>
Источник: Н.Конеген, К.Шуберт. Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории. Комментированное введение. 2003

Еще по теме Многомерность формирования типов:

  1. II Метод как многомерное явление
  2. Метод как многомерное явлени
  3. Эмпирические исследования 1930—1970-х гг.: одномерная и многомерная стратификации
  4. Операционализация понятий: использование многомерных методов анализа данных
  5. Частноправовая унификация в виде типовых контрактов.
  6. Описания сложных типов
  7. §13.3. Интегративная модель взаимоотношения типов темперамента и характера
  8. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ТИПОВ ПО ПИТИРИМУ СОРОКИНУ
  9. 1. Формирование древнерусской государственности. Духовно-нравственные, политические и социально-экономические основы формирования русского этноса
  10. Исторические и методологические координаты типов социальности
  11. 1.2. Анализ типов и моделей социализации
  12. 1.1. Критика основных типов правопонимания
  13. 3.7. Модели культурно-исторических типов
  14. Приложение 1. Клиническая классификация типов ИМ
  15. § 1. Типовые следственные ситуации первоначального этапа
  16. В. Единства истинных типов
  17. МНОГООБРАЗИЕ МАСОНСКИХ ТИПОВ
  18. 5.6 Концепция культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского
  19. §13.2. Графическое представление взаимосвязи типов темперамента и характера
  20. ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТИПОВ Д. РИСМАИА