Фрустрация

Фрустрация (от лат. frustratio — обман, неудача) сравнительно новый объект научного исследования. Отдельные стороны этого явления ранее освещались в ходе изучения феномена человеческой агрессии (3. Фрейд, У. Мак-Дуголл, Д. Доллард, Д. Миллер, А. Бандура, А. Бертковиц, К. Лоренц и др.), стресса (Г. Селье, Р. Лазарус, Н. Браун, С. Силсбергерд, Л. Леви и др.).

Обращение к термину «фрустрация» или к понятиям, по сути отражающим ее, встречается в теориях, концепциях, гипотезах, касающихся проблем мотивации, эмоций, поведения, деятельности индивида.

В современной науке фрустрация определяется как остро критическое состояние, проявляющееся в гнетущем напряжении, тревожности, чувстве агрессии как формы протеста против сложившейся ситуации. Такое состояние общественного сознания и поведения возможно в любом обществе, но оно особенно заявляет о себе в периоды переломных, трансформационных изменений, когда общество охватывает разочарование, порожденное неосуществимостью значимой цели, обусловленное крушением надежд, ощущением неизбежности беды, неуверенностью в завтрашнем дне. Нахождение человека в экстремальной жизненной ситуации порождает состояние активно- го или пассивного протеста против невозможности удовлетворения значимой жизненной потребности, реализации мотива деятельности. Этот протест по своей сути представляет стремление преодолеть разрыв между мотивом деятельности и его результатом, что не может не сопровождаться появлением акций, имеющих не столько созидательную, сколько асоциальную реакцию. Эти акции (действия) возникают на грани исповедания прежних ценностей и осознания невозможности их осуществления, на грани противостояния сложившихся ориентиров жизни и вновь формирующихся, по причине разрушения и утраты прежних не только политических, но и гражданских идеалов и отсутствия новых.

К понятию «фрустрация» и исследованию отдельных сторон этой проблемы в последние годы стали обращаться и в отечественной литературе. Появились первые специальные исследования, посвященные этому вопросу. Если суммировать все имеющиеся подходы, то можно выделить важные характеристики фрустрации вообще и социальной фрустрации в частности, под которой понимается факт агрессивного, деформированного и асоциального преодоления преграды, помех на пути реализации мотива как ответная реакция на воздействие травмирующего фактора. Но так как фрустрация появляется в результате перехода человека (группы людей) из уравновешенного, сбалансированного, нормального состояния в дискомфортное, дезорганизованное, ее необходимо рассматривать как феномен, объединяющий в своем предметном содержании взаимообусловленные, взаимосвязанные и взаимодействующие элементы внешнего мира (условия среды, фрустраторы) и состояние субъекта (внутреннее социально-психическое, зафиксированное сознанием и подсознанием ощущение дискомфорта и неблагополучия), и внешне наблюдаемое — эмоциональные реакции, действия, поведение.

Анализ этого феномена применительно к российскому обществу показывает, что блокируют удовлетворение значимых жизненных потребностей определенные условия и факторы (фрустраторы). Что касается условий, то они проявляются в том, что произошло резкое ухудшение социально-экономического положения людей, обусловленное потерей социального статуса, снижением социального престижа многих профессий, массовым «освобождением от труда», выразившимся в росте всех форм открытой и скрытой безработицы, снижением жизненного уровня большинства населения.

Реальными социальными проявлениями фрустрации в современной России являются вспышки насилия на национальной или конфессиональной основе, призывы к погромам, расправы над инакомыслящими. К ее крайним формам можно отнести некоторые виды преступности, которые вызваны протестом против несправедливостей современного мира.

Основная литература

Психология. Словарь / Под ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., Политиздат, 1990. С. 433-434.

Психологическая энциклопедия / Под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. СПб.: Питер, 2006. С. 181-215.

Тощенко Ж.Т. Фрустрация // Социологическая энциклопедия. М., 2003. Т. 2. С. 726—727.

Дополнительная литература

Лтоян А.И. Социальная маргиналистика // Полит, исслед. 1993. № 6.

Василюк Ф.Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. М., 1984.

Нетерпимость в России: старые и новые фобии / Под ред. Г. Витковской и А. Малашенко. М., 1999.

Попова И.П. Маргинальность // Социологическая энциклопедия. М., 2003. Т. 1. С. 592—594.

Пузанова Ж. В. Одиночество (Опыт философ- ско-социологического анализа). М., 1998.

Тощенко Ж.Т Фрустрация и парадоксальность // Ж.Т. Тощенко. Парадоксальный человек. М., 2001. С. 92-104.

Тощенко Ж.Т, Харченко С. Социальное настроение. М., 1996.

Ж.Т. Тощенко