Критика релятивизма

С изложенной точки зрения существование законченных доказательств не подлежит сомнению. Более того, мы имеем основания утверждать, что к этому классу относится подавляющее большинство всех доказательств, принятых математическим сообществом.

Этот вывод подтверждается практикой математического мышления и историей математики. Все концепции доказательства, которые ставят под сомнение надежность и строгость математического мышления, с этой точки зрения должны быть признаны несостоятельными.

Критика релятивизма, однако, не будет вполне убедительной без рассмотрения его собственных аргументов. Мы должны представить эти аргументы в систематической форме и найти истоки содержащихся в них заблуждений.

<< | >>
Источник: Перминов В .Я. . Философия и основания математики - М.: Прогресс- Традиция. — 320с.. 2001

Еще по теме Критика релятивизма:

  1. Релятивизм
  2. 5. Релятивизм: Сколем vs Цермело
  3. Критика символических форм и культуры вместо кантовской критики разума
  4. 1.6.4. Культурный релятивизм
  5. 4. Несостоятельность логического релятивизма
  6. РЕЛЯТИВИЗМ И ПОЗИТИВИЗМ
  7. 4. Психологический и социокультурный релятивизм
  8. Часть вторая. РЕЛЯТИВИЗМ
  9. Угроза релятивизма как результат «погружения» науки в контекст
  10. УОЛЦЕР Майкл. КОМПАНИЯ КРИТИКОВ: Социальная критика и политические пристрастия XX века. Перевод с англ. — М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги. — 360 с., 1999
  11. Главы 3-4 О              критике Павлом апостолов Петра, Иоанна и Иакова; о позднейшем характере Евангелия, составленного Маркионом: критика и исправление всегда вторичны по отношению к своему объекту
  12. § 6. Этнософия М. Херсковица и концепция культурного релятивизма как основа требования уважения культурных различий и политики мультикультурализма