ПРИМЕЧАНИЯ
Введение Вульф Л. Изобретая Восточную Европу, Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003; Фоменко И.К Скифия — Тартария — Московия — Россия: Взгляд из Европы: Россия на старинных картах.
империи: Литература и власть в эпоху Екатерины II. М., 2006; Стенник Ю.В. Идея «древней» и «новой» России в литературе и общественно-исторической мысли — начала XIX в. СПб., 2004; «Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе»: К проблеме адаптации западных идей и практик в Российской империи / Сост. А.В. Доронин. М., 2008; Russian Empire: Space, People, Power, 1700— 1930. Bloomington, 2007; Russia’s Orient: Imperial Borderlands and Peoples, 1700—1917 / Ed. D.R. Brower and E.J. Lazzerini. Bloomington, 1997; Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices / Ed. D.L. Hoffman and Y. Kotsonis. Basingstoke; London; New York, 2000; Russia Engages the World, 1453—1825/ Ed. C.H. Whittaker with E. Kasinec and R.H. Davis. Cambridge, 2003. Российская империя в сравнительной перспективе: Сб. ст. / Ред. А. Миллер. М., 2004. Западные окраины Российской империи / Ред. М.Д. Долбилов и А.И. Миллер. М., 2006; Сибирь в составе Российской империи / Ред. Л.М. Дамешек и А.В. Ремнев. М., 2007; Центральная Азия в составе Российской империи / Ред. С.Н. Абашин, Д.Ю. Арапов и Н.Е. Бекмаханова. М., 2008; Северный Кавказ в составе Российской империи / Ред. В.О. Бобровников и И.Л. Бабич. М., 2007. Об игнорировании «русских» в исследованиях империи писала Бахтурина
А. «Национальный вопрос» в Российской империи в постсоветской историографии // Русский национализм: социальный и культурный контекст. М., 2008. С. 123. Об отсутствии темы «центра» и «иерархий» в современных исследованиях Российской империи см.: Каст С.И. Имперская политическая форма и метафора центра: К обновлению аналитического языка // Имперские и национальные модели управления: Российский и европейский опыт. М., 2007. С. 13. Новая имперская история постсоветского пространства / Ред. и сост. И. Герасимов, С. Глебов, А. Каплуновский, М. Могильнер, А. Семенов. Казань, 2004. Empire Speaks Out: Languages of Rationalization and Self-Description in the Russian Empire / Ed. I. Gerasimov, J. Kusber and A. Semyonov. Leiden; Boston, 2009. Cm. об этом: Живов В. Язык и культура в России XVIII в. М., 1996; Земскова Е. Русская рецепция немецких представлений о нации в конце XVIII — начале XIX в.: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2002; Козлов С. «Гений языка» и «гений нации»: две категории XVII—XVIII веков 11 Новое литературное обозрение. 1999. № 36. С. 26— 47; Марасинова Е.Н. Самодержавие и дворянство (Begriffsgeschichte русского XVIII века) 11 Study Group on Eighteenth-Century Russia. Newsletter, 2004. Vol. 32. P. 21— 28; Ширле И. Учение о духе и характере народов в русской культуре XVIII в. // «Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе». М., 2008. С. 119—137; Die Interdisziplinaritat der Begriffsgeschichte / herausgegeben von Gunter Scholtz. Hamburg, 2000; Russische Begriffsgeschichte der Neuzeit: Beitrage zu einem Forschungsdesiderat / Herausgegeben P. Thiergen; unter Mitarbeit von M. Munk. Koln et al., 2006; Исторические понятия и политические идеи в России XVI—XX вв. СПб., 2006; Schierle I. «For the Benefit and Glory of the Fatherland»: The Concept of Otechestvo // Eighteenth- Century Russia Society, Culture, Economy. Papers from the VII International Conference of the Study Group on Eighteenth-Century Russia / Ed. R. Barlett and G. Lehmann-Carli. Wittenberg, 2004. P. 283-295. «Российская империя и ее подданные: Критерии и практика идентификации имперского населения» (Вильнюс, сентябрь 2008); «Дворянство, власть и общество в провинциальной России XVIII в.» (Германский исторический институт, апрель 2009); «Христианство и представления о национальной идентичности. Россия, Франция, Европа. XVI—XX вв.» (Москва, сентябрь, 2008); «Национальный /
социальный характер: Археология идеи и современное наследство» (Нижний Новгород, сентябрь, 2010); «Общественно-политическая сфера в России от Петра I до 1914 года. История ключевых понятий и концепций» (Германский исторический институт в Москве, апрель, 2010) Russianness: Studies on a Nation’s Identity: InhonorofRufus Mathewson, 1918— 1978. AnnArbor, 1990. P. 7—13. Ерусалимский К.Ю. Понятия «народ», «Росиа», «Русская земля» и социальные дискурсы Московской Руси конца XV—XVII вв. // Религиозные и этнические традиции в формировании национальных идентичностей в Европе. Средние века — Новое время. М., 2008. C.137—169; Миллер А. И. Приобретение необходимое, но не вполне удобное. Трансфер понятия нация в Россию (начало XVIII — середина XIX в.) // Imperium inter pares: Роль трансферов в истории Российской империи [1700— 1917]. М., 2010. С. 42-66. Knight N. Ethnicity, Nationality and Masses: Narodnost’ and Modernity in Imperial Russia 11 Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices. New York, 2000. P. 41—64. МарасиноваE.H. Власть и личность: очерки русской истории XVIII в. М., 2008. Kusber J. Grenzen der Reform im Russland Katharinas II // Zeitschrift fcr historische Forschung. 1998. Bd. 25, № 4. S. 509—528. Raejf М. Origins of the Russian Intelligensia: The Eighteenth-Century Nobility. New York; London, 1966; WirtschafterE.K Structures of Society: Imperial Russia’s «People of Various Rank». DeKalb, 1994; Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в.: Опыт целостного анализа. М., 2001. С. 28—30; Миронов Б.H. Социальная история в России периода империи (XVIII — начало XX в.). Т. I. Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 2000. Обзор историографической дискуссии на эту тему см. в кн.: Марасинова Е.Н. Власть и личность. С. 9—45. Каппелер А. Россия — многонациональная империя; Каппелер А. Формирование Российской империи в XV — начале XVIII в.: наследство Руси, Византии и Орды // Российская империя в сравнительной перспективе. М., 2004. С. 94—114; Религиозные и этнические традиции в формировании национальных идентичностей в Европе / Ред. М.В. Дмитриев. М., 2008. Выражение, примененное Петром I к социальному слою: «и сие (всего российского купечества) рассыпную храмину паки собрал» (см.: Реформы Петра I: Сб. док. / Сост. В.И. Лебедев. М., 1937. С. 187). Curzon L. Introduction // Invisible Culture: An Electronic Journal for Visual Culture. 2003. Issue 5: Visual Culture and National Identity, http://www.rochester.edu/ in_visible_culture/Issue_5/introduction.htrnl Последнее посещение: 10.11.2010. Примером тому служит обоснование темы конкурса на стипендии фонда Фритца Тиссена в 2008 г.: «Образ и воображение», http:// www.fritz-thyssen- stiftung.de/index.php?id=67amp;L=l. Последнее посещение: 15.09.2010. Например: Малышева С.Ю. Советская праздничная культура в провинции: Пространство, символы, исторические мифы (1917—1927). Казань, 2005; Янковская Г.А. Искусство, деньги и политика: Художник в годы позднего сталинизма. Пермь, 2007; Оче-видная история: Проблемы визуальной истории России XX столетия. Челябинск, 2008; Плампер Я. Алхимия власти: Культ Сталина в изобразительном искусстве. М., 2010.
Примечания.
Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. СПб., 1999; Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла. Frierson CA. Peasant Icons: Representations of Rural People in Late Nineteenth- Century Russia. New York, 1993. Кириченко Е.И. Русский стиль. Поиски выражения национальной самобытности. Народность и национальность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII — начала XX в. М., 1997; Ely С. This Meager Nature. Landscape and National Identity in Imperial Russia. DeKalb, 2002; Norris S. Russian Images of War: The Lubok and Wartime Culture, 1812—1917: Ph. D. Dissertation / University of Virginia. 2001; Norris S.M. AWar of Images. Wortman R. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Princeton, 1995—2000. Vol. 1—2. Огаркова H.A. Церемонии, празднества, музыка русского двора XVIII — начала в. СПб., 2004; Агеева О. Г. Европеизация русского двора, 1700—1796. М., 2006; ИбнееваГ.В. Церемониал российских императоров (XVIII—XIX вв.). Казань, 2008. Russia Engages the World. Cambridge, 2003; Визуализация нации. Иваново, 2008. Культурные и визуальные исследования Европейского государственного университета (Минск и Вильнюс, 2004—2005); Учебно-научный центр визуальной антропологии и эго-истории в Российском государственном гуманитарном университете (Москва). Picturing Russia: Explorations in Visual Culture / Ed. VA. Kivelson and J. Neuberger. New Haven, 2008. Янковская Г. [Рецензия] // Ab Imperio. 2009. № I. С. 440—441. — Рец. на кн.: Picturing Russia: Explorations in Visual Culture / Ed. V.A. Kivelson and J. Neuberger. New Haven: Yale University Press, 2008. XV. 284 p. Аналитический обзор применяемых при изучении идентификационных процессов в Российской империи методов содержится в статье: Каменский А.Б. Подданство, лояльность, патриотизм в имперском дискурсе России XVIII в.: к постановке проблемы 11 Ab Imperio. 2006. № 4. С. 59—99. Об уязвимости и ограниченных возможностях применения к анализу изображения лингвистических методов писали практически все рецензенты книги С.М. Норриса (Norris SM.) «А War of Images»: Ильина Т.С., Рейтблат А.И. Народная картинка как место конструирования русской идентичности 11 Новое литературное обозрение. 2008. № 92. С. 320—323; Вштенкова Е.А. [Рецензия] //Ab Imperio. 2008. № 2. Р. 405—414; Kelly С. [Review] // Revolutionary Russia. 2008. Vol. 21, № I. P. 92. Boorstin DJ. The Image: or, What happened to the American dream. New York, 1962; Crary J. Techniques of the Observer: On Vision and Modernity in the Nineteenth Century. Cambridge, 1990; Eagleton T. The Idea of Culture. Oxford; Malden, 2000; Interpreting Visual Culture: Explorations in the Hermeneutics of the Visual / Ed. I. Heywood and B. Sadywell. New York, 1999; Jay M. Cultural Relativism and the Visual Turn 11 Journal of Visual Culture. 2002. Vol. I, № 3. P. 267—278; The Languages of Images / Ed. WJ.T. Mitchell. Chicago, 1980; Languages of Visuality: Crossings Between Science, Art, Politics and Literature / Ed. B. Allert. Detroit, 1996; Markus G. Culture: The Making and the Make-up of a Concept: (An Essay in Historical Semantics) // Dialectical Anthropology. 1993. Vol. 18, № I. P. 3—29; MirzoeffN. An Introduction to Visual Culture. London; New York, 1999; Mitchell W.J.T. Iconology: Image, Text, Ideology. Chicago, 1986; Mitchell W.J. T. Picture Theory: Essays on \ferbal and Visual Representation. Chicago, 1994; Modernity and the Hegemony of Vision / Ed. D.M. Levin. Berkeley, 1993; Moscovici S. The
Phenomenon of Social Representations 11 Social Representations / Ed. R.M. Farr and S. Moscovici. New York, 1984. P. 3—69; Panofsky E. Perspective as Symbolic Form / Trans. C.S. Wood. New York, 1991; Silverman J., Rader D. The World as a Text: Writing, Reading and Thinking about Visual and Popular Culture. 3d ed. Prentice Hall, 2008; Sites of Vision: Discursive Construction of Sight in the History of Philosophy / Ed. M. Levin. Cambridge, 1997; Tekstura: Russian essays on visual culture / Ed. A. Efimova and L. Manovich. Chicago, 1993; Wood G. D’Arcy. The Shock of the Real: Romanticism and Visual Culture, 1760—1860. New York, 2001; Vision and Textuality / Ed. S. Melville and Readings. Durham, 1995; Vision in Context: Historical and Contemporary Perspectives on Sight / Ed. T. Brennan and M. Jay. New York, 1996; Visual Culture / Ed. C. Jenks. London, 1995; The Visual Culture Reader / Ed. N.M. Mirzoeff. London, 1998; Visual Culture: Images and Interpretations / Ed. N. Bryzon, M.A. Holly, K. Moxey. Hanover, 1994; The Visual Culture Reader/ Ed. N. Mirzoeff. 2nd. ed. London, 2002. Панофский Э. Перспектива как «символическая форма»: Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 223. Vision and Visuality / Ed. Н. Foster. Seattle, 1988. Данное понятие объединяет «процесс смотрения мира и создания визуальных репрезентаций» (Mitchell W. J. Т. What is Visual Culture? 11 Meaning in the Visual Arts: Views from the Outside: A Centennial Commemoration of Erwin Panofsky (1892— 1968). Princeton, 1995. P. 207). Cm. также: Meskimmon M. Visuality. The New, NewArt History? 11 Art History. 1997. Vol. 20, № 2. P. 331; Homer W. I. Visual Culture. A New Paradigm// AmericanArt. 1998. Vol. 12, № I. P. 6—9. McGregor G. A Case Study in the Construction of Place: Boundary Management as Theme and Strategy in Canadian Art and Life // Invisible Culture: An Electronic Journal for Visual Culture. 2003. Issue 5: Visual Culture and National Identity, http:// www.rochester.edu/in_visible_culture/Issue_5/McGregor/McGregor.html Последнее посещение 10.11.2010. Stafford В. Good Looking: The Essays on the Virtue of the Images. Cambridge, 1996. О методах исследования массовой культуры см.: Confino A. Collective Memory and Cultural History: Problems of Method 11 American Historical Review. 1997. Vol. 102, № 5. P. 1386—1402; Burke P. Eyewitnessing: The Uses of Images as Historical Evidence. London, 2001. О визуальном языке лубка: Соколов Б.М. Художественный язык русского лубка. М., 1999. Об образном языке театра: Swift Е.А. Popular Theater and Society in Tsarist Russia. Berkeley, 2002. Визуальная антропология: Новые взгляды на социальную реальность: Сб. науч. ст. / Ред. Е. Ярская-Смирнова и др. Саратов, 2007. Деларов П.В. Картинная галерея Императорского Эрмитажа. СПб., 1902. 1-2. Обзоры дебатов о каноне в европейском и американском научных сообществах см.: Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Идея «классики» и ее социальные функции // Проблемы социологии литературы за рубежом: Сб. обзоров и рефератов. М., 1983. С. 40—82; Гронас М. Диссенсус: Война за канон в американской академии 80-90- х // Новое литературное обозрение. 2001. № 5 (51). С. 6—18; СавельеваИ.М., Полетаев А.В. Классическое наследие. М., 2010. С. 24—26. Поллок Г. Созерцая историю искусства: Видение, позиция и власть 11 Введение в гендерные исследования: Хрестоматия. СПб., 2001. Ч. 2. С. 718—737. Впервые они были сформулированы в следующем издании: Кондаков С.Н. Юбилейный справочник Академии художеств, 1764—1914. СПб., 1914. [Ч]. I. С. I—II.
Altiery С. Canons and Consequences: Reflections on the Ethical Force of Imaginative Ideals. Evanston, 1990; Cook A. Canons and Wisdoms. Philadelphia, 1993; Guillory J. Cultural Capital: The Problem of Literary Canon Formation. Chicago, 1993; Bloom H. The Western Canon: the books and school of the ages. New York., 1995; Gombrich E. H. Art History and the Social Science 11 Gombrich E.H. Ideals and Idols: Essays on Values in HistoryandArt. Oxford, 1979. P. 131 — 167. Обзорные работы по данной теме: Anthropology and the Colonial Encounter / Ed. T. Asad. London, 1973; Clifford J. Travelling Cultures 11 Cultural Studies. New York, 1992. P. 96—116; Gough K. Anthropology: Child of Imperialism 11 Monthly Review. 1968. Vol. 19, № 11. P. 12—27; Reinventing Anthropology / Ed. D. Hymes. New York, 1974; Webster S. Dialogue and Fiction in Ethnography 11 Dialectical Anthropology. 1982. \bl. 7, № 2. P. 91—114; Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography: a School of American Research advanced seminar / Ed. J. Clifford and G. Marcus. Berkeley, 1986. Tobin B.F. Picturing Imperial Power: Colonial Subjects in Eighteenth-Century British Painting. Durham, 1999. Бел М., Брайсон H. Семиотика и искусствознание 11 Вопросы искусствознания. 1996. № 2. С. 521—559; Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992; Eeo U. А Theory of Semiotics. London, 1977; Sehapiro M. Words, Script, and Pictures: Semiotics of Visual Language. New York, 1996. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. С. 30. Согласно «Правам художников» (1768), в данную категорию в России входили «живописцы, скульпторы или истуканщики, архитекторы, рещики, на каменьях и меди медалиры, машинисты, часовщики, мастера инструментов математических и физики экспериментальной, химики, аттестованные в сей науке, аптекари, сочинители музыки и одним словом все те, которые преуспевают в таких искусствах, кои требуют понятия и сведения в геометрии, астрономии, оптике, перспективе, химии и прочих» (Сборник материалов для истории Императорской Санкт- Петербургской Академии художеств за сто лет ее существования / Под ред. П.Н. Петрова. СПб., 1864. Ч. I. С. 171). Apacc Д. Художественный мир Просвещения 11 Мир Просвещения: исторический словарь / Под ред. В. Ферроне и Д. Роша. М., 2003. С. 197—198. Popper K.R. The Logic of Scientific Discovery. New York, 1972; Popper K.R. Conjectures and Refutations. New York, 1963; Richmond S. The Interaction of Art and Science 11 Leonardo. 1984. Vol. 17, № 2. P. 81-86. Применительно к Западной Европе проблемы «информационной картографии» и культурного статуса науки рассматривались в следующих работах: Alpers S. The Art of Describing: Dutch Art in the Seventeenth Century. Chicago, 1983; Ogilvie B. W. The Science of Describing: Natural History in Renaissance Europe. Chicago; London, 2006; Holmes R. The Age of Wonder: How the Romantic Generation Discovered the Beauty and Terror of Science. London, 2008. Татищев B. H. Избранные труды по географии России. М., 1950. С. 204. НА PT. Ф. 92. Оп. I. Д. 1603. JI. 97. (Об отправлении экстраординарного профессора Тимьянского в вояж. Январь 1823 г.) НА PT. Ф. 977. Оп. Историко-филол. факультет. Д. 164. JI. I. (Дело по мнению г. профессора Bynbn1HHa об обстоятельном наблюдении над народными племенами, в Казанском округе обитающими. 15 мая 1830 г.)
Этим термином пользуются историки этнографии (Дмитриев BA. Предисловие // Георги И.-Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов, их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. СПб., 2005. С. 9). Bauman Z. Life in Fragments: Essays on Postmodern Morality. Oxford; Cambridge, P.125. Страда В. Россия // Мир Просвещения. С. 417—418. Из истории русской культуры / Сост. А.Д. Кошелева. 2-е изд. М., 2000. Т. 4; Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства XVIII — начала XIX в. СПб., 1994; Моряков В.И. Русское просветительство второй половины XVIII в.: Из истории общественно-политической мысли России. М., 1994; Семенова Л.Н. Очерки истории быта и культурной жизни России, Первая половина XVIII в. JI., 1982; ШкуриновП.С. Философия России XVIII в. М., 1992; The Eighteenth Century in Russia / Ed. J.G. Gerrard. Oxford, 1973; Donnert E. Russia in the Age of Enlightment. Leipzig, 1986; Russia and the World of the Eighteenth Century / Ed. R.F. Bartlett, A.G. Gross, K. Rasmussen. Columbus, 1988. Люзебринк Х.-Ю. Цивилизация 11 Мир Просвещения. С. 173—181. Наше Отечество: Опыт политической истории. М., 1991. Т. I. С. 56. Stagl J. A History of Curiosity: The Theory of Travel, 1550—1800. Chur, 1995. Frankel Ch. The Faith of Reason: The Idea of Progress in the French Enlightenment. New York, 1948. Thomas N. Colonialism’s Culture. Anthropology, Travel and Government. Cambridge, 1994. Аббаттиста Т. Время и пространство 11 Мир Просвещения. С. 159. Французская нация («классицистская» или «конвенционная» модель) представлялась результатом договора о политическом объединении и гражданском согласии различных народов, составляющих государство. Немецкая нация («романтическая» модель) виделась результатом преодоления исторического раскола некогда единых германцев. Соответственно, для Франции французский язык был средством национального объединения, а для Германии немецкий язык был сущностью нации. В классицистской модели нация являла собой политическое тело, а в романтической она была культурным образованием. В соответствии с этим «настоящий француз» виделся социально активным горожанином, а «истый немец» — сельским жителем, тесно связанным с понятием «фольк» и народной культурой. Об идеальных моделях нации см: Seriot P. «Ethnos» et «Demos»: la construction discursive de l’identiffi collective 11 Langage et Socmffi. Paris, 1997. Vol. 79. P. 53—74. Freidberg A. The Mobilized and Virtual Gaze in Modernity 11 The Visual Culture Reader. London, 1998. P. 254—255. Werrett S. The Panopticon in the Garden: Samuel Bentham’s Inspection House and Noble Theatricality in Eighteenth-Century Russia 11 Ab Imperio. 2008. № 3. P. 47—69. Foucault M. Discipline and Punish / Transl. A. Sheridan. New York, 1979. Stemberger D. Panorama of the Nineteenth Century / Transl. J. Neugroschel. New York; Oxford, 1977. Турчин В. С. Александр I и неоклассицизм в России: Стиль империи и империя как стиль. М., 2001. Елизарова НА. Театры Шереметевых. М., 1944; Fishman D.E. Russia’s First Modem Jews: The Jewsof Shklov. New%rk, 1995; Свирида И. Театральность как синте
зирующая форма культуры XVIII в. 11XVIII век: Ассамблея искусств. Взаимодействие искусств в русской культуре XVIII в. М., 2000; Roosevelt P.R. Emerald Thrones and living Statues: Theater and Theatricality on the Russian Estate 11 The Russian Review. 1991. Vol. 50, № I. R 1—23; Idem. Life on the Russian Country Estate: A Social and Cultural History. New Haven; London, 1995; Sennett R. The Fall of Public Man. Cambridge, 1977; Stites R. Serfdom, Society, and the Arts in Imperial Russia: The Pleasure and the Power. New Haven, 2005; Wortman R. Scenarios of Power. \bl. 1—2; Werrett S. The Panopticon in the Garden. К 1780-м годам метафора стационарного рая была заменена метафорой растущего и меняющегося «сада», которая позволяла раскрыть смысл абстрактного концепта «прогресс». Cm: Baehr S.L. The Paradise Myth in Eighteenth Century Russia. Stanford, 1991. P.66. Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллинн, 1992. Т. I. С. 269—286; Его же. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII в. // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. I. С. 248—268. West S. The Construction of Racial Type: Caricature, Ethnography and Jewish Physiognomy in Fin-de-smcle Melodrama 11 Nineteenth-Century Theatre. 1993. \bl. 21, № I. P. 6. Смит Д. Театральная жизнь графа Николая Шереметьева 11 Новое литературное обозрение. 2008. № 4 (92). С. 173. В театре «на русский лад склоняли» не только оригинальные тексты, но и изданные переводы (Рак ВД. Русские литературные сборники и периодические издания второй половины XVIII в. М., 1998. С. 100). Берков П.П. Владимир Игнатьевич Лукин. М.; Л., 1950. Лотман Ю.М. Иконическая риторика // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М., 1999. С. 81. Корнилов П.Е. Офорт в России XVII—XX вв.: краткий очерк. М., 1953. Корнилов П.Е. Офорт в России. Каганович А. И.И. Теребенев. М., 1956. С. 140. Миронов В.В. Изменение коммуникационного пространства культуры как фактор ее кризиса.
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/mironov_izmenenie.pdf Последнее посещение 30.11.2010; Moscovici S. The Phenomenon of Social Representations. P. 4—8. Kress G., Van Leeuwen T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London, 1996. P. 40. Им называют любую надпись, которая должна быть прочитана в непосредственной связи с изображением. Проблема «слово — изображение» обсуждалась в работах: Шмитт Ж.-К. Историк и изображения 11 Одиссей: Человек в истории. М., 2002. С. 9—29; Haskell F. History and Images: Art and Interpretation of the Past. New Haven; London, 1993; Kruger K Der Blick ins Innere des Bildes. Asthetische Illusion bei Gerhard Richter 11 Pantheon. Bd. 53. S. 149—166; Vision and Visuality. Seattle, 1988; Schmitt J.-C. La culture de Pimago// Annales. Histoire, Sciences Sociales. 1996. Vol. 51, № I. P. 3—36; Sturken M., Cartwright L. Practices of Looking: An Introduction to Visual Culture. New York, 2001; Алленов М. Тексты о текстах. М., 2003.
Howard J.A. Social Psychology of Identities 11 Annual Review of Sociology. 2000. № 26. P. 367-393. Клейн И. Пути культурного импорта: труды по русской литературе XVIII в. М., 2005; ShohatE., Stam R. NarrativizingVisual Culture: Towards a Polycentric Aesthetics The Visual Culture Reader. London, 1998. P. 27—49.
Глава I. «Русские/российские костюмы» Фоменко И.К Скифия — Тартария — Московия — Россия: Взгляд из Европы. Россия на старинных картах. М., 2008. С. 30—31. Там же. С. 31. Эдельман О. Родина амазонок и рыбы Бегемот // Пушкин: русский журнал о книгах. 2009. № 2. С. 144. Conversion to Modernities: The Globalization of Christianity / Ed. P.Van der \feer. New York, 1996; Colonial Ethnographies / Ed. P. Pels, O. Salemink. New York, 1995; Helgerson R. Camoes, Hakluyt and the Voyages of Two Nations // Colonialism and Culture / Ed. N. B. Dirks et al. Ann Arbor, 1992. P. 27—63; Hacking I. The Taming of Chance. Cambridge, 1990; Rafael VL. Confession, Conversion and Reciprocity in Early Tagalog Colonial Society 11 Colonialism and Culture. Ann Arbor, 1992. P. 65—88. «Необходимо отметить, что, если в западной науке большой массив первичных сведений поступал от путешественников, мореплавателей, купцов, миссионеров, российская наука XVIII в. вся изначально строилась на научной, академической основе, на принципах рационализма, на приемах описательного анализа, предписывавших беспристрастно фиксировать увиденное» (Дмитриев BA. Предисловие // Георги И.-Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов, их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. СПб., 2005. С. 10). Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине XVIII в: Сб. док. М., 1989. С. 6. Wortman R. Texts of Exploration and Russia’s European Identity 11 Russia Engages the World, 1453-1825. London, 2004. P. 91. Slezkine Yu. Naturalists versus Nations: Eighteenth-Century Russian Scholars Confront Ethnic Diversity 11 Russia’s Orient: Imperial Borderlands and Peoples, 1700— 1917. Bloomington, 1997. P. 27-57. Образцы вопросников см.: ПФА РАН. Ф. 21. Оп. 5. Ед. хр. 36 (Instruction was zur Geographischen und Historischen Beschreibung von Sibirien erforderet wird ftgt;r den HerrenAdjunkten Ioh.Eberh.Fischer. Шесть разделов на 111 л. Заверено Г.Ф. Миллером); IA РАН. Ф. I. Оп. 13. Ед. хр. 11. JI. 128—133 (Допросы при описании народов и их нравов и обычаев. 1737 г. Заверено Г.Ф. Миллером); Миллер Г.Ф. Выписка из описания живущих в Казанской губернии языческих народов, яко Черемис, Чуваш и Вотяков, с показанием их жительства, политического учреждения, телесных и душевных дарований, какие платья носят, от чего и чем питаются, о их торгах и промыслах, каким языком говорят, о художествах и науках, о естественном и вымышленном их языческом законе, также и о всех употребительных у них обрядах, нравах и обычаях, сочиненного д.ст.с. Г.Ф. Миллером по возвращении его в 1743 г. из Камчатской экспедиции // Новые ежемесячные сочинения. 1791. Ч. 55,
январь. С. 11—52; Февраль. С. 16—57. Отд. изд.: Миллер Г.Ф. Описание живущих в Казанской губернии [...]. СПб., 1791. Slezkine Yu. Naturalists versus Nations. Р.ЗО. Токарев CA. История русской этнографии: (дооктябрьский период). М., 1966. С. 81. Knight N. Ethnicity, Nationalism and the Masses: Narodnost’ and Modernity in Imperial Russia // Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices. New York, 2000. P .42. Татищев В.П. Избранные труды по географии России. М., 1950. С. 171—173. Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана. С. 241. Материалы для истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX вв.: Хронологические обзоры и описание Архивных материалов / Сост. В.Ф. Гнучева. М.; Л., 1940. С. 47.
иПиль Р. де. Понятие о совершенном живописце, служащее основанием судить о творениях живописцев, и Примечание о портретах / [Пер. с фр. и итал. А.М. Ивановым]. СПб., 1789. С. 121. Матэ В.В. Гравюра и ее самостоятельное значение 11 Голлербах Э. История гравюры и литографии в России. М., 2003. С. 10. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М., 1974; Розин В.М. Визуальная культура и восприятие. Как человек видит и понимает мир. М., 2004. С. 26—27. Молева H., Белютин Э. Живописных дел мастера. Канцелярия от строений и русская живопись первой половины XVIII в. М., 1965. С. 121. Молева H., Белютин Э. Живописных дел мастера. С. 125. Piles Roger de. L’idfte du peintre parfait. Paris, 1699; Пиль P. де. Понятие о совершенном живописце. Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII в., 1725—1800. М., 1964. Т. 2. С. 414. «О пользе, о славе и прочем художеств» (1766), «Описание знаменитых произведениями Школ и вышедших из оных Художников и о проч.» (1767—1768) и «О рисунке» (1769). Работы не опубликованы, рукописи хранятся в РГИА. Ф. 789. Оп. 1,ч. I. Д. 246. Л. 1-9; Д. 1927. Л. 1-170; Д. 368. Л. 1-8. Cm.: Мозговая Е.Б., Лаппо- Данилевский К.Ю. Идеи И.И. Винкельмана и Петербургская академия художеств в XVIII столетии // XVIII век. СПб., 2002. Сб. 22. С. 156.
24Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 25. Чекалевский П.П. Рассуждение о свободных художествах с описанием некоторых произведений российских художников. Издано в пользу воспитанников Императорской Академии художеств. СПб., 1792. С. 142—143. Образцового произведения. Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 5. Там же.. С. 7. Там же.. С. 6. Там же.. С. 7. Там же. С. 9. Там же. С. 10. Там же. С. 15. Там же.. Понятие о совершенном живописце. С. 3—4.
Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 59. Там же. С. 43. Там же. С. 17. Рязанцев И.В. Послесловие к переизданию 11 Чекалевский П.П. Рассуждение о свободных художествах. М., 1997. С. III. Молева H., Белютин Э. Русская художественная школа первой половины XIXb. М., 1963. С. 62. [Урванов П.] Краткое руководство к познанию рисования и живописи исторического рода, основанное на умозрении и опытах. Сочинено ддя учащихся художником И.У. СПб., 1793. С. 51. Рамазанов Н. Материалы ддя истории художеств в России. М., 1863. Кн. I. С. 160. Молева H., Белютин Э. Русская художественная школа первой половины XIXb. С. 58. Рамазанов Н. Материалы ддя истории художеств в России. Кн. I. С. 117. МокрицкийА. Воспоминания об А.Г. Венецианове и учениках его 11 Венецианов в письмах художника и воспоминаниях современников. М.; JI., 1931. С. 62. Деларов П.В. Картинная галерея Императорского Эрмитажа. СПб., 1902. Музей Академии художеств. URL: http://www.otdiliinfo.ru/catalog/581.litml. Последнее посещение 10.05.2010. Бенуа А. Русская школа живописи. СПб., 1904. С. 25. Музей Академии художеств. URL: http://www.otdihinfo.ru/catalog/581.html. Последнее посещение 10.05.2010. Бенуа А. Русская школа живописи. С. 25. Розин В.М. Визуальная культура и восприятие: Как человек видит и понимает мир. 2-е изд. М., 2004. С. 147—155. Цит. по: Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. Из истории русской графики начала в. М., 1987. С. 171. Цит. по: Эрнст С. А.М. Легашев 11 Старые годы. 1913. Март. С. 34—35. Цит. по: Гончарова Н.Н. Е.М.Корнеев. С. 171. Там же. Там же. С. 3. Bauman Z. Allosemitism: premodern, modern, postmodern 11 Modernity, Culture and «the Jew»/ ed. B. Cheyette and L. Marcus. Cambridge, 1998; Idem. Postmodernity: Change or menace? Lancaster, 1991',Idem. Modernity or ambivalence 11 Theory, Culture and Society. 1990. № 7. P. 143-169. Goffman E. GenderAdvertisement. London, 1979. P. 20. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки: С приложением рапортов, донесений и других неопубликованных материалов. М., 1949 (впервые опубл. в изд.: Полное собрание ученых путешествий по России. [В 7 т.] СПб., 1818—1819. Т. 1—2.). Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich in den Jahren 1773 und 1774. St.Petersburg., 1775. Bd. 1-2. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. 2-е тиснение. СПб., 1809. Ч. I. Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise. Smith В. Imagining the Pacific. In the Wake of the Cook \byage. New Haven, 1992.
Жабрева А.Э. Изображение костюмов народов России в трудах ученых Петербургской Академии наук XVIII в. 11 Справочно-библиографическое обслуживание: традиции и новации. СПб., 2007. — Доступно по Интернет: www.rba.ru/or/ comitet/12/mag7/2.pdf. Последнее посещение 10.05.2010. Гравировальная палата Академии наук XVIII в.: Сборник документов / Сост. А.М. Алексеева и др. JI., 1985. С. 152—153. Крюкова TA. Коллекция П.С. Палласа по народам Поволжья 11 Сб. музея антропологии и этнографии. М. ; JI., 1949. Т. 12. С. 140. Впервые назвал И. Георги создателем гравюр для «Открываемой России» Е. Болховитинов (Евгений, митрополит. Словарь русских светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших в России. М., 1845. Т. I. С. 112). Открываемая Россия, или Собрание одежд всех народов, в Российской империи обретающихся. СПб., 1774—1776. № 1—12. Соловьев Н. Русская книжная иллюстрация XVIII в. 11 Старые годы. 1907. Июль—сентябрь. С. 426. Ровинский ДА. Подробный словарь русских гравированных портретов. СПб., 1889. Т. 2. С. 562. Roth С.М. Vorstellungen der Kleidertrachten der Nationen des russ. Reiches, zusammen mit Schlepper. St. Petersburg, 1775. Жабрева А.Э. Изображения костюмов народов России в трудах ученых Петербургской Академии наук XVIII в. С. 208. Комков Т.Д., JIeeuim Б.В., Семенов JI.К. Академия наук СССР: краткий ист. очерк. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1977. Т. I. С. 44—45. [Шумахер И. Д.]. Палаты Санктпетербургской императорской Академии наук, библиотеки, Кунсткамеры с кратким показанием всех находящихся в ней художественных вещей, сочиненное для охотников, оные вещи смотреть желающих. СПб., 1744. ПФА АН. Ф. 3. Оп. I. Ед.хр. 803. Л. 11-14, 43-44. Dahlstein A. Costumes Moskovites et cries de S.-Petersbourg. Cassel, 1755. Иткина Е.И. Русская серия гравюр А. Далыптейна 1750-х гг. 11 Памятники культуры. Новые открытия. 1981. Л., 1983. С. 270—278; Barkhatova Е.V. Visual Russia: Catherine II’s Russia through the Eyes of Foreign Graphic Artists 11 Russia Engages the World, 1453-1825. Cambridge, 2003. P. 74. Русский народный костюм: из собрания Государственного музея этнографии народов СССР / Авт. текста и сост. Л.Н. Молотова, Н.Н. Соснина. Л., 1984. С. 7; Русский народный костюм XVIII — первой четверти XX в. в собрании Саратовского областного музея краеведения: илл. каталог / Сост. Л.В. Маковцева. Саратов, 2008. Georgi J.G. Beschreibung aller Nationen des Russischen Reichs, ihrer Lebensart. St. Petersburg, 1776-1780. Bd. 1-4. Цит. по: Токарев CA. Первая сводная этнографическая работа о народах России: (Из истории русской этнографии XVIII в.) 11 Вестник Московского университета. Ист.-филол. серия. 1958. № 4. С. 115. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. С. 24. Бычков В.В. Духовно-эстетические основы русской иконы. М., 1995. С. 22. Mitchell W.J.T. Iconology: Image, Text, Ideology. Chicago, 1986. P. 8. О пределах между Живописью и Поэзиею, и о том, что сии искусства могут заимствовать одно отдругаго // Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, кн. 6. С. 474.
О подражании 11 Сочинения студентов Санктиетербургского педагогического института по части эстетики. СПб., 1806. С. 47. Гравировальная палата Академии наук XVIII в. С. 151. Выражаю признательность профессору Натаниелу Найту (Prof. Nathaniel Knight) за предоставление цифровой копии с этой гравюры. Georgi J.G. Description de toutes Ies Nations de L’Empire de Russie, ой l’on expose Leurs Moeurs, Religions, Usages, Habitations, Habillements et Autres Particularites Remarquables. St. Petersburg, 1776. Vol. 1—3. Wortman R. Texts of Exploration and Russia’s European Identity. P. 99. Артемьева T.B. К. Линней и его интеллектуальные связи с Россией // Философский век: альманах. СПб., 2007. [Вып.] 33. С. 66—67. Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана. С. 246. О методологических аспектах проблемы перевода понятий политического языка как рецепции см. статью: Каменский А.Б. Подданство, лояльность, патриотизм в имперском дискурсе России XVIII в.: К постановке проблемы 11 Ab Imperio. № 4. Р. 59-99. Ogilvie B.W. The Many Books of Nature: Renaissance Naturalists and Information Overload 11 Journal of the History of Ideas. 2003. Vol. 64, № I. P. 34. Записки М.Д. Левашова об острове Уналашка и его жителях (21 мая 1769) // Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана. С. 132. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. СПб., 1755. Т. I. С. 127. Татищев В.Н. Избранные труды по географии России. М., 1950. С. 88—89; Дневные записки путешествия доктора и академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. СПб., 1805. Т. 4. С. 198—199. Slezkine Yu. Naturalists versus Nations. P. 30. Жабрева А.Э. Изображения костюмов народов России в трудах ученых Петербургской Академии наук XVIII века. С. 206; Дмитриев BA. Предисловие. С. 13. Противуречие г. Примечаеву // И то и сио. СПб., 1769. Февраль, шестая неделя. [С. 17—18]. Xpunyxma А. [Письмо господину Сочинителю] 11 Всякая всячина. СПб., 1769. Л. 16. С. 47; Стоиков. [Письмо господину Сочинителю] 11 Там же. Л. 132. С. 352. Всветов. О российских предках 11 Вечера. 1772. Ч. I. С. 105—114. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов из житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. СПб., 1799. Ч. I. С. XIV. Там же. Ч. 4. С. 83-84. Дмитриев BA. Предисловие. С. 12. Хор на аллегорическое изображение, в котором народ Российский представляется в виде прекрасного сада, насаженного Екатериной Второю // Собеседник любителей российского слова. 1782. Ч. 7. С. 161. Об этом см. также: SchifnleA. Garten of the Empire: Catherine’s Appropriation of the Crimea 11 Slavic Review. 2001. \bl. 60, № I. P. 1—23; Gestwa K. Der Blick auf Land und Leute. Eine historische Topographie russischer Landschaften in Zeitalter von Absolutismus, Aufklarung und Romantik // Historische Zeitschrift. 2004. Bd. 279, № I. S. 66—74; Kusber J. Individual, Subject, and Empire. Toward a Discourse on Upbringing, Education, and Schooling in the Time of Catherine II // Ab Imperio. 2008. № 2. P. 125-126.
Ровинский ДА. Подробный словарь русских гравированных портретов. Т. 2. С. 845. Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. С. 78. Крюкова TA. Коллекция П.С. Палласа по народам Поволжья.С. 140. Georgi J.G. Russland: Beschreibung aller Nationen des russischen Reiches, ihrer Lebensart, Religion, Gebrauchte, Wohnungen, Kleidungen und ubrigen Merkwurdigkeiten. In 2 Bd. Leipzig, 1783. Дмитриев BA. Предисловие. С. 9. Scheidematel V. Porcelain Figures from the Russian Imperial Factory (Art Institute of Chicago) 11 The Burlington Magazine. 1968. Vol. 110. № 779. P. 96. Русский фарфор в Эрмитаже. JI., 1973. С. 19. Scheidematel V. Porcelain Figures from the Russian Imperial Factory (Art Institute of Chicago) 11 The Burlington Magazine. 1968. Vol. 110, № 779. P. 96. Levesque Р.-Ch. Moeurs, Usages et Costumes des Peoples de la Russie. Paris, 1801. Picturesque Representations of the Dress and Manners of the Russians. London, 1814. Picturesque Representations. P. VI. Плещеев С.И. Обозрение Российской империи в нынешнем ее новоустроенном состоянии. СПб., 1785. Pauly Т. Description ethnographique des peuples de la Russie. St. Petersburg, 1862. История эстетики. Т. 2. Эстетические учения XVII—XVIII вв. М., 1964. С. 699. BeckerS. Russia BetweenAsiaandWest: The Intelligensia, RussianNational Identity and the Asian Borderlands // Central Asian Survey. 1991. Vol. 10, № 4. P. 47—64. Gleason W.J. Moral Idealists, Bureaucracy and Catherine the Great. New Brunswick, 1981. P. 90—92, 96—98; Уортман PC. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии. Т. I. От Петра Великого до смерти Николая I. М., 2002. С. 182. Wortman R. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Princeton, 1995—2000. Vol. 1—2. Изображение совершенного человека / Пер. Лоэна // Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие. СПб., 1761. Август. С. 180. Изображение совершенного человека. С. 180. Резвых П.В. Просвещение 11 Культурология: энциклопедия. М., 2007. Т. 2. С. 303. Вишленкова EA., Фомина Л.В. Идеи о «чистых» и «смешанных» русских в отечественной публицистике 1760-х гг. 11 Диалог со временем. 2010. № 30. С. 141—156. О дифференциации термина «подданный» см.: Mapacmoea Е.Н. «Рабы» и «граждане» в Российской империи XVIII в. 11 «Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе»: К проблеме адаптации западных идей и практик в Российской империи .М., 2008. С. 103. До 1760-х гг. отечественные рисовальщики, служившие в Канцелярии от строений, в экспедиции не посылались. Le Prince J.B. Oeuvres, contenant plus de 160 planches representant divers costumes et habillements des peuples du Nord. Paris, 1782; Le Prince J.B. Le \byage en Russie: Collections de la ViUe de Rouen. 2004; Брук Я.В. У истоков русского жанра. М., 1990.
La France et la Russie au Siecle des Lumieres: relations culturelles et artistiques de la France et de la Russie au XVIII s. Paris, 1986. P. 187. «Представь мне щеголя...»: Мода и костюм в России в гравюре XVIII в. / Сост. МЛ. Пожарова. М., 2002. С. 7. Соловьев Н. Русская книжная иллюстрация XVIII в. С. 424; Жабрева А.Э. Жан-Батист Лепренс в России: Источники и публикации 11 «Золотой осьмнадца- тый...»: Русское искусство XVIII в. в современном отечественном искусствознании. СПб., 2006. С. 69-81. Кузьминский КС. Русская реалистическая иллюстрация XVIII и XIX вв. М., 1937. С. 29. Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. С. 78. В просвещенческом дискурсе обозначения «росс», «староросс», «великоросс», «россиянин» были не этнонимами, а знаками подданства. Так, у Георги есть купец из Калуги, женщина с Валдая, у Сумарокова «еврейская свадьба в Крыму», у Лепренса — «женщина Московии». А. Мартынов привез из экспедиции рисунки, озаглавленные «Екатеринбургская девица», «Екатеринбургская купчиха», «Иркутская девица», «Купеческое семейство г. Торжка». Через вербальное сопровождение зритель получал сведения о землях империи и их обитателях. Вульф JI. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003. С. 81—82. Всветов. О российских предках. Ч. I. С. 105—114. (Euvres de Jean Baptiste Le Prince, peintre du roi, conseiller en son Academie Royale de peinture amp; sculpture; mort en aout 1781. Contenant plus de cent soixante planches gravees a l’eau-forte, amp; a Timitation des dessins laves au bistre; Ie tout d’apres ses compositions, representant divers Constumes amp; Habillements de differents peuples du Nord, ой ce celebre Artiste a sejourne quelque temps. Ce precede du lavis a ete pousse par M. Ie Prince au plus haut degre de perfection. Cette suite interessante se vende en entier ou separement, au gre des Amateurs, a Paris, Chez Les S. Basan amp; Poignant, Marchands d’Estampes, rue amp; hotel Serpente. F. Chereau, aussi M. d’Estampes, rue des Mathurins. 1782. Дианова B.M. Концепция циклического развития культуры Джамбаттисты Вико и ее последователи 11 Studia culturae: альманах кафедры философии культуры и культурологии и Центра изучения культуры философского факультета Санкт- Петербургского государственного университета. СПб., 2002. Вып. 2. С. 43—44. Reau L. L’Exotisme russe dans l’oeuvre de J.-B. Le Prince // Gazette des Beaux- Arts. 5e per. 1921. № 3. P. 147-165. Barkhatova E.V. Visual Russia. P. 75. Противуречие г. Примечаеву. [С. 17]. Jahn H.F. «Us»: Russians on Russianness 11 National Identity in Russian Culture / Ed. S. Franklin, E. Widdis. Cambridge, 2004. P. 56. Remakers B. Kinderen van Satumus. Afstand en nabijheid in de beeldende kunst en het toneel van de zestiene eeuw // Het exotische verbeeld 1550—1950: Boeren en verre volken in de Naderlandse Kunst. Zwolle, 2003. Bringens N.-A. Wkstumliche Bilderkunde. Munchen, 1982. S. 62—101; Проблема копирования в европейском искусстве: материалы науч. конф. М., 1998.
Ватто Жан Антуан — французский живописец, получивший звание «мастер галантных сцен». Он соединил реализм фламандской традиции с изящной чувственностью «галантных празднеств». Тройницкий С. Фарфоровые табакерки императорского Эрмитажа 11 Старые годы. 1913. Декабрь. С. 23. Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. С. 85. Видимо, с его акварелей не были сделаны гравюры. Они не публиковались и ныне хранятся в собрании Государственного Эрмитажа (Барбиш. Альбом рисунков «Киргизия. Обычаи». 1793). Ловецкий A.JI. Краткое руководство к познанию племен человеческого рода. М., 1838. Atkinson J., Walker J. A Picturesque Representation of the Manners, Customs and Amusement of the Russians in One Hundred Colored Plates with Accurate Explanation of Each Plate in English and French. London, 1803—1804. Vol. I. P. 2. Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. С. 79. Atkinson J., Walker J. A Picturesque Representation. \bl. I. Atkinson J., Walker J. A Picturesque Representation. \bl. I. P. 2. За исключением предисловия, нумерация страниц в альбоме Аткинсона отсутствует. Мокрицкий А. Воспоминания об А.Г. Венецианове и учениках его. С. 57. Уортман Р.С. Сценарии власти. М., 2002. Т. I. С. 182; Roger H. National Consciousness in Eighteenth-Century Russia. Cambridge, Mass., 1960; Корф M.A. Из записок барона (впоследствии графа) М.А. Корфа 11 Русская старина. 1897. Т. 99, № 8. С. 294—295; Волков Н.Е. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем: В 4 ч. СПб., 1900. С. 43. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. СПб., 1799. Ч. 4. С. 129. Мокрицкий А. Воспоминания об А.Г. Венецианове и учениках его. С. 58. Русский народный костюм: из собрания Государственного музея этнографии народов СССР. С. 38.
шГеорги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. СПб., 1799. Ч. 4. С. 84. «Представь мне щеголя...» С. 8. Александрова Н. Жан Балтазар де ла Траверс «Путешествующий по России живописец». М., 2000. С. 13 и 105.
Глава 2. Российская физиогномия и русская красота
Термин «цивилизация», первоначально означавший состояние общества, в контексте Просвещения был увязан с понятиями «эволюция», «становление» и «прогресс». К концу XVIII столетия цивилизация виделась процессом, разделенным на эпохи или уровни (у Кондорсе их 10). Признавая универсальность социокультурного процесса и ценностей, антропологическая мысль Европы организовала человечество в иерархию народов и наций, организованную вдоль шкалы исторического времени. При этом миссия более продвинутых наций виделась в просвещении отсталых. В Германии данный неологизм имел семантические особенное-
ти (Люзебринк Х.-Ю. Цивилизация // Мир Просвещения: исторический словарь / Под ред. В. Ферроне и Д. Роша. М., 2003. С. 173—181). О таком эффекте свидетельствовал Р. Se Пиль: Понятие о совершенном живописце, служащее основанием судить о творениях живописцев, и Примечание о портретах / [Пер. с фр. и итал. А.М. Иванова]. СПб., 1789. С. 123. Ely С. Tliis Meager Nature: Landscape and National Identity in Imperial Russia. DeKalb, 2002; Каменев E.B. Категории мировоззрения русского офицерства эпохи наполеоновских войн: Дис. ... канд. ист. наук. Петрозаводск, 2007. JI. 75. Pallas PS. Neuen Reisen in die Sudlicher Statthalterschaften des Russischen Reichs. Leipzig, 1799—1801. Bd. 1—2; Pallas PS. Travels through the Southern Provinces of the Russian Empire in the Years 1793 and 1794. London, 1802—1803. Vol. 1—2. Hempel C.F., Geissler C.G.H. Abbildung und Beschreibung der Volkerstamme und \blker unter des Russischen Kaiser Alexander menschenfreundlichen Regierung. Leipzig, 1803. Geissler C.G.H. Mahlerische Darstellungen der Sitten Gebrauche und Lustbarkeiten bey den Russischen, Tatarischen, Mongolischen und andern Volkern im Russischen Reich. Leipzig, 1803. \bl. 1—4; Geissler C.G.H., Richter J.G. Strafen der Russen. Leipzig, 1805; Geissler C.G.H. Spiele und Belustigungen der Russen aus den niedern Volks-Klassen. Leipzig, 1805; Geissler Ch.G.H. Secondvoyage de Pallas. Planches. Paris, 1811. Кроме того, его гравюры изданы в следующих публикациях: Hempel С.F., Geissler C.G.H. Abbildung und Beschreibung; Geissler C.G.H., HempelF. Tableauxpittoresques desmoeurs, des usages et des divertissements des Russes, Tartares, Mongols et autres nations de Pempire russe. Leipzig, 1804; Geissler C.G.H. Beschreibung der St.Petersbourgische Hausierer heraus gegebenen Kupfer zur Erklarung der darauf abgebildeten Figuren. Leipzig, 1794. Kress G., Van Leeuwen T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London, P. 121. Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев: Из истории русской графики начала 19 в. М., С. 65. Каменский А.Б. Послесловие. Искусство управления: взгляд изнутри 11 Екатерина II. Искусство управлять. М., 2008. С. 560. О новых благородных училищах, заводимых в России / N.N // Вестник Европы. 1802. № 8, апрель. С. 363. Патриотизм в то время понимался как гражданская добродетель, выражение гражданского сознания Porter R.K Traveling Sketches in Russia and Sweden During the Years 1805, 1806, 1807, 1808. London, 1809. Vol. I; Clarke E.D. Travelsin Various Countries of Europe, Asia and Africa. London, 1810—1816. Vol. 1—2. Champfleury. Histoire de la caricature au moyen ege et sous la renaissance. Paris, 1871. Porter RK Traveling Sketches. The second edition. London, 1913. Vol. I. P. 185. Сергей Екельчик убедительно показал это на примере участия украинского костюма в национальной идентификации украинофилов (Екельчик С. Человеческое тело и национальная мифология: некоторые мотивы украинского национального возрождения XIX в. 11 Ab Imperio. 2006. № 3. С. 23—55). Porter R.K. Traveling Sketches. Vol. I. P. 229. Ibid. P. 112. Ibid. P. 113.
Вишленкова Е.А. О народной неопряшости и национальном здоровье: культурные границы в описаниях народов России второй половины XVIII — начала XIX века // Cogito: альманах истории идей. Ростов н/Д, 2009. Вып. 4. С. 72—81. Porter RK Traveling Sketches. Vol. I. P. 294—295. Bordo J. Picture and Witness at the Site of the Wilderness 11 Critical Inquiry. 2000. Vol. 26, № 2. P. 224—247; Potts A. Natural Order and the Call of the Wild: the Politics of Animal Picturing 11 Oxford Art Journal. 1990. Vol. 13, № I. P. 12—33. Beeld van de andere, vertoog over het zelf: Over wilden en narren, boeren en bedelaars / [catalog] Dr. P. Vandenbroeck. Antwerpen, 1987. Porter R.K Traveling Sketches. Vol. 2. P. 58. Clarke E.D. TravelsinVarious Countries of Europe, Asiaand Africa. London, 1810— 1816. Vol. 1-2. Тип уездного города в конце XVIII ст. [рисунок] // Отечественная война и русское общество. 1812—1912. М., 1912. Т. 5. С. 74. Breton D.L. Des Visages: Essai d’anthropologie. Paris, 1992. P. 85. Lavater J.C. Physiognomische Fragmente zur Beftjrderung der Menschenkenntnis und Menschenliebe. Leipzig, 1775—1778. Bd. 1—4. На французском языке это издание вышло под названием: Essai sur la Physiognomie, destine a faire connoitre Phomme et a Ie faire aimer. La Науе, 1781—1803. Vol. 1—4. Percival М. The Appearance of Character. Physiognomy and Facial Expression in Eighteenth-Century France.Leeds, 1999. P. 4. Ерибовский A.M. Воспоминания и дневники // Екатерина II. Искусство управлять. М., 2008. С. 266. Le Brun Ch. Conference sur I’expression generate et particuliere. Paris, 1668. Lomlinson С. G.C. Lichtenberg: Dreams, Jokes and the Unconscious in Eighteenth- Century Germany 11 Journal of the American Psychoanalytic Association. 1992. Vol. 40, № 3. P. 761-799. Часть ее ныне хранится в собрании Бельведера (Вена). Clarke E.D. Travels in Various Countries. \bl. I: Russia, Tartary and Turkey. P. 241. Согласно таксономии Линнея, азиат желтолиц, меланхоличен, гибок, жесток, скуп, любит роскошь, одевается в широкие одежды, подчиняется мнению общества (Боркин JI.Я. Карл Линней (1707—1778) как зоолог // Труды Зоологического института РАН. 2009. Т. 313, Прил. I. С. 49). Clarke E.D. Travels in Various Countries. Vol. I. P. 74. Кюстин Астольф де, маркиз. Николаевская Россия. La Russie еп 1839. М., 1990. С. 182. Clarke E.D. Travels in Various Countries. Vol. I. P. 90. Ibid. P. 211. Ibid. P. 208. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка.
Breton М. J. La Russie, ou Moeurs, usages et costumes des habitans de toutes Ies provinces de cet empire. Ouvrage orne de... planches, representant plus de deux cents sujets, graves sur Ies dessins originaux et d’apres nature, de M. Damame-Demartrait et Robert Ker Porter. Extrait des ouvrages angl. et allem. Paris, 1813. \bl. 1—6. Breton M.J. La Chine en Miniature, ou choix de costumes, arts et metiers de cet empire, representes par 74 gravures, la plupart d’apres Ies originaux inedit du cabinet de feu M. Bertin, ministre; accompagnes de notices explicatives, historiques etlitteraires. Paris, 1811. Vol. 1-6. Bhabha H. The Localition of Culture. London, 1994. Smith B. Imagining the Pacific: In the Wake of the Cook Voyages. New Haven, 1992. Тарханов И. Френология 11 Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз и И .А. Ефрон. СПб., 1902. Т. XXXVa (72). С. 731. [Покровский Ф.Г.] Философ горы Алаунской, или Мысли при известии о смерти Великия Екатерины / П.к.й. 11 Приятное и полезное препровождение времени. 1796. Ч. 12. С. 321-331. Svinine P. Sketches of Russia: Illustrated with Fifteenth Engravings. London, 1814.
P. II. «Вкус» и «стиль» были фактически синонимами в русском языке того времени. А «школа» хоть и входила в семантику обоих, все же подразумевала прежде всего направление, включающее определенный круг последователей. OPPK HBJI КГУ. Ед. хр. 4417 (Бумаги медальерного комитета XVIII века. Т. 1-8). [Шаликов П.П.] Черта народного характера Русских 11 Московский зритель. 1806. Ч. 2, апрель. С. 10. О русском старинном воспитании 11 Патриот: журнал воспитания. М., 1804. Т. 2, апрель. С. 4—5. Knight N. From Entertainment to Artifact: The Study of Russian Folklore (1760— 1820) (unpublished manuscript). Burke P. Popular Culture in Early Modern Europe. New York, 1978; Cocchiara G. The History of Folklore in Europe. Philadelphia, 1981; The Invention of Tradition / Ed. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge, 1992. Herder J.G. Ideen zur Philosophie d.r. Geschichte der Menschheit. Riga; Leipzig, 1784—1787. Bd. 1—4; Idem. Zwei Preisshriften. I. Uber den Ursprung der Sprache. 2. Ursachen des gesunknen Geschmacks bei den verschiednen Volkem, da er gebluhet. Berlin, 1789; Herder J.G., Liebeskind AJ. Palmblatter. Erlesene morgenlandische Erzahlungen fur die Jugend. Neue Auff. Durchgesehen v. J.A. Krummancher. Berlin; Gotha; Jena, 1788— 1816. Bd. 1-4. Цит no: Knight N. From Entertainment to Artifact, (unpublished manuscript). О русских пословицах: (Второе письмо Старожилова) // Русский вестник. 1809. № 8 (август). С. 184-185. Knight N. Ethnicity, Nationality and Masses: Narodnost’ and Modernity in Imperial Russia 11 Russian Modernity / Ed. D. Hoffman and Y. Kotsonis. New York, 2000. P. 49. Автор книг «Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie ancienne» (Paris, 1783—1784. \bl. 1—3) и «Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie moderne» (Paris, 1783-[1793]. Vol. 1-3). О русских пословицах. С. 177. Там же. С. 179.
О русских пословицах. С. 190. Там же. С. 191. Там же. С. 193. Письмо к Издателю // Русский вестник. 1808. № I. С. 69. Николаев С.И. Оригинальность, подражание и плагиат в представлении русских писателей XVIII в.: (очерк проблематики) 11XVIII век. СПб., 2004. Сб. 23. С. 3. Гравировальная палата Академии наук XVIII в.: Сб. документов / Сост. А.М. Алексеева и др. JI., 1985. С. 162. Книжные редкости // Русский архив. 1892. Кн. I. С. 396. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов, их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достойнопамятностей. Творение за несколько лет пред сим на немецком языке Иоганна Готтлиба Георги, в переводе на российский язык во многом исправленное и вновь сочиненное. В 4-х частях. Co 100 гравированными изображениями народов и виньетами. СПб., 1799. Ч. 1—4. [Антоновский М.И] Записки Михаила Ивановича Антоновского // Русский архив. 1885. Rh. I, [вып.] 2. С. 161. Вацуро В.Э. Антоновский М.И. // Словарь русских писателей XVIII в. JI., Вып. I. С. 35-37. [Антоновский М. И.] Предуведомление к читателю 11 Беседующий гражданин. 1789. Ч. I. С. VIII. Письмо Устина Веникова к издателям «Русского Вестника» от 22 декабря 1807 года из села Зипунова // Ростопчин Ф.В. Ох, французы! М., 1992. С. 156. Ширле И. Учение о духе и характере народов в русской культуре XVIII в. 11 «Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе»: К проблеме адаптации западных идей в Российской империи. М., 2008. С. 130. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. СПб., 1799. Ч. 4. С. 150. Slezkine Yu. Naturalists versus Nations: Eighteenth-Century Russian Scholars Confront Ethnic Diversity 11 Russia’s Orient: Imperial Borderlands and Peoples, 1700— 1917. Bloomington, 1997. P. 34. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. СПб., 1799. Ч. 4. С. 131. О русском старинном воспитании. С. 9. Там же. С. 11. Там же. С. I. Российской борьбе с галломанией посвящена обширная историография. Обзор исследовательских подходов см: Альтшуллер М. Беседа любителей русского слова: У истоков русского славянофильства. 2-е изд., доп. М., 2007. О русском старинном воспитании. С. 11. Там же. С. 9 (примеч.). Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. М., 2006. С. 50. Svinine P. Sketches of Russia. P. II. Свиньин П.П. Картины России и быт разноплеменных ее народов из путешествий П.П. Свиньина, изданные И. Делакроа с портретом автора. Ч. I, содержащая 40 гравюр на стали. СПб., 1839. С. V.
[Каподистрия И.А.] Мысль о живописном путешествии по России 11 Свиньин П.П. Картины России. С. VI. Там же. С. VII. Там же. С. VII. Там же. С. VIII. Там же. С. IX. Панов Н.З. Психология гравюры 11 Голлербах Э. История гравюры и литографии в России. М., 2003. С. 11. [Каподистрия И.А.] Мысль о живописном путешествии по России. С. X. Свиньин П.П. Картины России. С. VI. Лотман Ю., Успенский Б. Споры о языке в начале XIX в. как факт русской культуры («Происшествие в царстве теней, или судьбина российского языка» — неизвестное сочинение Семена Боброва) // Ученые записки Тартуского ун-та. Тарту, 1975. Вып. 358. С. 168—254; Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. СПб., 1999. Шишков AC. Рассуждение о красноречии Священного Писания [...]. СПб., 1811. Шишков А.С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка. СПб., 1803. В.Г. Анастасевич называл концепцию А.С. Шишкова «славянизмомахией» (ОРРК НБЛ. Ед. хр. 4046/32 (Анастасевич В.Г. Письма в казанское общество любителей отечественной словесности. 1811). Базанов В.Г. Вольное общество любителей российской словесности. Петрозаводск, 1949. Орлов В. Русские просветители 1790—1800-х гг. 2-е изд. М., 1953. С. 229. Каганович А. И.И. Теребенев. М., 1956. С. 10, 132. Яновский Н.М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту и содержащий разныя в Российском языке встречающиеся иностранные речения и технические термины, значение которых не всякому известно. СПб., 1803—1806. Ч. 1-3. Яновский Н.М. Новый словотолкователь. Ч. 3. С. 278. Там же. С. 279. Там же. Ч. 3. С. 279 и 285. Там же. Ч. 3. С. 279. Там же. Ч. 3. С. 279 и 285. Львов П.Ю. Храм славы российских ироев от времен Гостомысла до царствования Романовых. СПб., 1803; Писарев А.А. Предметы для художников, избранные из Российской истории, Славенского Баснословия и из всех русских сочинений в стихах и в прозе. СПб., 1807. Ч. 1—2. И. Теребенев впервые нарисовал своего «Русского Сцеволу» в 1806 г. по поручению Общества. Например, указ 28 февраля 1702 г. «О ношении парадного платья в праздничные и церемониальные дни» ( Полное собрание законов Российской империи. [Собрание 1-е]. СПб., 1830. Т. 4, № 1898. С. 189); указами 1701 и 1704 гг. запрещено изготовление «русского платья» и торговля «оным в рядах», вводится повседневная одежда для чиновников (О ношении всякаго чина людям немецкаго платья и обуви, и об употреблении в верховой езде немецких седел //Там же. № 1887. С. 182;
О ношении платья всякого чина людям Саксонскаго и немецкаго, о неделании
мастерам русскаго платья, о неторговании оным в рядах, и о штрафе за неисполнение сего указа // Там же. № 1999. С. 272). Русский народный костюм: из собрания Государственного музея этнографии народов СССР / Сост. JI.Н. Молотова, Н.Н. Соснина. JI., 1984. С. 7. Цит. по: Каменский А.Б. От Петра до Павла. Реформы в России XVIII в. М., 2001. С. 359-360. [Григорович В.И.] Сведения о Григории Ивановиче Угрюмове и его произведениях // Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № I. С. 65. [Свиньин П.П.] Современные феномены // Отечественные записки. 1820. Ч. 2, № 4. С. 232. [Свиньин П.П.] Великан и карлица // Отечественные записки. 1819. С. 325—
326. Альтшуллер М. Беседа любителей русского слова. С. 32. Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 186. Чекалевский П.П. Рассуждение о свободных художествах с описанием некоторых произведений российских художников. СПб., 1792. С. 9. Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 16—17. Там же. С. 151. Чекалевский П.П. Рассуждение о свободных художествах. С. 5. Там же. С. 11. Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 153. Рак В.Д. Русские литературные сборники и периодические издания второй половины XVIII в. М., 1998. С. 95. Курганов Н.Г. Письмовник, содержащий в себе науку Российского языка со многим присовокуплением разного учебного и полезнозабавного вещесловия. Осьмое издание, вновь выправленное, преумноженное и разделенное на две части Профессором и кавалером Николаем Кургановым. СПб., 1809. С. 291. Виен И. Диссертация о влиянии анатомии на скульптуру и живопись... СПб., 1789. С. 31-32. Чекалевский П.П. Рассуждение о свободных художествах. С. 150—151. О подражании 11 Сочинения студентов Санктпетербургского педагогического института по части эстетики. СПб., 1806. С. 31. Там же. С. 46. Розин В.М. Визуальная культура и восприятие: Как человек видит и понимает мир. 2-е изд. М., 2004. С. 154. Об эстетическом удовольствии // Сочинения студентов Санктпетербургского педагогического института по части эстетики. С. 205. Рассуждение об эстетическом удовольствии // Сочинения студентов Санктпетербургского педагогического института по части эстетики. СПб., 1806. С. 217. Помей ФА. Храм всеобщего баснословия, или Баснословная история о богах египетских, греческих, латинских и других народов / Пер. с латин. И. Виноградов]. М., 1785. Ч. 1—3; [То же] / Вновь пер. с латин. П. Рейпольский. М., 1808. Ч. 1-3. Русский перевод: Храм благочестия, или Избранные черты из житий святых и деяния добродетельных мужей и жен, прославившихся в христианстве: пер. с фр., умноженный многими статьями, избранными из отечественной истории. СПб., 1822. Ч. 1-2.
Львов П.Ю. Храм славы российских ироев. Писарев AA. Предметы для художников. Ч. I. С. 6. Писарев AA. Предметы для художников. Ч. I. С. 11. Rechberg Ch. de. Les peuples de la Russie ou description des moeurs, usages et costumes des diverses nations de Pempire de Russie, accompagnee de figures coloriees. Paris, 1812-1813. Vol. 1-2. [Свиньин П.П.] Взгляд на новыя отличныя произведения художеств // Отечественные записки. 1822. Ч. 12, № 32. С. 411. Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. Розин В.М. Визуальная культура и восприятие. С. 150. Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. С. 14.
и1Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 192. Изображение совершенного человека / Пер. Лоэна 11 Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие. СПб., 1761. Август. С. 178. В. Турчин писал о новом литературном жанре, объясняющем читателю произведения искусства. А.С. [Столыпин А.А.] Письмо с Кавказской линии к другу моему Г.Г.П. в Москве // Приятное и полезное препровождение времени. 1795. Ч. 8. С. 135—140. К. Линней писал: «Гражданская образованность Индийцев гораздо древнее нашей хронологии; образованность их замечательна тем, что она не двигается вперед» (цит. по: Ловецкий А.Л. Краткое руководство к познанию племен человеческого рода. М., 1838. С. 5). Marshall PJ., Williams G. The Great Map of Mankind: British Perceptions of the World in the Age of Enlightenment. London, 1982. Карл Линней обобщил западные стереотипы в следующей характеристике жителей Индии: «Индусы нравом тихи, добры, простодушны, покорны, трудолюбивы, воздержаны» (цит. по: Ловецкий А.Л. Краткое руководство к познанию племен человеческого рода. С. 6). Цит. по: Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. С. 37. Русское народное искусство в собрании Государственного Русского музея. Л., 1984. С. 200. West S. The Construction of Racial Type: Caricature, Ethnography and Jewish Physiognomy in Fin-de-siecle Melodrama // Nineteenth-Century Theatre. 1993. \bl. 21, № I. P. 10. «...Особенно женщины эти признаются первыми красавицами в свете; свежесть и белизна кожи их удивительны; кожа тонкая, гладкая; рот маленький, брови узкие, приятно дугообразные; волосы тонкие, лоснящиеся, стелющиеся локонами, с отливом черного, прелестного цвета; нос почти прямой; лицо совершенно овальное» (цит. по: Ловецкий А.Л. Краткое руководство к познанию племен человеческого рода. М., 1838. С. 18). Рехберг К. Народы России, или Описание нравов, обычаев и костюмов различных национальностей Российской империи / Пер. с фр. 3. Бадо, А. Мороз. М., С. 2. Молева H., Белютин Э. Русская художественная школа первой половины XIX в. М., 1963. С. 61. Гончарова Н.Н. Е.М.Корнеев. С. 89. Гончарова Н.Н. Е.М. Корнеев. Прил. репродукций.
»Представь мне щеголя...»: Мода и костюм в России в гравюре XVIII в.: [Каталог выставки] / Сост. МЛ. Пожарова. М., 2002. № 53 «Русская свадьба».. Moeurs et Costumes des Russes, reprftsenffis en 50 planches colormes exftcuffies en litographie. Paris; Strasbourg, 1821. Рехберг К. Народы России. С. 8. Jenks A.L. RussiainaBox: Artand Identity in an Age of Revolution. DeKalb, 2005. P. 21. Картинная галерея, или Систематическое собрание рисунков по всем отраслям человеческих познаний. Отд. 2-е. Изображение народов. СПб., 1842.
Глава 3. «Свои» и «чужие» в карикатуре двенадцатого года Вишленкова Е.А. Визуальный язык описания «русскости» в XVIII — первой четверти XIX в.//Ab Imperio. 2005. № 3. С .97—146. Edmondson L. Putting Mother Russia in a European Context // Art, Nation and Gender: Ethnic Landscapes, Myths and Mother-Figures / Ed. T. Cusack and S. Bhreath- nach-Lynch. Aldershot, 2003. P. 60. Bowlt J. Art and Violence: The Russian Caricature in the Early Nineteenth and Early Twentieth Centuries 11 Twentieth Century Studies. 1975. December. (№ 13/14). P. 59. Ацаркина Э. Предисловие 11 Русский сатирический рисунок первой половины XIX в. М., 1954. С. 6. Каганович А. И.И. Теребенев, 1780-1815. М., 1956. С. 45. Корнилова А.В. Жизненный путь А.Г. Венецианова в письмах, воспоминаниях, документах 11 Алексей Гаврилович Венецианов. JI., 1980. С. 10. [Снегирев П.] Русская народная галерея, или Лубочные картинки / Сн. // Отечественные записки. 1822. Ч. 12, № 30. С. 83. [Свиньин П.П.] Примечание издателя Отечественных записок 11 Отечественные записки. 1822. Ч. 12, № 30. С. 98. Трубаче в С.С. История карикатуры в России 11 Швырев А.В. Иллюстрированная история карикатуры с древнейших времен до наших дней. СПб., 1903. С. 370. Трубачев С.С. История карикатуры в России. С.373. см. прим. к предыдущей сноске Клейн И. Пути культурного импорта: Труды по русской литературе XVIII в. М., 2005. С. 13. Лубок-Bilderbogen: Народная картинка России и Германии XIX — начала XX
в. М., 2001; Хромов О.Р. Русская лубочная книга XVII—XIX вв. М., 1998; Народная картинка XVII—XIX вв.: материалы и исследования. СПб., 1996. Так, В. Фрэнгер выяснил, что образы русского лубка «Карлик и карлица» были заимствованы русскими мастерами из немецкой карикатуры Элиаса Бека, который перегравировал сатирические рисунки амстердамского издателя Вильгельма Конинга. А тот, в свою очередь, использовал в качестве образца цикл французского гравера Жана Коло «Гоппи» (Фрэнгер В. Немецкие образцы русских лубков XVIII в. / Пер. Т.П. Калугиной 11 Народная картинка XVIFXIX вв. С. 190—193). Хромов О.Р. Русская лубочная книга XVII—XIX в. С. 40. ]Снегирев П.] Русская народная галерея. С. 90.
[Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 96. Там же. С. 95. Исхакова О.А. Сын Отечества 11 Общественная мысль России XVIII — начала XIX в.: Энциклопедия. М., 2005. С. 527. Разговор Артемия Булатова с Молодовым // Русский вестник. 1812. Ч. 20.
С. 3. Русский вестник. 1812. Ч. 20. С. 19. Шевырев А.И. Культурная среда столичного города. Петербург и Москва // Очерки русской культуры XIX в. Т. I. Общественно-культурная среда. М., 1998. С. 104. Дмитриев М. 1лавы из воспоминаний моей жизни. М., 1998. С. 85. Тартаковский А.Г. Из истории русской военной публицистики 1812 г. // 1812 год: К 150-летию Отечественной войны. М., 1962. С. 233—254; Полное собрание анекдотов достопамятнейшей войны россиян с французами. М., 1814. Ч. 1—4. Голлербах Э. История гравюры и литографии в России. М., 2003. С. 45. [Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 92. Дмитриев М. 1лавы из воспоминаний моей жизни. С. 85. Это отличает графику и связанную с ней публицистику военного времени от литературы, которая говорила с читателем высоким стилем, насыщенным церковнославянизмами, широко использовала библейские и античные образы: Гас паров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. СПб., 1999. Patten R.r. Conventions of Georgian Caricature // Art Journal. 1983. Vol. 43, № 4. P. 335. [Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 94. OP РНБ. Ф. 542. Оленины. Ед. xp.ll. (Собрание разных происшествий, бывших в нынешней войне с французами. Мемуары [1812—1813]. 40 л.).
31ОРРГБ.Ф. 178. Карт. 8184. Д. I (Дмитриев М.А. 1лавы из воспоминаний моей жизни. М., 1998. С. 85). Богатая коллекция таких гравюр, например, хранилась в домашнем музее Ф.Ф. Виге ля (Шиканов В. Военные деятели Франции революционной и наполеоновской эпох. Из коллекции гравюр Ф.Ф. Вигеля 11 Историк и художник. 2005. № 4. С. 76-77). Техника, описанная В.Я. Проппом: Пропп В.Я. Фольклор и действительность: избранные статьи. М., 1976. Bowlt J. Art and Violence. P. 62. Patten R.r. Convention of Georgian Caricature. P. 335. Проблема копирования в европейском искусстве: материалы науч. конф. М., 1998. Мускатблит Ф. Предисловие 11 1812 год в карикатурах. М., 1912. С. III. Каганович А. И.И. Теребенев. С. 140. Флиз де ла. Поход великой армии в Россию в 1812 г.: Записки доктора де ла Флиза 11 Русская старина. 1892. Т. 73, № 3 (март). С. 595—596. [Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 90—91. Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. I. С. 8.
Например: Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла... Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII — первой трети XIX в. М., 2001; Лотман Ю.М. Тарутинский период Отечественной войны 1812 г. и развитие русской общественной мысли 11 Ученые записки Тартуского ун-та. 1963. Вып. 139; Tapma- ковский А.Г. Военная публицистика 1812 г. М., 1967; Martin A.M. Romantics, Reformers, Reactionaries: Russian Conservative Thought and Politics in the Reign of Alexander I. DeKalb, 1997; Raeff M. Understanding Imperial Russia: State and Society in the Old Regime / Transl. A. Goldhammer. New York, 1984, и др. Jahn H.F. «Us»: Russians on Russianness 11 National Identity in Russian Culture / Ed. S. Franklin, E. Widdis. Cambridge, 2004. P. 58. Шведова H. Злых фурий светоч: Образ Наполеона в русской публицистике начала XIX в. // Родана. 2002. № 8. С. 10-11. [Новиков С.] Видение и разговор Н[аполеона]с С[атаною] после сожжения Москвы и подорвания части кремлевских стен при уходе Наполеона с войсками из оной, куда он был допущен без бою и почти в пустую. СПб., 1812. Cm. об этом: Вишленкова Е.А. Утраченная версия войны и мира: символика Александровской эпохи 11 Ab Imperio. 2004. № 2. С. 171—210; Парсамов B.C. Библейский нарратив войны 1812"1814 годов 11 История и повествование: Сб. статей. М., 2006. С. 100-121. Куницын А.П. Послание к русским 11 Сын Отечества. 1812. № 5. С. 149—155. Сидоров Н.П. Война и русская журналистика. 2. «Сын Отечества» 11 Отечественная война и русское общество, 1812—1912. М., 1912. Т. 5. С. 140. Разговор Артемия Булатова с Молодовым. С. 7. О метафоричном характере карикатуры см: Refaie Е.Е. Understanding Visual Metaphor: The Example of Newspaper Cartoons //Visual Communication. 2003. \bl. 2, № I. P. 75-95. Смесь // Сын Отечества. 1813. Ч. 3, № 2. С. 91. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 4-е изд. СПб.; М., 1912. Т. I. С. 114. Даль В. Толковый словарь. Т. I. С. 597. Лангевише Д. Что такое война? Эволюция феномена войны и ее легитимация в Новое время //Ab Imperio. 2001. № 4. С. 7—29; Sieber-Lehmann С. Spatmittelalterlicher Nationalismus: Die Burgunderkriege am Oberrhein und in der Eidgenossenschaft. Gottingen, 1995. Дмитриев М. Главы из воспоминаний моей жизни. С. 85. Это наблюдение подтверждается исследованием: Парсамов B.C. К генезису политического дискурса декабристов. Идеологема «народная война» // Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. М., 2008. С. 177. Шишков А.С. Собрание сочинений и переводов адмирала Шишкова. СПб., 1834. Ч. 16. С. 198. Ростопчин Ф.В. Ох, французы! М., 1992. С. 164—165. Овчинников Т.Д. «И дышит умом и юмором того времени...» 11 Ростопчин Ф.В. Ох, французы! С. 12. Снегирев И.М. О простонародных изображениях 11 Труды Общества любителей российской словесности при императорском Московском университете. М., 1824. Ч. 4, кн. 10. С. 144-145. Овчинников Т.Д. «И дышит умом и юмором того времени...» С. 13—14.
Ростопчин Ф.В. Ох, французы! С. 270. Русское искусство в Эрмитаже: Знаменитые и забытые мастера XIX — первой четверти XX в. СПб., 2007. С. 41. Pesenson М. Napoleon Bonaparte and Apocalyptic Discourse in Early Nineteenth- Century Russia 11 The Russian Review. 2006. \bl. 65, № 3. P. 373—392. Подробнее об этом см.: Вишленкова EA. Утраченная версия войны и мира. Куницын А.П. Послание к русским. «Дух — I. сила души, доблесть, крепость и самостоятельность, отважность, решимость, бодрость; 2. отличительное свойство, сущность, суть, направление, значенье, сила, разум, смысл» (Даль В. Толковый словарь. Т. I. С. 1253). Адмиралтейство 11 Отечественные записки. 1825. Ч. 24, № 66. С. 23. Мильчина В. Досаждающий медведь или загадочный русский характер? // Итоги. 1997. 24 июня. № 25(58). С. 72-73. Воскресенский В. Русская народная поэзия: Сб. сказок, былин и бытовых песен [...]. СПб., 1881. С. 323. Faber du Faur N. G. de. CampagnedeRussie 1812. D’apres Ie journal illustre d’un temoin oculaire avec introduction par Armand Dayot. Paris, 1831. «Нельзя не заметить того, что почти во всех Русских сказках (дошедших до нас по большей части искаженными) награждается добродетель и наказывается порок, смиряется гордость и возвышается смирение. В сих отношениях не лучше ли они многих романов, кружащих головы и развращающих сердце тысячам молодых людей обоего пола!» ([Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 93). Первое издание (1769) этого знаменитого учебника называлось «Российская универсальная грамматика, или Всеобщее письмословие, предлагающее легчайший способ основательного учения русскому языку с седмью присовокуплениями разных учебных и полезнозабавных вещей». Это удалось установить благодаря подсказке К.А. Ильиной, за что приношу ей свою благодарность. Рак В.Д. Русские литературные сборники и периодические издания второй половины XVIII в. М., 1998. С. 95. Рак В.Д. Русские литературные сборники. С. 118. Курганов Н.Г. Письмовник, содержащий в себе науку Российского языка со многим присовокуплением разного учебного и полезнозабавного вещесловия. Осьмое издание, вновь выправленное, преумноженное и разделенное на две части профессором и кавалером Николаем Кургановым. СПб., 1809. С. 291. Рак В.Д. Русские литературные сборники. С. 93. Ростопчин Ф.В. Ох, французы! С. 161. Список важнейших генералов 11 Сын Отечества. 1813. Ч. 3, № 6. С. 279. Petersen A. Unmasking the Masculine: «Men» and «Identity» in a Sceptical Age. London, 1998. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого: Очерки. Хрестоматия / Ред. JI.П. Репина. М., 2002; Lippa RA. On Deconstructing and Reconstructing Masculinity-Femininity 11 Journal of Research in Personality. 2001. \bl. 35, № 2. P. 168-207. Разговор Артемия Булатова с Молодовым. С. 4. Там же.
Сакович А.Г. Русский настенный лубочный театр XVIII—XIX вв. 11 Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени. М., 1983. С. 48. Bowlt J. Art and Violence. P. 60. Ibid. P. 59. Национальные языковые тропы и основанные на них визуальные соглашения не всегда совпадали. Так, овца в русском языке символ покорности, а в английском — глупости; для русского крестьянина коза это резвость, для британца — злобность. Даль В. Толковый словарь. Т. I. С. 1672—1673. Ростопчин Ф.В. Сочинения Ростопчина (графа Федора Васильевича). СПб., 1853. С. 14. Смесь // Сын Отечества. 1813. Ч. 3, № I. С. 39; № 2. С. 96. Цит. по: Сидоров Н.П. «Сын Отечества». С. 142. Верещагин BA. Русская карикатура. [Т. 2]. Отечественная война (Теребенев, Венецианов, Иванов). СПб., 1912. С. 38. Смесь // Сын Отечества. 1813. Ч. 3, № 2. С. 90, 92; Ч. 4, № 8. С. 94. Анекдоты нынешней войны или ясное изображение мужества, великодушия, человеколюбия, привязанности к Богу, вере и государю российского народа; трусости, подлости, бесчеловечия, безсмыслия, зверства и непримиримого коварства французов. СПб., 1813. Ростопчин Ф.В. Ох, французы! С. 270. Даль В. Толковый словарь. Т. 2. С. 141. Там же. С. 1240. Даль В. Толковый словарь. Т. 3. С. 1148. Там же. С. 1341-1342. При возникновении противоречия между «видением» и «знанием» художники эпохи Просвещения доверялись знанию (Знамеровская Т. Проблемы кватроченто и творчество Мазаччо. JI., 1975. С. 153). Черкесова Т.В. Политическая графика эпохи Отечественной войны 1812 г. и ее создатели. С. 42. Фиксируя специфику этого явления, оксфордский «Путеводитель по искусству» утверждает, что «живописные» сцены далеки от идиллии и безмятежности (то есть не соотносились с понятием «прекрасное») и не вызывали у зрителя благоговейного трепета (то есть не были «возвышенны»). Cm.: Путеводитель по искусству / Под ред. Я. Чилверса. М., 2004. С. 217. Мокрицкий А. Воспоминания об А.Г. Венецианове и учениках его // Венецианов в письмах художника и воспоминаниях современников. М.; JI., 1931. С. 59. Там же. С. 60. Du MaurierG. Social Pictorial Satire. London; New York, 1898; Grand-Carteret J. Napoleonen images: (estampesanglaises). Paris, 1895; Broadly A.M. Napoleon in Caricature, 1795—1821. London, 1911. Vol. 1—2; Hogarthand EnglishCaricature / Ed. F.D. Klingender. London, 1944; L’Anti-Napoleon: Caricatures et satires du Consulat a FEmpire. Paris, 1996; Donald D. The Age of Caricature: Satirical Prints in the Reign of George III. New Haven, 1996; Hallett M. The Spectacle of Difference: Graphic Satire in the Age of Hogarth. New Haven, 1999; Semmel S. Napoleon and the British. New Haven, 2004.
Norris S. AWar of Images: Russian Popular Prints, Wartime Culture, and National Identity, 1812-1945. DeKalb, 2006. P. 203. Kornblatt J.O. The Cossack Hero in Russian Literature: A Study in Cultural Mythology. Madison, 1992. Я не согласна с утверждением С. Норриса, что уже в ходе войны 1812 г. в визуальном пространстве обнаруживаются признаки триады «православие, самодержавие и народность» (Norris S. A War of Images. P. 13). Jenks AL. Russia in a Box. DeKalb, 2005. P. 5. Долгорукий И.М. Журнал путешествия из Москвы в Нижний 1813 г. М., 1870. С. 31. Bowlt J. Art and Violence. P. 59. Mirzoeff N. The Multiple Viewpoint: Diaspora and Visual Culture 11 The Visual Culture Reader / Ed. N. Mirzoeff. London; New York, 2002. P. 209. Лотман Ю.М. Иконическая риторика // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М., 1999. С. 81. Амбодик-Максимович Н.М. Емвлемы и символы избранные, на российский, латинский, французский, немецкий и аглицкий языки преложенные, прежде в Амстердаме, а ныне во граде св. Петра напечатанные, умноженные и исправленные. СПб., 1788. Графическая версия данного сюжета была впервые предложена И. Теребе- невым еще в 1805 г. Ho тогда рисунок с описанием подвига назывался не «Русский Сцевола», а «Муций Сцевола». В 1812 г. он был использован художником как образец преданности России и стал стимулом для создания соответствующего анекдота (Руской Сцевола // Сын Отечества. 1812. Ч. I, № 4. С. 141 — 142). Landes J.B. Visualizing the Nation: Gender, Representation and Revolution in Eighteenth-Century France. Ithaca, 2001. P. 62. Бычков B.B. Духовно-эстетические основы русской иконы. С. 157. Лубок-Bilderbogen. С. 42. Швырев А.В. Иллюстрированная история карикатуры с древнейших времен до наших дней. СПб., 1903. С. 116. [Свиньин П.П.] Великан и карлица 11 Отечественные записки. 1819. С. 325. ]Свиньин П.П.] Там же. С. 323. Клейн И. Пути культурного импорта. С. 23. Мускатблит Ф. Предисловие. С. IV. «Крючок — чарка, чапаруха, выпивка вина; при откупах чарка, на ручке крючком, висела на ендове (широкий сосуд с отливом или носком для разливки питей), и покупатель сам черпал» (Даль В. Толковый словарь. Т. 2. С. 532). «Тычок — сиб. кабак» (Даль В. Толковый словарь. Т. 4. С. 886). Герб Российской империи на фасаде питейного заведения. — Е.В. «Благоразумие — рассудительность в словах и поступках; житейская мудрость; полезная осторожность и расчетливость» (Даль В. Толковый словарь. Т. I. С. 229). Bowlt J. Art and Violence. P. 59. Сакович AL. Русский настенный лубочный театр XVIII-XIX вв. С. 44—61. Лотман Ю.М. Художественная природа русских народных картинок 11 Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 482—493. Анекдоты 11 Сын Отечества. 1812. Ч. I, № 7. С. 38—39.
Даль В. Толковый словарь. Т. I. С. 597. Черкесова Т.В. Политическая графика эпохи Отечественной войны 1812 г. и ее создатели. С. 18. Екатерина II. Выборные российские пословицы. СПб., 1783. Ледовских Н.П. «Философствование» как феномен обыденного сознания 11 Петербург на философской карте мира. СПб., 2003. Вып. 2. С. 111. [Снегирев П.] Русская народная галерея. С. 92. Бочина TI. Запретительно-побудительная пословица 11 Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2005. Т. 147, кн. 2. С. 23. Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII — начало XX в. 2-е изд. JI., 1988. С. 56. Цит. по: Варшавский Л. Иван Иванович Теребенев, 1780—1815. М., 1950. С. 22. Танцы Наполеоновы // Восточные известия. 1813. № I. С. 3—4. Черкесова Т.В. Политическая графика эпохи Отечественной войны 1812 г. и ее создатели. С. 19. Schapiro М. Words, Script, and Pictures: Semiotics of Visual Language. New York, P. 5.
Глава 4. «Свой лучше распознает своего» Дмитриев М. 1лавы из воспоминаний моей жизни. М., 1998. С. 85. Розин В.М. Визуальная культура и восприятие: Как человек видит и понимает мир. 2-е изд. М., 2004. С. 149. Глинка Ф. О необходимости иметь Историю Отечественной 1812 г. войны 11 Русский вестник. 1815. Ч. 4. С. 25—49. Чувство Россиянина / С.С. 11 Восточные известия. 1813. № 48, прибавление. Прогулка в Академию художеств // Сын Отечества. 1814. Ч. 18, № 50. С. 210. Свиньин П.П. Картины России и быт разноплеменных ее народов из путешествий П.П. Свиньина, изданные И. Делакроа с портретом автора. Ч. I, содержащая 40 гравюр на стали. СПб., 1839. С. XI. Svinine P. Sketches of Russia Illustrated with Fifteenth Engravings. London, 1814. Atkinson J., Walker J. A Picturesque Representation of the Manners, Customs and Amusement of the Russians in One Hundred Colored Plates with Accurate Explanation of Each Plate in English and French in Three \blumes. London, 1803. \bl. I. P. 2. Воины-земледельцы // Русский вестник. 1813. Ч. I, № I. С. 107. Воины-земледельцы. С. 107; Мерзляков А.Ф. Речь, произнесенная в первое заседание Общества после изгнания неприятелей // Труды Общества любителей русской словесности. 1816. Ч. 5. С. 17. [Известия из Астрахани] // Восточные известия. 1813. № 2. С. 12. Прядильщиков ФА. Летопись губернского города Перми // Календарь Пермской губернии на 1884. Пермь, 1883. Прил. С. 19. А еще через несколько лет военные карикатуристы были хорошо забыты. О них вспомнили лишь спустя сорок лет. В 1855 г., уже в других политических условиях, по сохранившимся у сыновей Теребенева медным доскам в литографии Г. Траншеля был отпечатан альбом «Наполеон. Воспоминания 1812—1815 гг.». В условиях поражения и упаднических настроений карикатура двенадцатого года использовалась властью как психотерапев
тическое средство. Сатирические рисунки как свидетели былой славы снова стали выставляться в витринах лавок и магазинов. По заверению Г. Данилевского, «с утра до позднего вечера перед ними толпился народ, живо реагируя на изображенные в карикатурах сцены» (Дантевский Г. Теребеневские карикатуры 1812 г.// Санкт- Петербургские ведомости. 1855. № 284). Забытое имя Теребенева вновь стало известным и даже включенным в сокровищницу русской культуры. Для идентичности важно постоянное возвращение к учрежденному оригиналу, при этом именно это возвращение к одному и тому же позволяет проводить идеологическую работу с ним — производить операции замещения, ставить одно вместо другого. Теперь карикатура должна была напомнить современникам о славных деяниях их дедов и заставить их почувствовать общую ответственность за поражение. [Известия из Астрахани] // Восточные известия. 1813. № 2. С. 10. Специально об этом см.: Вишленкова Е.А. Утраченная версия войны и мира: Символика Александровской эпохи //Ab Imperio. 2004. № 2. С. 171—210. «Вид Триумфальных ворот в С.-Петербурге 31 июля 1814 года» И. Иванова, «Торжественный въезд в Париж Императора Александра Первого и Великого Князя Константина Павловича и короля Прусского Вильгельма III и союзных войск» и «Вступление союзников в Париж» неизвестного художника. Пуцко В.Г. Митрополит Евгений Болховитинов об Отечественной войне 1812 г. // М.И. Кутузов и русская армия на втором этапе Отечественной войны 1812
г. Малоярославец, 1995. С. 143. Дуров В. Награды 1812 года 11 Родина. 2002. № 8. С. 109. НА PT. Ф. 92. Оп. I. Д. 1982. «О вновь учрежденной медали». 1826. Попова И. Аллегории русской славы: Отечественная война 1812 г. в произведениях фарфора, выпущенных на Петербургском фарфоровом заводе в первой трети XIX в. // Мир музея. 1993. № 4 (132). С. 30-32. Попова И. Аллегории русской славы. С. 32. Веселова Н. Вдова Тучкова-четвертого 11 Родина. 2002. № 8. С. 133. Амвросий [Протасов А.П.] Слово на вступление последняго полка Тульскаго ополчения в город Тулу, командуемаго Его Сиятельством, генерал-майором [...] А.Ф. Щербатовым [...], проповеданное в Тульском Успенском кафедральном соборе преосвященным Амвросием, епископом Тульским и Белевским [...], октября 16 дня 1814 г. М., 1814. С. 9. Habermas J. A Berlin Republic: Writings on Germany. Lincoln, 1997. P. 172—173. Об идеологии правительства Александра I после войны 1812 г. см.: Вишленкова EA. Война и мир и русское общество в правление Александра 111 Миротворчество в России: Церковь. Политики. Мыслители / Под ред. EJL Рудницкой. М., 2003. С. 160-195. Faber du Faur de G. Campagne de Russie 1812. D’apres Ie journal illustre d’un temoin oculaire avec introduction par Armand Dayot. Paris, 1831. Амвросий [Протасов А.П.] Слово на вступление последняго полка Тульскаго Ополчения в город Тулу. С. 13—14. Цит. по: Турчин B.C. Александр I и неоклассицизм в России: Стиль империи или империя как стиль. М., 2001. С. 406. Филарет {Дроздов В.М.], архимандрит. Слово по освящении Храма во имя святой живоначальныя Троицы, в доме [...] князя Александра Николаевича Голицына, говоренное [...] октября I дня 1812 г. СПб., 1812. С. 2.
Шукуров ГП.М. Образ храма. Imago Templi. М., 2002. С. 352, 370. Витберг А.Л. Записки строителя храма Христа Спасителя в Москве 11 Тур- чин B.C. Александр I и неоклассицизм в России. С. 489. Избранные черты и анекдоты государя императора Александра I, избавителя и миротворца Европы. М., 1826. С. 18. Буслаев Ф. Иллюстрация стихотворений Державина 11 Буслаев Ф. Мои досуги. Собранные из периодических изданий мелкие сочинения. М., 1886. Ч. 2. С. 71. Чувство Россиянина. Отрывок из письма одного путешественника, бывшего во Франции // Сын Отечества. 1813. Ч. 4, № 12. С. 269. Каганович А. И.И. Теребенев. М., 1956. С. 141. Об истории его создания см.: Толстой Ф.П. Записки графа Федора Петровича Толстого / Сост. Е.Г. Горохова, А.Е. Чекунова. М., 2001. С. 163. Воробьев Т.И. Памятники Отечественной войны 1812 г. в Москве и Ленинграде // 1812 год: К 150-летию Отечественной войны. М., 1962. С. 270. Крылов М.Г. Разсуждение об изменениях вкуса и о духе современных художников. СПб., 1825. С. 3. Sahlins М. Islands of History. Chicago, 1985. P. 35—50. Сдвижков Д. Империя в наполеоновском наряде: восприятие французского неоклассицизма в Российской империи 11 Imperium inter pares: Роль трансферов в истории Российской империи [1700—1917]. М., 2010. С. 91. Рамазанов Н. Материалы для истории художеств в России. М., 1863. Rh. I. С. 11-12. Кириченко Е.И. Русский стиль. Поиски выражения национальной самобытности. Народность и национальность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII — начала XX в. М., 1997. С. 12. Филарет. Слова и речи синодального члена Филарета, митрополита Московского. 2-е изд., доп. М., 1848—1861. Ч. 1—3. Коростин А.Ф. Начало литографии в России, 1816—1818. М., 1943. С. 60—61. [Свиньин П.П.[ Третье письмо в Москву. Об изобретателе RyiaiHe 11 Отечественные записки. 1818. С. 224. Декабристы: поэзия, драматургия, проза, публицистика, литературная критика / Сост. В. Орлов. М.; Л., 1951. С. 562. [Гнедич В.И.[ Письмо издателя к Его Высокопревосходительству И.И. Дмитриеву о выставке в Академии художеств I I Отечественные записки. 1821. Ч. 7, № 17. С. 388. Савинов А.Н. Художник Венецианов. М.; Л., 1949. С. 100; Алексеева Т.В. Художники школы Венецианова. М., 1958. С. 51. Попов BA. Русский фарфор. Частные заводы: [альбом]. Л., 1980. С. 56. Волшебный фонарь, или Зрелище С.Петербургских расхожих продавцов, мастеров и других простонародных промышленников, изображенных верною ки- стию в настоящем их наряде и представленных разговаривающими друг с другом соответственно каждому лицу и званию. СПб., 1817—1818 (Тип. Плавилыцикова). Алексеева Т.В. Художники школы Венецианова. С. 51. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 4-е изд. СПб., 1914. Т. 3. С. 1341-1342.
Даль В. Толковый словарь. Т. 2. С. 1789. Волшебный фонарь. № 2. С. 22. Там же.
“Волшебный фонарь. № 4. С. 41. Волшебный фонарь. № 6. С. 68. Там же. С. 44. Svinine P. Sketches of Russia. R III, 47. Иль-Радо. О русском художнике Тарасе 11 Отечественные записки. 1823. Ч. 14, № 36. С. 131. Волшебный фонарь. № 10. С. 152. Волшебный фонарь. № 8. С. 116. Волшебный фонарь. № 2. С. 27. Описание Ладожского озера // Новые ежемесячные сочинения. 1786. Ч. I, июль. С. 33. Центральная Азия в составе Российской империи / Ред. С.Н. Абашин, Д.Ю. Арапов, Н.Е. Бекмаханова. М., 2008. С. 13. Дмитриев BA. Предисловие // Георги И.-Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов, их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. СПб., 2005. С. 28. Токарев CA. История русской этнографии: (дооктябрьский период). М., 1966. С. 105. Черкесова Т.В. Политическая графика эпохи Отечественной войны 1812 г. и ее создатели 11 Русское искусство XVIII — первой половины XIX в.: материалы и исследования. М., 1971. С. 16. Knight N. From Entertainment to Artifact: The Study of Russian Folklore (1760— 1820) (unpubished manuscript) Цит. по: Алексеева TB. Художники школы Венецианова. С. 43—45. Алексеева Т.В. Художники школы Венецианова. С. 33. Алленов М.М. Образ пространства в живописи «б Ia натура»: К вопросу о природе венециановского жанризма// Советское искусствознание. 1983. М., 1984. Вып. I. С. 130. [Свиньин П.П.] Выставка в Императорской Академии художеств 11 Отечественные записки. 1827. Ч. 32, № 91. С. 316. Алексеева TB. Художники школы Венецианова. С. 29. Яновский Н.М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту, содержащий разныя в Российском языке встречающиеся иностранные речения и технические термины, значение которых не всякому известно. СПб., 1806. Ч. 3. С. 15. Свиньин П.П. Картины Венециянова 11 Отечественные записки. 1824. Ч. 18, № 48. С. 164. Термин «народность» впервые был употреблен П.А. Вяземским в 1819 г. (Oc- тафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. I. С. 357). Мокрицкий А. Воспоминания об А.Г. Венецианове и учениках его 11 Венецианов в письмах художника и воспоминаниях современников. М.; Л., 1931. С. 66. Цит. по: Алексеева TB. Художники школы Венецианова. С. 45—46. Алексеева Т.В. Художники школы Венецианова. С. 35.
Алексеева Т.В. Художники школы Венецианова. С. 3. Алексеева Т.В. Художники школы Венецианова. С. 43. Kyeama И. А.Г. Венецианов и П.А. Федотов в русской художественной традиции: Дис. ... канд. искусствоведения. М., 2005. С. 6. Письмо Венецианова в Общество поощрения художников. 1828 г. // Искусство. 1940. № 3. С. 123. Свиньин П.П. Картины Венециянова. С. 163—164. [Свиньин П.П.] Выставка в Императорской Академии художеств // Отечественные записки. 1827. Ч. 32, № 91. С. 316. Хромов О.Р. Русская лубочная книга XVII—XIX вв.: Исследования по истории книжной культуры и техники производства. М., 1998. С. 139. Хромов О.Р. Русская лубочная книга XVII—XIX вв. С. 140—141. До исследования Н. Гончаровой эта карикатура приписывалась И. Теребе-
неву. Schierle I. «Syn otecestva»: «Der wahre Patriot» // Russische BegriEfsgeschihte der Neuzeit / Ed. P. Thiergen. Кц1п, 2006. P. 347—367. [Снегирев П.] Русская народная галерея, или лубочные картинки // Отечественные записки. 1822. № 30 (октябрь). С. 91. Некрылова А. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII — начало XX века. 3-е изд., доп. и испр. СПб., 2004. С. 134. Русское искусство в Эрмитаже: Знаменитые и забытые мастера XIX — первой четверти XX века. СПб., 2007. С. 41. Отечественная война и русское общество: юбилейное изд., 1812—1912 / Ред. А.К. Дживелегов, С.П. Мельгунов, В.И. Пичета. М., 1912. Т. 5. Вклейка между С. 192 и 193. Булгаковский Д.Г. Народные карикатуры-картинки, вышедшие в Отечественную войну. С их общей характеристикой. СПб., 1912. С. 6. Яновский Н.М. Новый словотолкователь. Ч. 3. С. 220. Отечественная война и русское общество. Т. 5. С. 173. Там же. С. 182. Некрылова А. Русские народные городские праздники. СПб., 2004. С. 7. Цит. по: Некрылова А. Русские народные городские праздники. СПб., 2004. С. 136. Певзнер В. Английское в английском искусстве. СПб., 2004. Шаляпин Ф.П. Страницы из моей жизни 11 Федор Иванович Шаляпин. М., 1957. Т. I. С. 42. Norris S.M. A War of Images: Russian Popular Prints, Wartime Culture, and National Identity, 1812-1945. DeKalb, 2006. P. 7. Hilton A. Russian FolkArt. Bloomington, 1995. P. 125. Jenks A.L. Russia in a Box: Art and Identity in an Age of Revlution. DeKalb, 2005. P. 8. Hilton A. Russian Folk Art. P. 123. Церетелли HРусская крестьянская игрушка. М., 1933. С. 135—136. Hilton A. Russian Folk Art. P. XVI. Селиванов A.B. Фарфор и фаянс Российской империи. Прибавление второе. Владимир, 1906. С. 16—19.
Боруцкий В. Кустарное производство лакированных вещей из папье-маше 11 Кустарная промышленность России: разные промыслы. СПб., 1913. Т. 2. С. 502. Хромов О.Р. Русская лубочная книга XVII—XIX вв. С. 140. Боруцкий В. Кустарное производство лакированных вещей из папье-маше. С. 501. Верещагин В. Русская жизнь в эпоху Отечественной войны 11 Русская жизнь в эпоху Отечественной войны: выставка гравюр и рисунков. СПб., 1912. С. 5—38. Булочкин H., Селиверстова С. Мемориальное стекло и фарфор 11 Декоративное искусство СССР. 1962. № 9. С. 4. Фонарь проекционный (волшебный) / А.Г. 11 Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. СПб., 1902. Т. XXXVI (71). С. 221. Weynants Т. Early Visual Media Archeology. URL: http://users.telenet.be/ thomasweynants/phantasmagorie-opaque-hauch.html. Последнее посещение 01.08.2010. Санкт-Петербургские ведомости. 1775. № 61. Санкт-Петербургские ведомости. 1790. № 48. Ст. 790 Санкт-Петербургские ведомости. 1794. № 37. Ст. 868. Русский фарфор в Эрмитаже: Альбом. JI., 1973. С. 23. Декоративные фарфоровые вазы и дворцовые парадные сервизы первой трети XIX века (из собрания Государственного Русского музея): Каталог выставки. Л., 1989. Фарфор в России XVIII—XIX веков: Завод Гарднера: [Альбом] / Сост. Е. Иванова. СПб., 2003. Русский фарфор в Эрмитаже. С. 23. Грабарь И. История русского искусства. М., 1914. Т. 5: Скульптура. С. 274. Русский фарфор в Эрмитаже. С. 21. Попов BA. Русский фарфор. С. 56.
Глава 5. «Русское в искусстве» или «русское искусство»? [Художник Н...[ Письмо к издателю 11 Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 4. С. 341. Прогулка в Академию художеств 11 Сын Отечества. 1814. Ч. 18, № 50. С. 176. Прогулка в Академию художеств С. 214. Прогулка в Академию художеств. С. 214. Эрнст С.P «Журнал изящных искусств». 1807. СПб., [1900-е]. Ковалева JI., Резепин П. Предисловие 11 Свиньин П. Американские дневники и письма (1811-1813). М., 2005. С. 6. Делакроа И. Предисловие издателя 11 Свиньин П.П. Картины России и быт разноплеменных ее народов из путешествий П.П. Свиньина, изданные И. Делакроа с портретом автора. Ч. I, содержащая 40 гравюр на стали. СПб., 1839. С. II. Свиньин П.П. Открытие Академии художеств и чрезвычайное оной собрание 11 Отечественные записки. 1820. Ч. 4, № 6. С. 271. Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце, служащее основанием судить о творениях живописцев, и Примечание о портретах / [Пер. с фр. и итал. А.М. Ивановым]. СПб., 1789. С. 137.
Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 138. [Свиньин П.П.] Выставка в Императорской Академии художеств // Отечественные записки. 1827. Ч. 32, № 90. С. 130. ]Свиньин П.П.] Первое письмо из Москвы. Частные библиотеки, Галереи, разные Кабинеты и русские художники / П.С. // Отечественные записки. 1820. Ч. I, № 2. С. 238. Пль-Радо. О русском художнике Тарасе 11 Отечественные записки. 1823. Ч. 14, № 36. С. 131-132. Лансере Н. Захаров и его Адмиралтейство // Старые годы. 1911. Декабрь. С. 62. Рамазанов Н. Материалы для истории художеств в России. М., 1863. Rh. I. С. 295. Эрнст С.P «Журнал изящных искусств». 1823—1825. СПб., 1913. С. 5. Объявления // Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 6. С. 431. Там же. Там же. С. 432. Эрнст С.Р. «Журнал изящных искусств». 1823—1825. С. 16. Григорович В.П.] Науки и искусства // Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № I. С. 10. Григорович В.П. Ответ Издателя 11 Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 4. С. 345. Григорович В.П.] О выставке произведений в Императорской Академии художеств // Журнал изящных искусств. 1825. Ч. 2, № I. С. 40. Григорович В.П.] Науки и искусства. С. I. Там же. С. 7. Григорович В.П.] Обычаи, обряды и костюмы древних и новых народов 11 Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № I. С. 27. Григорович В.П.] Науки и искусства. С. 8. Григорович В.П.] Обычаи, обряды и костюмы древних и новых народов. С. 25. Пиль Р. де. Понятие о совершенном живописце. С. 130. Григорович В.П.] О состоянии художеств в России 11 Северные цветы: Альманах на 1826 г. / Сост. барон Дельвиг. СПб., 1827. С. 25. Григорович В.П. Новые произведения Художеств // Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 5. С. 426-427. Григорович В.П. Новые произведения Художеств. С. 427. Григорович В.П.] О выставке произведений в Императорской Академии художеств. С. 54. Григорович В.П] О выставке произведений в Императорской Академии художеств. С. 54. Цит. по: Гончарова Н.Н. Рисунки Тропинина 11 Василий Андреевич Тропи- нин: Исследования, материалы. М., 1982. С. 162. Григорович В.П.] О выставке произведений в Императорской Академии художеств. С. 46. Важные художественные новости // Журнал изящных искусств. 1825. Ч. 2, № 2. С. 74.
[Художник Н...[ Письмо к издателю. С. 340. Письмо А.Н. Оленина 11 Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 3. С. 318 (примеч.). [Художник Н...[ Письмо к издателю. С. 341. Там же. Там же. Григорович В.И. Ответ Издателя 11 Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I. № 4. С. 344. Там же. С. 345. Там же. [Григорович В.И.[ О состоянии художеств в России. С. 65. Григорович В.И. Ответ Издателя. С. 347. Очевидно, промедления были связаны с «церковным заговором» против
А.Н. Голицына. Cm. об этом: Кондаков Ю.Е. Духовно-религиозная политика Александра I и русская православная оппозиция (1802—1825). СПб., 1998; Его же. Архимандрит Фотий (1792—1838) и его время. СПб., 2000; Минаков А.Ю. Охранитель народной нравственности, православный консерватор М. JI. Магницкий 11 Исторический вестник. М.; Воронеж, 2000. № 3/4. С. 196—229. [Художник 0...[ Письмо к Издателю 11 Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 6. С. 525. [Художник 0...[ Письмо к Издателю. С. 521—523. Там же. С. 523. [Григорович В.И.[ Разные известия и объявления // Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 6. С. 529. Толстой Ф. Письмо к издателю [от 18 декабря 1824 г.] 11 Журнал изящных искусств. 1825. Ч. 2, № 2. С. 59. Там же. [Свиньин П.П.[ Выставка в Императорской Академии художеств. Ч. 32, № 90. С. 131. Турчин B.C. Александр I и неоклассицизм в России: стиль империи или империя как стиль. М., 2001. С. 209. НА PT. Ф. 87. Оп. I. Д. 1388. Д. 19. Молева H., Белютин Э. Русская художественная школа первой половины XIXb. М., 1963. С. 226. Там же. С. 221. Отчет Общества поощрения художников, читанный в Собрании онаго 27 февраля 1824 г. членом-казначеем Общества // Журнал изящных искусств. 1823. № 6.
С. 505 (журнал выходил с опозданием, поэтому последние книжки за 1823 год публиковались в течение 1824 г.). Отчет Комитета Общества поощрения художников за 1824 год, представленный Обществу в полном собрании онаго 5 мая сего 1825 г. // Журнал изящных искусств. 1825. Ч. 3, № 3. С. 59. Художественные материалы стоили весьма дорого. В 1796 г., например, маленький ящик красок стоил I рубль, а большой — 2 рубля. Разведенные краски появились в петербургской продаже лишь в 1794 г. Семь бутылочек обходились в руб. 50 коп. (Санкт-Петербургские ведомости. 1794. № 21. Ст. 485).
Действия Общества поощрения художеств 11 Отечественные записки. 1822.
Ч. 10, № 25. С. 284. Действия Общества поощрения художеств. С. 284. Вишленкова Е.А. Заботясь о душах подданных: Религиозная политика в России первой четверти XIX в. Саратов, 2002. Цит. по: Молева H., Белютин Э. Русская художественная школа первой половины XIX в. С. 221. [Свиньин П.П.] Сибиряков, природный стихотворец 11 Отечественные записки. 1819. С. 96. Люзебринк Х.-Ю. Цивилизация 11 Мир Просвещения: исторический словарь / Под ред. В. Ферроне и Д. Роша. М., 2003. С. 179. Свиньин П.П. Блага Природы или Природа Наставница 11 Отечественные записки. 1818. Ч. I. С. 237-252. ]Свиньин П.П.] Третье письмо в Москву. О изобретателе Кукине // Отечественные записки. 1818. С. 224. Турчин B.C. Александр I и неоклассицизм в России. С. 145. ]Свиньин П.П.] Выставка в Императорской Академии художеств. Ч. 32, № 90. С. 132. ]Свиньин П.П.] Сибиряков, природный Стихотворец. С. 95. ]Свиньин П.П.] Первое письмо из Москвы. С. 234. Там же. С. 236-237. ]Свиньин П.П.] Шубин, Казаманов и Немилов, художники достойные покровительства // Отечественные записки. 1820. Ч. 3, № 6. С. 83. ]Свиньин П.П.] Третье письмо в Москву. С. 221. ]Свиньин П.П.] Русский Художник, совершивший путешествие к Святым Местам 11 Отечественные записки. 1822. Ч. 11, № 28. С. 246. ]Свиньин П.П.] Приключения Суханова, рускаго природного ваятеля 11 Отечественные записки. 1818. Ч. I. С. 190. Краткая опись предметов, составляющих Русский Музеум Павла Свиньина. СПб., 1829. С. 4. Врангель Н.Н. Иностранцы в России 11 Врангель Н.Н. Венок мертвым. СПб., 1913. С. 175. Григорович В.П. Новые произведения Художеств . 1823. Ч. I, № 4. С. 335. Григорович В.П.] О выставке произведений в Императорской Академии художеств. С. 47. Там же. С. 77. Григорович В.П.] О состоянии художеств в России. С. 21. Турчин B.C. Александр I и неоклассицизм в России. С. 222. Сборник материалов для истории Императорской Санкт-Петербургской Академии художеств за сто лет ее существования / Под ред. и с примеч. П.Н. Петрова. СПб., 1864. Ч.??. С. 171. Важные художественные новости. С. 73. Отчет Общества поощрения художников. С. 505. Григорович В.П. Объявление 11 Журнал изящных искусств. 1825. Ч. 2, № 3. С. 87.
Молева И., Белютин Э. Русская художественная школа первой половины XIXb. С. 378. Григорович В.И. О выставке произведений в Императорской Академии художеств. С. 77. [Григорович В.И.] О состоянии художеств в России. С. 22. [Григорович В.И.] О выставке произведений в Императорской Академии художеств 1825. Ч. 2, № I. С. 33. Григорович В.И. Разбор Караважевой картины: Мучение Св. Апостола Петра, находящейся в Ими. Эрмитаже 11 Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № I. С. 74-75. [Григорович В.И.] О состоянии художеств в России. С. 6. Там же. С. 26. Там же. С. 5. [Григорович В.И.] О картинах, известных под именем Каппониановых // Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № I. С. 54, 60. [Григорович В.И.] О состоянии художеств в России. С. 5—6. Там же. С. 9. Там же. [Григорович В.И.] О Кирилле Ивановиче Гловачевском и его произведениях Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 3. С. 249. Грабарь И. История русского искусства. М., 1910. Т. 5: Скульптура. С. 72. [Григорович В.И.] Обычаи, обряды и костюмы древних и новых народов. С. 30. [Григорович В.И.) Замечания на письмо Г.О... 11 Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № 6. С. 527. [Григорович В.И.] Обычаи, обряды и костюмы древних и новых народов. С. 31-32. Жабрева А.Э. «Страстный любитель точности в костюмах»: Штрихи к творческому портрету А.Н. Оленина 11 Российская национальная библиотека и отечественная художественная культура: Сб. статей и публикаций. СПб., 2002. Вып. 2.
С. 127-135. Мокрицкий А.Н. Дневник художника A.H. Мокрицкого. М., 1975. С. 173. Имелись в виду полотна «Покорение Казани» и «Вступление на престол Царя Михаила Федоровича». Григорович В.И. Сведения о Григории Ивановиче Угрюмове и его произведениях // Журнал изящных искусств. 1823. Ч. I, № I. С. 65. Бенуа А. Русская школа живописи. СПб., 1904. С. 25. Там же. С. 28.
Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:
- ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
- Комментирующее примечание
- ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ4
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- 5 Как составлены примечания
- - Примечания-
- ПРИМЕЧАНИЯ
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
-
Альтернативная история -
Античная история -
Архивоведение -
Военная история -
Всемирная история (учебники) -
Деятели России -
Деятели Украины -
Древняя Русь -
Историография, источниковедение и методы исторических исследований -
Историческая литература -
Историческое краеведение -
История Востока -
История древнего мира -
История Казахстана -
История наук -
История науки и техники -
История России (учебники) -
История России в начале XX века -
История советской России (1917 - 1941 гг.) -
История средних веков -
История стран Азии и Африки -
История стран Европы и Америки -
История стран СНГ -
История Украины (учебники) -
История Франции -
Методика преподавания истории -
Научно-популярная история -
Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) -
Периодика по историческим дисциплинам -
Публицистика -
Современная российская история -
Этнография и этнология -
-
Педагогика -
Cоциология -
БЖД -
Биология -
Горно-геологическая отрасль -
Гуманитарные науки -
Журналистика -
Искусство и искусствоведение -
История -
Культурология -
Медицина -
Наноматериалы и нанотехнологии -
Науки о Земле -
Политология -
Право -
Психология -
Публицистика -
Религиоведение -
Учебный процесс -
Физика -
Философия -
Эзотерика -
Экология -
Экономика -
Языки и языкознание -