Примечания 1
Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. Хозяйство как феномен культуры и самоорганизующаяся система.
Там же. С. 164. 4
Ковалев А.М. Диалектика способа производства общественной жизни. М.: Мысль, 1982. С. 40—41. 5
Там же. С. 163. 6
Философия: Учебник / В.Г. Кузнецов, И.Д. Кузнецова, В.В. Миронов, К.Х. Момджян. М.: Инфра-М, 2000. С. 275. 7
Батищев Г. С. Деятельная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М.: Наука, 1969. С. 96—97. 8
Там же. С. 97—98. 9
Иванов В.П. Человеческая деятельность — познание — искусство. Киев: Наукова думка, 1977. С. 167. 10
Там же. С. 132. 11
Там же. С. 134. 12
Яцкевич А. Ф. Диалектика объективного и субъективного в проявлении законов общества. Минск: Изд-во БГУ, 1982. С. 75—76. 13
Там же. С. 117. 14
Скворцов Л.В. Субъект истории и социальное самосознание. М.: Политиздат, 1983. С. 133. 15
Байлук В.В. Социальный детерминизм: категориальный анализ. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1983. С. 75. 16
Крутова О.Н. Человек и история: проблема человека в современной философии марксизма. М., 1982. С. 23. 17
Общественные отношения. Вопросы общей теории. М.: Изд- во МГУ, 1981. С. 25—26. 18
Мокляк Н.Н. Социальные отношения: структура и формы проявления. Киев: Наукова думка, 1986. С. 25. 19
Производство как общественный процесс. М.: Мысль, 1986. С. 42, 46. 20
Яблокова НИ. Социальный субъект: тенденции, сущность и факторы становления. М.: МГТУ, 2000. С. 195. 21
Бурлова Т.А. Социальная неодновременность: проблема темпорального сознания в обществе и истории: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Екатеринбург, 1997. С. 16—17. 22
Голикова Л.В. Ритмическая структура социальных процессов и их динамика: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Свердловск, 1991. С. 9—10. 23
Социальная философия в конце XX века. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 175—176. 24
Противоречия и императивы общецивилизационного процесса // Вестник МГУ.
Корсунцев И.Г. Прикладная философия: субъект и технологии. М.: ИПК госслужбы, 2001. С. 75. 26
См.: Там же. С. 69—116. 27
Вильчек В. Прощание с Марксом. М.: Прогресс: Культура, 1993.
С. 8. 28
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Госполитиздат, 1956. С. 564—566. 29
Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. М.: Ид-во «Культурная инициатива», 1992. Т. 2. С. 99—101. 30
Там же. С. 102. 31
Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М.: Прогресс, 1991. С. 74—75. 32
Там же. С. 78—79. 33
Veber M. Wirtschaft und Gesellschaft: In 2 Bde. Bd 1. Tubingen, 1956. S. 60. 34
Скворцов Л.В. Указ. соч. С. 98—99. 35
Неусыхин А.И. «Эмпирическая социология» Макса Вебера и логика исторической науки // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. С. 611. 36
Там же. С. 612. 37
Там же. С. 619. 38
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. С. 33. 39
Там же. С. 38. 40
Там же. С. 41. 41
Там же. С. 69. 42
Там же. С. 87. 43
Там же. С. 101—102. 44
Там же. С. 158, 168. 45
См.: Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: В 3 ч. М.: Филос. общество СССР, 1991. 46
Матвеева С.Я. Первый опыт социокультурного словаря // Ахиезер АС. Россия... Ч. 3. С. 9. 47
Ахиезер АС. Россия... Ч. 3. С. 159—160. 48
Там же. С. 365—366. 49
Андреев Ю.Л., Корженевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты. Содержание, функции, структура. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1989. С. 5—6. 50 Лурье С.В. Историческая этнология. М.: Аспект-Пресс, 1997. С. 216. 51
АхиезерА.С. Россия: критика исторического опыта: В 2 т. Т. 1. 2-е изд. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. С. 56. 52
Философия: Учебник / В.Г. Кузнецов, И.Д. Кузнецова, В.В. Миронов, К.Х. Момджян. М.: Инфра-М, 2000. С. 321. 53
Там же. С. 322. 54
Там же. С. 322—323.
Еще по теме Примечания 1:
- ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
- Комментирующее примечание
- ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ4
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- 5 Как составлены примечания
- - Примечания-
- ПРИМЕЧАНИЯ
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1
- Примечания 1