2.4. Верхний уровень вторичного образования (табл. 9-10)

Как отмечалось выше, программы верхнего уровня вторичного образования включают обучение как по общеобразовательным программам (полная школа, в российской терминологии), так и по различным программам допрофессиональной и профессиональной подготовки для лиц, получивших нижнее вторичное образование (основное школьное).
В России к таким программам относится обучение в учреждениях начального и среднего (первые два года) профессионального образования на базе основной школы, а также — обучение в дневных УНПО без получения полного общего образования.

С точки зрения распределения учащихся между общими и профессиональными программами подготовки на уровне верхнего вторичного образования можно отметить, что с повышением уровня экономического развития стран в целом повышается доля обучающихся по программам допрофессиональной и профессиональной подготовки (рис. 12) и, соответственно, уменьшается удельный вес общего верхнего вторичного образования.

В России доля получающих допрофессиональную и профессиональную подготовку в рамках полного среднего образования в 2002 г. составляла 40% от общего числа учащихся верхнего вторичного уровня, что соответствует медианному показателю для стран II группы (для стран I группы этот показатель равен ^ о ? о

о -&

§ I

о а В- ч

Я

2 .а.

? 1 ?в- g. о &

100

75

50

25

0

10 000 25 000

ВВП на душу населения, в долларах США по ППС

40 000

Рис. 12. Доля обучающихся по программам допрофессиональной и профессиональной подготовки на верхнем

уровне вторичного образования

61%, для стран III группы — 15%). По мере экономического развития страны этот показатель должен, в принципе, повышаться, что потребует серьезного анализа и, видимо, реформирования системы начального и среднего профессионального образования.

Аналогичные закономерности наблюдаются для «коэффициентов выпуска» (graduation rates) — показателей отношения числа закончивших тот или иной уровень образования к численности населения соответствующего возраста. Для верхнего уровня вторичного образования эти коэффициенты рассчитываются как отношение числа всех закончивших образование данного уровня в учебных заведениях всех видов к численности населения в типичном возрасте окончания данной степени образования.

Данные об относительном числе окончивших тот или иной тип образовательных учреждений по России в целом выглядят с точки зрения международных сопоставлений намного лучше, чем показатели охвата обучением.

Дело в том, что в России в целом ниже, чем в других странах, процент отсева учащихся на всех уровнях образования, поэтому на каждом уровне относительно большее число лиц заканчивает обучение, по сравнению с числом поступивших, чем в других странах, где многие учащиеся не доучиваются до конца срока обучения.

В частности, общий коэффициент выпуска для верхнего уровня вторичного (среднего) образования в России в 2002 г. составлял 87,6%, один из наиболее высоких показателей в анализируемом нами наборе стран (7 место), в том числе коэффициент выпуска по программам общего образования был равен 54% (11 место) и по программам допрофессионального и профессионального образования — 33,6% (18 место). Эти данные подтверждают тезис о некотором перекосе российского верхнего вторичного образования в сторону общеобразовательных (школьных) программ в ущерб профессиональной подготовке10. Если по общему коэффициенту выпуска и по коэффициенту выпуска по общеобразовательным программам Россия превосходит даже медианный уровень стран I группы, то российский коэффициент выпуска по программам допрофессиональной и профессиональной подготовки равен медианному показателю для II группы.

Наконец, валовой коэффициент выпуска для послесреднего нетретичного образования в России равен 6,6%, что немного превышает медианный показатель для всех стран, по которым имеется соответствующая информация (4,9%). В большинстве стран этот тип образования или отсутствует, или он не выделяется в качестве самостоятельного и входит в показатели других уровней. Тем не менее в ряде стран послесреднее нетретичное образование играет важную роль, прежде всего в Венгрии, где соответствующий коэффициент выпуска равен 31,6%, в Швейцарии (22,4%), Ирландии (20,4%), Бельгии (16,9%), Германии (14,1%).

<< | >>
Источник: М. Л. Агранович, А. В. Полетаев, А. В. Фатеева. . Российское образование в контексте международных показателей. — М.: Аспект Пресс, . — 76 с.,. 2004

Еще по теме 2.4. Верхний уровень вторичного образования (табл. 9-10):

  1. 4.1. Уровень образования (табл. 25-26)
  2. 1.2. Уровень образования населения (табл. 2)
  3. 5.1. Уровень финансирования (табл. 30-32)
  4. 4. УРОВЕНЬ И ЭКОНОМИЧНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ
  5. 2.3. Распределение по уровням образования (табл. 8)
  6. 2.5. Третичное образование (табл. 1112)
  7. 2.1. Степень охвата населения образованием (табл. 5-6)
  8. 2.6. Подготовка по типам третичного образования (табл. 13)
  9. верхний палеолит.              Homo sapiens
  10. Верхний Дуг (Тодуг)
  11. 3.1. Образовательные институты (табл. 1617)
  12. Элам и Верхняя Месопотамия в первой половине III тысячелетия до н. э.
  13. 4.2. Учащиеся (табл. 2728)
  14. 3.5. Преподаватели (табл. 2324)