ВЕНДСКИЙ ПЕРИОД (СИСТЕМА) - V Общая характеристика

  К венду относятся различные геологические образования, которые возникли после окончания рифея и до начала кембрийского периода (650-570 млн. лет). Отложения, относящиеся к венду, обозначаются или как "система", или просто как "комплекс". В действующей стратиграфической схеме (табл. 1, цв. вкл.) венд определен в ранге системы. Вендская система подразделяется на два .отдела: нижний и верхний.
Венд как стратиграфическое подразделение предложен Б.С.Соколовым в 1952 г. для осадочных отложений платформенного чехла Восточно-Европейской платформы, подстилающих кембрий. Термин "венд" происходит от названия древнего славянского племени вендов (или венедов), ^обитавших на севере европейской части России. Возраст вендских отложений определяется по органическим остаткам (относительная геохронология) и К-Ar датировкам (абсолютная геохронология). Вендское время, согласно постановлению Межведомственного стратиграфического комитета России, включает эпоху массового развития бесскелетных многоклеточных и эпоху оледенения, называемого лапландским.
МщшВ геоисторическом отношении венд тесно связан с кембрием (начало крупной трансгрессии, достигшей максимума в конце раннего - начале среднего кембрия). Граница венда и кембрия не отмечена заметными тектоническими преобразованиями. Некоторые исследователи (например, В.Е.Хлин и др., 1998) склонны поэтому относить венд к фанерозою, считая его первым периодом палеозойской эры. Мы придерживаемся мнения о сохранении венда в составе позднего протерозоя, лишний раз подчеркивая громадное биостратиграфическое значение границы венд - кембрий (570 млн. лет), начиная с которой в массовом количестве появилась скелетная фауна. Кроме этого, появление бесскелетной фауны эдиакарского типа, которая встречается редко и не охватывает всю вендскую систему, не позволяет в полной мере применить биостратиграфический метод для расчленения последней. Продолжительность венда с 650 до 570 млн. лет.
Органический мир
В венде начался третий важнейший этап развития органического мира докембрия- этап ста-
,#овления основных типов животного мира, и прежде всего многоклеточныд. Вендская флора и
фауна отличались большим разнообразием и богатством форм (рис. 36).


Флора в венде была представлена разнообразными одноклеточными и многоклеточными водорослями - метафитами. Вендские метафиты, которые называют вендотенидами (Vendotae-nides), имели слоевища, лишенные какой-либо минерализации. Это были шнуровидные, кустисто-ветвящиеся формы (наиболее древние) или ленты длиной до 150 мм и шириной от 0,5 до 4,5 мм.
Сообщество вендских животных состояло из кишечнополостных (медуз, полипов, морских перьев), организмов, близких к червям и членистоногим, сабелледитид, которых считают предками своеобразных глубоководных животных современных океанов - погонофор и проблематичных иглокожих. Отпечатки этих животных впервые найдены в Южной Австралии, в районе рудника Эдиакара ("эдиакарская фауна"), а затем обнаружены в вендских отложениях европейской части России, Англии, Канады, Африки и других регионов (рис. 36, 43). Вендскую фауну России изучили Б.С.Соколов и М.А.Федонкин.
Отличительной особенностью животных вендских морей было отсутствие минерального скелета, панциря или раковины. Это были исключительно мягкотелые животные. Однако покровы их тела достигали значительного уплотнения и поэтому на мягком илистом грунте при жизни или после захоронения оставались четкие отпечатки.
В составе животного мира венда (рис. 36, 43) преобладали кишечнополостные (стрекающие).
Они были в то время наиболее крупными животными (более 1 м в диаметре), в подавляющем
большинстве обладавшими радиальной симметрией.
Все вендские радиальные делятся на три
группы.              V
Формы первой группы имеют простое строение, оформленные радиальные элементы отсутствуют (Nemiana, Nimbia, Leiosphaeridia). Некоторые из них чашевидной формы с поверхностью без скульптуры (Cyclomedusa). К этой же группе отнесены медузовидные организмы с правильной концентрической зональностью, отражающей этапы роста. У последних нижняя (аборальная) сторона несла много концентрических морщин (Eoporpita, Ediacaria). Все это свидетельствует о том, что цикломедузы вели не планктонный, а бентосный образ жизни и свободно лежали на дне.
Ко второй группе относят формы, у которых сочетались два типа организации: концентрический и радиальный. Формы третьей группы с определенным порядком радиальной симметрии встречаются реже. Это были мелкие медузы с трех-, четырех- и шестилучевой симметрией тела (Albumares, Tribrachidium) и наиболее сложным строением.
В составе вендской фауны выделены и двусторонне-симметричные животные (Bilateria), однако, по сравнению с радиальными, они были менее разнообразны. Среди этих животных отмечены несегментированные и сегментированные формы. Несегментированные (Protechiurus) - наиболее примитивные, листовидные животные до 70 мм длины условно относятся к плоским червям. Подавляющее большинство вендских билатерий является сегментированными организмами, например, гигантские Dickinsonia, достигавшие 1 м длины при толщине тела 3 мм. Предполагают, что эти организмы образуют отдельный тип.
Своеобразную группу в вендской фауне составляли мелкие сегментированные животные, сочетавшие в своем строении признаки примитивных членистоногих и червей-полихет (Pteridinium). Внешне они сходны с личинками трилобитов. Судя по характеру разнообразных органов, эти житвотные находились на крайне низком уровне развития.
В состав вендской фауны входят сабеллидитиды - представители одной из немногих групп животного мира, которые продолжали существовать в фанерозое. Их скелеты сохранились в породе в виде одиночных тонких и длинных трубок, состоящих из хитиноподобного вещества. Среди вендских организмов встречено значительное количество колониальных форм (петалонамы) и остатки перистовидных организмов, похожих на современных гидроидных или морские перья (Charnia). Колониальные формы отличались крупными размерами и простым строением.
Детальное изучение вендской фауны многоклеточных выявило ее специфические особенности, главными из которых являются: отсутствие или слабое развитие скелетных элементов, боль-



Сводная стратиграфическая колонка венда западной части Восточно-Европейской платформы (заимствовано у Е.В.Владимирской и др., 1985)



шое разнообразие жизненных форм, резкое преобладание кишечнополостных, присутствие всех основных экологических групп организмов и др. Вендская фауна по своему составу имеет мало общего со скелетной фауной кембрия. Ни одна группа организмов венда (кроме сабеллидитид) не дала потомков. Прямые связи вендской и кембрийской фауны не установлены; возможно, они принадлежат к независимым линиям развития.
Сходство вендских фаунистических ассоциаций в разных регионах мира, отражающее отсутствие существенных экологических барьеров, дало возможность использовать биостратиграфический метод для расчленения и корреляции отложений вендской системы.
  
<< | >>
Источник: В.М.Подобина, С.А.Родыгин. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОЛОГИЯ. 2000

Еще по теме ВЕНДСКИЙ ПЕРИОД (СИСТЕМА) - V Общая характеристика:

  1. Голованова Н. Ф.. Общая педагогика. Учебное пособие для вузов, 2005
  2. Геловани В. А., Бритков В. Б., Дубовский С.В.. СССР и Россия в глобальной системе (1985-2030): Результаты глобального моделирования, 2009
  3. Соколов А.К.. Курс советской истории, 1917-1940: Учеб. пособие для студентов вузов. -, 1999
  4. Сергеев М. Г.. Основы экологии: Учеб. пособие. Ч. 2., 2007
  5. Салова Т. Ю., Громова Н. Ю., Шкрабак В. С., Курмашев. Основы экологии. Аудит и экспертиза техники и технологии, 2004
  6. Язьков Е.Ф.. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918—1945 гг.). Курс лекций., 2001
  7. С. В. Казанович, Н. А. Завапко. Теория и методика кураторской работы. Учебно-методическое пособие., 2008
  8. В. О. Ключевский. Курс русской истории, 1902
  9. Сорокин П.А.. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет, 1994
  10. Куликова Т. А.. Семейная педагогика и домашнее воспитание, 2000
  11. Лейдерман Н.Л. и Липовецкий М.Н.. Современная русская литература: 1950— 1990-е годы, В 2 т. — Т. 1968. — М., 2003
  12. В. В. Кожинов. История Руси и русского Слова, 1999
  13. Ксензова Г.Ю.. Инновационные технологии обучения и воспитания школьников: Учебное пособие., 2005
  14. Гальперин М. В.. Экологические основы природопользования, 2003
  15. В.Н. Ла вриненко, проф. В.П. Ратников. Философия: Учебник для вузов, 2010
  16. под ред. проф. В. Д. Бакулова, проф. А. Н. Ерыгина. Основы философии: учебник для бакалавров философских, 2009
  17. Лев Безыменский. Гитлер и Сталин перед схваткой, 2000
  18. Хендерсон Изабель. Пикты. Таинственные воины древней Шотландии, 2004
  19. Коллектив авторов. Новые правила по защите диссертаций, 2004