17.3.9. Нация как религиозная идентичность

Наиболее значимая фигура этого направления – английский историк религии Адриан Хастингс. Центральное место в его исследованиях занимает изучение влияния так называемого «национализма Ветхого Завета» на формирование национальной идентичности европейских народов, в первую очередь, англичан.

По его мнению, мир как сообщество наций изначально «воображен» сквозь призму Библии как базовой книги, учебника европейской цивилизации. Библия, утверждает он, предоставила, по крайней мере, христианскому миру оригинальную модель нации. Нация отличается более высоким уровнем самосознания, идентифицируется с письменным языком, обладает политической автономией или предъявляет претензии на нее, т.е. на контроль над определенной территорией, сопоставимой с библейским Израилем. По мнению А. Хастингса, идеальная библейская модель впервые была воплощена в наиболее полном смысле в формировании английской нации и ее национального государства.
Практическое значение рассмотренных теоретических подходов находит свое политическое и идеологическое выражение в отношениях с государственной властью, а именно в стремлении граждан удовлетворять свои национально ориентированные потребности, защищать свою национальную идентичность, право национального самоопределения и прочие национальные интересы (социальные, экономические, демографические и т.д.). В большинстве случаев нежелание (или неспособность) политической элиты реагировать на эти запросы со стороны национальных (этнических) групп ведут к ответной реакции, которая может выражаться в такой наиболее активной и зачастую деструктивной форме, как национализм. Национализм как идеология и политическое движение абсолютизирует и ритуализирует национальную (этническую) исключительность, представляя ее единственным критерием национальной целостности. В этом смысле национализм выступает оборотной стороной глобализации, усматривая в последней прямую угрозу своим идеалам и ценностям.
В заключение представляем в табличной форме основные направления в исследовании наций (табл. 17.1)
Таблица 17.1. Сравнительный анализ основных направлений в исследовании наций (корректировка точки зрения Э. Смита)


Основные понятия: этнос, нация, примордиализм, модернизм, этно#x2011;символизм, национальное самосознание, национальная идентичность, национальный характер, национализм, ирредентизм, мультикультурализм.

Вопросы для самоконтроля

1.Каковы основные теоретические подходы к изучению этносов и наций и какие из них представляются вам наиболее сложными?
2.В чем различия между этими подходами и каковы их творческие возможности?
3.По каким признакам определяется национальная идентичность с точки зрения примордиализма, модернизма и этносимволизма?
4.Какие причины способствуют возникновению и росту национализма и каковы его последствия для судьбы планетарного мира?
5.Есть ли будущее у государств#x2011;наций и какие альтернативы, на ваш взгляд, могут снять барьеры между нациями в нынешнем столетии?
6.В чем причины политического дискурса относительно этносов и наций в современном мире? Какие аспекты идентификации этих явлений наиболее спорны?
7.Согласны ли вы, что мультикультурализм в политике современных государств не снимает барьеры между нациями и больше препятствует глобализации, чем стимулирует ее?
8.Почему политическая элита России сделала выбор в пользу мультикультурализма?
9.Как соотносятся понятия «этнос» и «нация», в чем трудности их идентификации?
Литература

Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001.
Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М., 2003.
Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.
Смит Э. Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. М., 2004.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780г. СПб., 1998.
Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б. А. Исаева. СПб., 2008. Гл. 13.
Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 1997.
Тишков В. А. Этнология и политика. М., 2001.
Терешкович П. В. Этническая история Беларуси XIX – начала XXв.: в контексте Центрально#x2011;Восточной Европы. Минск, 2004.
Мусаев И. М. Национализм и его специфика в политических условиях современной эпохи. СПб., 2006.

Еще по теме 17.3.9. Нация как религиозная идентичность:

1. 17.3.3. Нация как этническая идентичность
2. 3. Нация как тип общности, соответствующий капитализму и неоазиатскому общественному строю. а) Что такое нация?
3. НАЦИЯ КАК ГОСУДАРСТВО-НАЦИЯ
4. РЕГИОНАЛЬНАЯ И РЕЛИГИОЗНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
5. Глава 6. РЕЛИГИОЗНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
6. 17.3.6. Нация как политическая общность
7. Нужна ли "нация" как аналитическая категория?
8. 17.3.2. Нация как социокультурный феномен
9. 1.8.4. Нация как политическая сила
10. ГОСУДАРСТВО-НАЦИЯ КАК МАШИНА ЭТНОЦИДА
11. 17.3.4. Нация как культурно#x2011;информационная общность
12. Социокультурная среда как сторона современной идентичности
13. Человек как субъект современной идентичности
14. ИСЛАМСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ КАК РЕЛИГИОЗНЫЙ ПРОЕКТ
15. РЕЛИГИОЗНОСТЬ КАК УСЛОВИЕ ДУХОВНОСТИ
16. 31. Общественные и религиозные организации как юридические лица.
17. Копирайт как форма религиозного фундаментализма
18. § 5. Как рождается иерархия религиозных мировоззрений?