АНГЛИЯ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ

В начале XVII в. Англия была главным обра-
промышленности 30м стРанд0Й аграрной. В середине XVII в. на-
в Англии. селение Англии составляло 5 миллионов человек, причем более 3Д его жило в деревне.

Однако в экономике страны все большее значение приобретало промышленное производство. С XVI в. быстро развивалась английская шерстяная промышленность, росло судостроение, железоделательное производство. В Англии начала XVII в. производили железо 800 печей, выплавлявшие по 3—4 тонны металла в неделю.
Центрами железоделательного производства были графства Кент, Сессекс, Серрей и др. Сильно поднялась добыча угля: к 1640 г. Англия давала 4/s всего добываемого в Европе угля. Рядом с этими старыми отраслями промышленности возникли так называемые новые мануфактуры — по производству хлопчатобумажных тканей, шелка, стекольных изделий, мыла (в Лондоне, Ноттингеме, Ланкашире и др.).
Английский капитализм находился на мануфактурной стадии своего развития. Однако если в одних отраслях промышленности уже господствовала капиталистическая мануфактура, то в других отраслях промышленности большую роль еще играло мелкотоварное производство в мелких промышленных мастерских.
Крупные централизованные мануфактуры были в металлургии, горном деле, а также в стекольной, бумажной и других отраслях промышленности.
Мелкое производство не существовало в неизменном виде. В нем шел процесс разложения мелкого ремесла, возникает деление на мастеров — богатых хозяйчиков и на эксплуатируемых ремесленников. Многие ремесленники работали на сырье, которое они получали от скупщиков. Этот процесс происходил как в цеховом, так и в нецеховом ремесле. Однако в Англии еще имелся многочисленный слой мелких самостоятельных производителей ремесленников (в районе Лондона, на севере и т. д.). По данным Кинга, относящимся ко второй половине XVII в., их было 60 тысяч семейств, или всего 240 тысяч человек.
В Англии первой половины XVII в. существовали предприятия, на которых работали не только десятки, но и сотни рабочих. Такие предприятия были в графствах Суффолк, Сомерсет, Уилтшир и др. Совершенно иной была организация капиталистического производства в ряде старых отраслей промышленности, в частности в шерстяной. Здесь преобладала не централизованная, а рассеянная мануфактура, которая, впрочем, оставалась главной формой капиталистического производства в Англии начала XVII в.
Эта пестрота форм промышленного производства в начале XVII в. объяснялась переходным характером английской экономики, капиталистическое развитие которой задерживалось господствовавшими феодальными отношениями.
Англия к началу революции сделала большие успехи и в области торговли. Внутренний обмен уже давно вышел за рамки местных рынков, слившихся в единый национальный рынок с центром в Лондоне. Наблюдается и огромный рост внешней торговли, английские купцы все больше вывозят готовые изделия и получают фабрикаты (некрашеные сукна и т. п.) из различных стран. Большую роль во внешней торговле играют монопольные компании (Ост-Индская, Московская, «Компания купцов-авантю- ристов» и др.), которые получали огромные прибыли и поэтому стали центром притяжения накопившихся в стране капиталов. Быстрый рост внутренней и особенно внешней торговли содейст
вовал развитию мануфактур. Однако господствовавшие в дореволюционной Англии феодальные отношения воздвигали огромные препятствия на пути развития капитализма. Этими препятствиями были остатки феодального ремесла, система средневековых монополий и патентов и т. д.
Феодальные цеховые ограничения и регламентация были очень живучи, особенно в старинных городах. Эти ограничения запрещали совмещение в одной мастерской работы прядильщиков и ткачей, ограничивали число подмастерьев, занятых у одного мастера, запрещали заниматься ремеслом в прилегающих к городу деревнях и т. д. Все это стесняло развитие производительных сил и технический прогресс. Об этом совершенно определенно свидетельствует зародышевое состояние новых отраслей промышленности (хлопчатобумажной, шелковой и др.).
Большим тормозом для дальнейшего развития производительных сил была экономическая система абсолютизма.
Существенным элементом ее были монополия и патенты, привилегии феодального характера, раздававшиеся правительством. Основываясь на королевских хартиях, владельцы патентов и монополий отстаивали свое исключительное право на производство или продажу тех или иных товаров. Небольшая группа владельцев хартий, пользуясь своим монопольным положением, буквально грабила широкие народные массы. Об этом образно говорил в парламенте представитель графства Эссекс задолго до революции: «Я намерен рассказать вам еще об одной беде, которая лежит в основе многих жалоб. Речь идет об осином гнезде, о паразитах, заполнивших страну. Я имею в виду монополистов, грабящих народ. Подобно египетским лягушкам, они захватили наше жилье, и трудно найти комнату, где бы их не было; они пьют из нашей чаши, едят из наших тарелок, сидят у нашего очага; мы находим их в красильном чану, в тазу, в ступе... Они не уступят нам даже иголки. Мы не можем даже приобрести себе одежду без их посредничества. Эти пиявки сосут народ так, что довели его до изнурения».
Господство феодальных отношений имело своим результатом сохранение преобладания земледелия над промышленностью. Однако и в английской деревне шел быстрый процесс развития капиталистических отношений. В отличие от других стран, где деревня значительно отставала от города по уровню развития капитализма, в Англии, особенно на юге и востоке страны, в сельском хозяйстве весьма интенсивно развивался капитализм и происходило быстрое развитие производительных сил (работы по осушению болот и дренажу берегов, заливавшихся водой, внедрение травопольной системы, применение плугов и сеялок и т. д.).
Несмотря на сопротивление крестьянства, продолжался процесс огораживания. Однако, как отмечает К. Маркс, еще в последние десятилетия XVII в. иоменри, «независимое крестьянство,
было многочисленнее, чем класс арендаторов. Оно было главной силой Кромвеля» !. Огораживания имели своим следствием превращение части крестьян в безземельных батраков.
Вместе с тем в английской деревне появляется узкая прослойка фермеров-капиталистов, которые арендовали землю у крупных землевладельцев и нанимали для работы батраков.
Распространение крупной капиталистической аренды и образование наряду с классом дворян-землевладельцев класса капиталистических фермеров — яркий показатель капиталистического развития английской деревни.
Вело свое хозяйство на капиталистических началах и новое, обуржуазившееся дворянство (джентри), которое было заинтересовано в увеличении производства шерсти, а также зерна, овощей и молочных продуктов для рынка. Это было особенно выгодно в связи с ростом цен на сельскохозяйственные продукты, наблюдавшимся в первой половине XVII в. В связи с этим часть пастбищ превращается в пахотную землю (реконверсия) и одновременно начинается новая волна огораживаний.
Однако развитие капиталистических отношений в английской деревне тормозилось господством феодальных отношений, в особенности на севере, западе и юго-западе Англии, где старое феодальное дворянство продолжало эксплуатировать крестьян-держа- телей на основе феодальной ренты.
По-прежнему в силу «рыцарского держания» земля юридически считалась собственностью королевской власти.
Большинство крупных владений в Англии было держаниями от короля на условии несения держателем рыцарской службы. В XVII в. службы уже не требовалось, но владельцы «рыцарских держаний» должны были уплачивать вместо нее деньги.
Феодальное право мешало капиталистическому использованию земельной собственности и свободной торговле землей.
В интересах дальнейшего развития капитализма необходимо было разорвать все эти феодальные рогатки.
Уровень развития производительных сил в Анг- ?ГоСЫоб“; лии Диктовал необходимость уничтожения фео- перед революцией. Дальных отношений. Однако этому сопротивлялось феодальное дворянство, которое продолжало хозяйничать по-старому. В буржуазных памфлетах их называли «трутнями». Потеряв свою экономическую мощь, они тем не менее политически господствовали, составляя вместе с англиканским духовенством социальную опору феодально-абсолютистской монархии.
Феодалы-землевладельцы занимали важнейшие государственные посты, они играли главную роль и в государственном аппарате абсолютизма на местах.
1 К. М а р к с, Капитал, т. I, стр. 727.
Против отживших феодально-абсолютистских порядков особенно активно выступали широкие народные массы, которые беспощадно эксплуатировались и не имели никаких политических прав К И наиболее обездоленными были мануфактурные рабочие. Их рабочий день длился 15—16 часов, а реальная заработная плата все более снижалась в связи с ростом цен на продукты питания.
Известно, что уже на стадии мануфактурного производства в мануфактуре проявляются антагонистические противоречия между капиталистами и мануфактурными рабочими. В централизованных мануфактурах эти антагонистические противоречия выступают более явно, а в рассеянной мануфактуре — в скрытом виде. Однако, как подчеркивал Маркс, положение и тех рабочих, «которые работают у себя на дому, но не на себя, а на капиталиста... совершенно отлично от положения самостоятельного ремесленника ...»[5] [6].
Несколько иное положение было в мелких мастерских. Хотя и здесь положение рабочих и подмастерьев было не лучшим, чем в мануфактурах, но здесь противоречия между хозяйчиками и рабочими «ни в какую прочную форму еще не отливались» [7]. Владелец мелкой промышленной мастерской сам еще работал рядом со своим рабочим, поэтому между ним и рабочим еще не было полного разрыва. Часть рабочих еще была связана с собственностью. И, таким образом, не произошло еще полного отделения рабочих от мелкой буржуазии.
Роль боевой армии революции предстояло сыграть английскому крестьянству (иоменри). Английское крестьянство, составлявшее большинство населения страны, было лично свободным и вело самостоятельное хозяйство, хотя и различалось по юридическим формам своего землевладения.
Основную массу крестьян составляли фригольдеры (свободные держатели) и копигольдеры (обычные держатели земли).
Их держания назывались фригольдом и копигольдом.
Фригольд был свободной, близкой к частной собственности формой держания на общем праве страны.
Копигольд был наследственным или пожизненным держанием, за которое копигольдеры были обязаны платить лорду фиксированную денежную ренту, выплачивать десятину и т. д. Землевладельцы стремились увеличивать ренту, заменяя обычную ренту «улучшенной». Копигольдеры не могли ни продать, ни сдать в аренду свой надел. Им приходилось платить поборы «за допуск» в случае смерти главы семьи или в случае истечения срока держания, от них иногда требовали барщинных повинностей. Они были подсудны манориальному суду. Кроме этих категорий кре
стьянства, существовали держатели-арендаторы на различные сроки (лизгольдеры). Состав их был весьма пестрый. Среди них были и фермеры, и фригольдеры, и копигольдеры, которым не хватало своей земли, и выходцы из городов.
Юридическое деление крестьянства не совпадало с более пестрым делением по экономическому положению. Зажиточные копигольдеры и крупные фригольдеры составили верхушку иоменри, но были и мелкие фригольдеры, положение которых было не лучше, чем основной массы копигольдеров — средних и мелких держателей. Последние боролись за превращение своих наделов на феодальном праве в свободную собственность, но вместе с тем они сопротивлялись стремлениям джентри превратить наследственное или пожизненное держание — копигольд — в лизгольд, т. е. в краткосрочную аренду.
Кроме средних и мелких крестьян, в английской деревне было много коттеров — безземельных батраков и поденщиков, работавших на полях джентри, богатых фермеров и верхушки иоменри.

Таким образом, часть английского крестьянства уже страдала не только от феодального, но и капиталистического гнета, однако все крестьянство страдало от сохранившейся феодальной эксплуатации и потому было заинтересовано в уничтожении всех феодальных институтов и отношений. Недовольство широких масс крестьянства, ремесленников и рабочих мануфактур своим положением находило свое выражение чаще всего в локальных, а иногда в более широких восстаниях. В 1617 г. вспыхнуло восстание ремесленных учеников в Лондоне, а в 1620 г. волнениями был охвачен ряд городов на западе Англии. Крупное крестьянское восстание, охватившее центральные графства страны, поднялось в 1607 г. Крестьяне решительно выступили против новых огораживаний. В 20-х годах XVII в. крестьянские восстания против огораживаний поднялись в западных и южных графствах Англии.
Против феодально-абсолютистских порядков выступали также новое дворянство и буржуазия.
Характерной чертой Англии было то, что здесь уже в XVI в. возникло новое дворянство (джентри). Хотя юридически дворянство являлось единым сословием, но эта сословная общность в действительности потеряла всякое значение, и земельные владения джентри были не феодальной, а буржуазной собственностью.
В отличие от старых дворян джентри были заинтересованы в развитии торговли и промышленности, их хозяйство было капиталистическим. «Отсюда общность интересов землевладельцев с интересами буржуазии, отсюда их союз с ней»1. Хотя среди джентри выделились разные группы (верхушка, средние и мелкие дворяне), что скажется потом, во время революции, но все они стремились освободиться от повинностей по отношению к короне, связанных с «рыцарским» держанием, а также расширить свои земельные владения за счет церкви.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, изд. 2, т. 7, стр. 222.

Джентри стремились также ликвидировать крестьянские обычные права, на которых основывался копигольд, чтобы иметь полную возможность сгонять держателей с земли или заменить копигольд краткосрочной арендой. В области политической новое дворянство стремилось ограничить монархию и оттеснить «трутней» от господства в политической жизни. Эти стремления встречали поддержку и английской буржуазии.
Английская буржуазия в первой половине XVII в. была крайне неоднородна по своему составу. Верхушку ее составляли несколько сот денежных и торговых воротил лондонского Сити и провинции. Они пользовались королевскими монополиями и патентами и были вплоть до начала революции связаны с королевским двором, а в ходе революции они составят ядро пресвитериан.
Средняя буржуазия включала главным образом владельцев мануфактур, среднее купечество, а также предпринимателей ив цеховой верхушки. Эта часть буржуазии была недовольна всякого рода ограничениями ее экономического роста, а также своим политическим бесправием. В ходе революции основная часть этой группировки буржуазии вместе с джентри будет опорой индепен- дентов.
Особое положение занимала мелкая городская буржуазия (мелкие торговцы, ремесленники и др.). По данным Кинга, годовой доход мелких торговцев (45 фунтов стерлингов) не намного превышал годовой доход ремесленника (38 фунтов стерлингов). И те и другие страдали от конкуренции мануфактуристов и крупных купцов. Они были недовольны системой монополий и патентов, а также налоговой политикой правительства.
Мелкая буржуазия должна была сыграть большую роль в революции, составляя наряду с другими прослойками социальную базу демократической партии левеллеров.

Характерной чертой политической обстановки в Англии накануне революции было наличие блока джентри и буржуазии. Этот блок выступал против феодально-абсолютистских порядков под религиозным знаменем. Объясняется это тем, что англиканская церковь сохранила в своих руках епископ-

Сторонники этого учения черпали свои идеи из арсенала кальвинизма и требовали завершения реформы англиканской церкви путем очищения ее от всего, что даже внешне напоминало католический культ. Пуритане высказывались за дешевую церковь и за лишение ее имущества. Впрочем, не по всем вопросам среди пуритан царило единодушие. Часть пуритан — пресвитериане — требовали уничтожения епископата, но выступали за сохранение централизации и единообразия в новой церкви. Индепенденты отстаивали полную независимость и самоуправление религиозных общин. Однако различные пуританские секты выступали вместе против англиканства. Видными пуританскими проповедниками и публицистами XVII в. были пресвитерианские богословы Вильям Принн (1600—1669), Джон Баствик (1593—1654) и Генри Бертон (1578—1648).
Сторонники пуританизма не ограничивались планами преобразования церкви. Они активно выступали по вопросам общественного устройства, выдвигая различные политические и конституционные теории (Гудвин, Паркер и другие), сыгравшие важную роль в ходе революции.
Большую роль в сохранении феодальных отно- Абсолютизм шений в Англии играл абсолютизм. Своеобраз-
„              ной чертой английского абсолютизма было то,
и парламентская              r              „              J
оппозиция. что наряду с самодержавной властью королей
продолжал функционировать парламент как орган сословного представительства.
Пока буржуазия нуждалась в покровительственной политике абсолютизма, она поддерживала монархию Тюдоров, но с конца XVI в. положение изменилось. Английская буржуазия и новое дворянство окрепли экономически, политика регламентации производства, преследовавшая фискальные цели, а также система монополий и патентов мешали дальнейшему развитию промышленности и торговли.
Недовольство привилегированным положением феодалов и англиканского духовенства экономической политикой правительства, а также преследование пуритан — все это заставило представителей буржуазии и джентри действовать заодно. Образовалась парламентская оппозиция, которая становится важным фактором политической жизни Англии во время правления первых Стюартов.
Во время парламентских конфликтов, которыми отмечена вся деятельность дореволюционных парламентов, буржуазно-дворянская оппозиция протестовала против новых налогов и сборов, против религиозных гонений, которые приводили к эмиграции пуритан в Северную Америку, а также против внешней политики Якова I и Карла I, особенно против дружбы с Испанией, все еще остававшейся главным врагом Англии.
Критика внутренней и внешней политики правительства, раздававшаяся с парламентской трибуны, послужила для Якова I

(1603—1625) и Карла I (с 1625 г.) поводом для неоднократного роспуска парламента. Но парламентская оппозиция выступала все более смело. В 1628 г. она потребовала принятия важного конституционного акта — Петиции о праве. В ней говорилось о том, что никто не может быть арестован без предъявления конкретного обвинения, никто не может быть лишен собственности без решения суда. Карл I вынужден был согласиться на ограничение своей власти, чтобы получить от парламента денежную субсидию. Однако, утвердив петицию, король не думал ее соблюдать. В следующем году произошло новое столкновение парламентской оппозиции с королем. Карл I распустил парламент и одиннадцать лет (1629—1640) не созывал его.
Беспарламент- В годы беспарламентского правления в Англии ское правление воцарился режим феодально-абсолютистской и назревание рево- реакции. Заработали «Звездная палата» и «Вы- люционной ситуа- сокая комиссия» — высшие суды по политиче- ции*              ским и религиозным делам.
Действуя по совету главы англиканской церкви архиепископа Лода, правительство Карла I начало террористическую расправу с пуританами. Так, пуританский публицист Принн, который уже раньше был судим «Звездной палатой», в 1637 г. снова был привлечен к ответственности вместе с пуританскими проповедниками Баствиком и Бертоном. Их всех присудили к штрафу по пяти тысяч фунтов стерлингов, к выставлению у позорного столба, лишению ушей и пожизненному тюремному заключению. Когда их вели из тюрьмы к позорному столбу, население усеяло их путь цветами.
В 1638 г. был посажен в тюрьму и подвергнут бичеванию видный пуританский деятель Джон Лильберн, будущий руководитель левеллеров. Преследованию подвергались и другие деятели оппозиции, формально за их пуританские воззрения, а по существу за их политическую деятельность против абсолютистского правительства. Возмущение широких народных масс вызывала и налоговая политика Карла I. Чтобы поправить свои финансовые дела, правительство с 1636 г. возобновило взимание особого налога — «корабельных денег». В ответ на этот акт произвола начался массовый отказ от уплаты налога. Движение было подавлено. Против одного из лидеров оппозиции, Джона Гемпдена, отказавшегося платить «корабельные деньги», был организован громкий процесс. Гемпден был осужден, однако процесс дал новый толчок общественному возмущению.
Для борьбы с новыми выступлениями народных масс и оппозиции ближайший советник короля лорд Страффорд начал создавать в Ирландии армию наемников. Правительство считало свое положение прочным. Однако начавшееся в 1638 г. восстание в Шотландии показало бессилие и гнилость абсолютизма.
Шотландия была независимым королевством, связанным с Англией династическими узами. В Шотландии был свой парламент и свое церковное управление. Еще в XVI в. здесь победила

реформация и церковные земли перешли в руки дворянства и части буржуазии.
В 1637 г. по совету Лода Карл I приказал ввести в Шотландии новый молитвенник. Это был первый шаг к унификации англиканской и шотландской кальвинистской церквей. Шотландское дворянство опасалось, что это поставит под удар полученные им во время реформации церковные земли. Дворянство, буржуазия и народные массы не без.основания считали церковное единообразие с Англией опасным для политической независимости своей страны.
Восставшие в начале 1638 г. подписали торжественное обязательство (Ковенант) бороться против посягательства на религиозную и политическую независимость Шотландии.
В 1639 г. восставшие шотландцы перешли английскую границу, нанесли поражение английским войскам и заняли северные графства.
Не имея ни сил, ни средств для того, чтобы отразить наступление шотландских ковенантеров, Карл I вынужден был созвать парламент 13 апреля 1640 г. Как только выяснилось, что в палате общин большинство принадлежит оппозиции, поставившей вопрос о правах парламента, правительство распустило его. Короткий парламент не оставил глубокого следа в политической жизни Англии, но самый созыв его свидетельствовал о «кризисе верхов», которые уже не могли «управлять по-старому».
В Англии были налицо и другие элементы революционной ситуации. К 40-м годам XVII в. начался застой в английской экономике. Сокращение производства повлекло за собой массовую безработицу. Непрерывно ухудшалось положение народных масс. Согласно данным известного английского экономиста Роджерса, заработок ремесленника и рабочего в эти годы составлял немногим более четверти того, что получал его дед. Росла нищета, а вместе с тем и недовольство народа.
Бурные выступления ремесленников и рабочих происходят в 1639 и 1640 гг. в Лондоне и других городах. Крестьянское движение охватило восточную Англию. Население посылало петиции правительству с требованием немедленного созыва парламента. Восстание в Шотландии между тем разрасталось. В таких условиях в ноябре 1640 г. снова пришлось созвать парламент, который получил название «Долгого». Начало деятельности Долгого парламента совпало с началом английской революции.

Еще по теме АНГЛИЯ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ:

1. ГЛАВА XV АНГЛИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
2. Глава 19. Рабочее, революционное и общественное движение накануне революции. Внутренняя и внешняя политика самодержавия. Начало революции. Образование буржуазных партий. I и II Государственные думы
3. ГЛАВА X АНГЛИЯ в ГОДЫ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИИ НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН (1789—1815)
4. РОССИЯ НАКАНУНЕ ВТОРОЙ ВОЛНЫ РЕВОЛЮЦИИ
5. ГЕРМАНИЯ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ
6. § I. Российское самодержавие накануне революции
7. ГРУЗИЯ Политический режим накануне «Революции роз»
8. В.В. ЛЕБЕДЕВ. Международное положение РОССИИ накануне ОктяБрьской революции, 1967
9. ГЛАВА 6. ПОИСК ОПТИМАЛЬНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО СЫСКА НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ
10. Теология революции. Революция пророков против жрецов и Великого Существа есть отражение на человеческом плане революции Бога против абсолютного рока
11. О РЕВОЛЮЦИЯХ ВООБЩЕ И О РЕВОЛЮЦИЯХ ТЫСЯЧА ВОСЕМЬСОТ СОРОК ВОСЬМОГО ГОДА В ЕВРОПЕ В ОСОБЕННОСТИ
12. АНГЛИЯ
13. АНГЛИЯ
14. ПИСЬМО IV О РЕВОЛЮЦИИ В АНГЛИИ ПО СРАВНЕНИЮ С РЕВОЛЮЦИЕЙ ВО ФРАНЦИИ
15. АНГЛИЯ