Коэволюция

Коэволюция — ключевое понятие моисеевской философии. Он много раз, практически до последней возможности, воз
вращается к этой проблеме.[†††††††††††††††††††] Подробно разбирает он это понятие в ставшей последней книге (он передал ее в издательство осенью 1999 г.) «Универсум, Информация Общество».

Приведем его формулировки из этой книги, (
«В начале 1970-х годов, пытаясь осмыслить содержание концепции ноосферы, я ввел термин «коэволюция». Он не совсем удачен: лучше было бы говорить о «соразвитии», что я делал вначале. Несмотря на то что термин «коэволюция» подвергся ряду критических замечаний (прежде всего потому, что он уже «занят» биологами: коэволюция бабочки и цветка, опыляемого ею, и т. д.), он в конце концов прижился, вошел в литературу, и теперь мне необходимо дать его более подробную расшифровку. Понятие «соразвитие» пришло из теории систем, и соответственно термин «коэволюция» я понимаю как одно из слов лексикона, принятого в теории систем.
Если я говорю о развитии системы, то имею в виду такое ее изменение, в результате которого нарастают разнообразие элементов системы и сложность организации, в первую очередь сложность и многообразие связей между элементами и сложность самих элементов. Но каждый элемент системы в свою очередь тоже является некоторой системой. Так вот, коэволюцией (соразвитием) элемента и системы я буду называть такое развитие элемента, которое не нарушает процесса развития системы.
Опираясь на такое понимание этих терминов, я могу утверждать, что развитие биоты и биосферы в целом происходит в режиме коэволюции живого и косного вещества. Это — экспериментальный факт, установленный геологами и палеонтологами: на протяжении всей истории нашей планеты шло

непрерывное услфкнение организации биосферы, росло многообразие организационных форм как живой, так и косной составляющих планетарной оболочки. Точно так же следует понимать термин «коэволюция», когда речь идет о развитии каких-либо живых систем и их коэволюции (соразвитии) с биосферой».
И в применении к обществу: «Когда мы используем термин «коэволюция» в применении к обществу, то он означает такое поведение человека, которое имеет своим результатом не деградацию биосферы, а содействие ее развитию, т. е. происходило бы усложнение самой системы (биосферы) за счет роста числа ее элементов и разнообразия свойств элементов (живого вещества)» (с.

60)-
К сожалению, Моисеев не дал четких определений внутреннего устройства, характеристик коэволюции или ее характерных черт. В области динамики коэволюции можно обратить внимание на ее характерное ускорение в ходе эволюции, которое не противоречит существованию значительно более медленных временных процессов; Моисеев это отмечает (на с. 59): «Характерные времена процессов эволюции косной материи — сотни миллионов и миллиарды лет. Жизнь, возникшая на планете, не только ускоряет эти геохимические процессы, но и создает новую среду. Возникают, например, те же осадочные породы, возникают те же рудные тела и т. д. Но характерные времена этих процессов, порожденных биотой, уже совершенно другие — миллионы лет.
И, что очень важно, разные процессы эволюции живого вещества также имеют разные характерные времена длительности. Так, например, для того чтобы трехпалая лапа предка лошади преобразовалась в конское копыто, потребовалось минимум 50 миллионов лет. А для того чтобы австралопитек покинул лес и научился говорить по-французски, понадобилось не более 3 миллионов лет.
И несмотря на это грандиозное рассогласование временных характеристик эволюционных процессов, Природа порожденная живым веществом, которую условимся называть «второй природой», коэволюционирует с «исходной» Природой, развивается в согласии с ней. Своим развитием живое вещество не нарушает развития геосферы. В ней создаются новые, те
перь уже не геохимические, а биогеохимйческие циклы, и миллиарда лет существования биосферы тому пример!»
Различие характерных времен процессов, где должна присутствовать коэволюция, порой служило причиной резких возражений и непонимания идей Моисеева. Другой причиной непонимания служило то, что в коэволюции безуспешно пытались усмотреть некий механизм, как, например, силовое или полевое взаимодействие между частью и целым, которое обеспечивало бы «сцепление» шестеренок, столь любезное сердцу людей, привыкших усматривать во всех явлениях природы механизм их осуществления и давать им объяснения с позиций классического рационализма.
Сам Моисеев при всей его убежденности в справедливости введения понятия коэволюции, по всей видимости, не знал ответа на эти вопросы.

<< | >>

↑

Источник: Самсонов Александр Львович. Система мира и миры систем. 2009

Еще по теме Коэволюция: