Структурный функционализм.
Совершенствовать структурный функционализм был призван неоэволюционизм, который обратился к проблеме человека и пытался объяснить процесс усложнения социальных систем через всевозрастающую дифференциацию функций, выполняемых индивидами. Р. Мертон (1910—2003), пытаясь преодолеть ограниченность структурно-функцио- нального подхода, создал теорию социальных изменений путем введения понятия «дисфункция». Он привнес в функционализм идею изменения, но ограничил изменение «средним» уровнем — уровнем конкретной социальной системы. Идея социальных изменений вызвала к жизни необходимость поиска и исследования причинно-следственных связей.
Теории социального конфликта. В основе развития, утверждал американский ученый Ч.Р. Миллс (1916—1962), крайне критически относившийся к традиционной социальной науке, лежит конфликт, а не конформизм, согласие, интеграция. Общество всегда находится в состоянии нестабильности, потому что в нем идет постоянная борьба между различными социальными группами, олицетворяющими те или иные интересы.
В. Парето и Г. Моска, Миллс утверждал, что высшим проявлением этого конфликта является борьба за власть. Другой теоретик-конфликтолог, немецкий социолог Р. Дарендорф (р. 1929) считает, что все сложные организации основываются на перераспределении власти. По его мнению, в основе конфликтов лежат не экономические, а политические причины. Источником конфликтов является так называемый политический человек. Ранжируя конфликты (конфликты противников одного уровня, конфликт противников, находящихся в отношении подчинения, конфликт целого и части), он получил 15 типов и подробно проанализировал возможность их структурирования и регулирования. Еще один сторонник этой теории, американский социолог Л. Козер (1913—2003), определил социальный конфликт как идеологическое явление, отражающее устремления и чувства социальных групп или индивидов в борьбе за власть, за изменение социального статуса, перераспределение доходов, переоценку ценностей и т.п. Большинство представителей этого направления подчеркивают ценность конфликтов, которые предотвращают окостенение общества, открывают дорогу инновациям, становятся источником развития и совершенствования.
В то же самое время подобная позиция отвергает стихийность конфликтов и ратует за возможность и необходимость их регулирования.
Бихевиоризм. Творческий импульс этой теории, основанный Э.Л. Торндайком и И.П. Павловым и наиболее полно обоснованной в 1920—1930-х гг. американским психологом и социологом Э. Мейо (1880—1949) состоит в том, что на первое место выдвигается необходимость изучения межличностного взаимодействия вместо овеществления социальных отношений, реализуемого структурно-функ- циональным подходом. Другой особенностью этого направления была опора на изучение конкретного состояния человеческих отношений в рамках определенных социальных организаций и социальных институтов, что позволяло теоретические схемы насыщать «кровью и плотью» окружающей социальной реальности.
Еще по теме Структурный функционализм.:
- От радикального позитивизма к неонатурализму: структурный функционализм
- Радклифф-Брацн: структурный функционализм
- Функционализм
- 4. Функционализм
- Непреднамеренные последствия: критика функционализма
- Бронислав Мадинооский: функционализм
- ФУНКЦИОНАЛИЗМ И ЕГО ИЗБЫТОК
- Глава четвертая ФУНКЦИОНАЛИЗМ И ТЕОРИЯ СИСТЕМ Дэвид Уолш
- 10.3. Структурно#x2011;функциональная концепция политической системы
- Структурные принципы и культурные феномены
- Структурный и клиентский капитал
- Структурное обеспечение обучения
- Структурная интерпретация
- Глава 12 Структурные сдвиги в мировой капиталистической экономике