<<
>>

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИДЕОЛОГИИ У МАНГЕЙМА

Довольно упрощенная интерпретация понятия «идеология» дана у немецкого социолога Карла Мангейма (1893-1947). В своей работе «Идеология и утопия»252 он утверждает, что каждый класс (в социологическом, а не в марксистском понимании) имеет собственную познавательную перспективу, детерминированную его положением в обществе, национальностью и профессиональным опытом.
Важнейшим свойством такой перспективы выступает фиксация частичной реальности, не тождественной «объективной истине». Понятие об «объективной истине», к которому апеллирует Мангейм, является с точки зрения полноценной социологии совершенно недопустимой и некорректной априорией, лишь замутняющей исследование, а не проясняющей его. Предложение же Мангейма, заключавшееся в том, чтобы социолог не отдавал предпочтений никакому социальному классу, просто абсурдно, так как опирается на совершенно необоснованную предпосылку о возможности изучать общество с трансцендентной позиции, предполагающей полную свободу от общества. Это противоречит самому методу социологии как строго научной дисциплины и помещает исследователя в сферу несостоятельной и необоснованной сциентистской неомифологии. Конечно, каждый класс имеет собственную познавательную перспективу, собственную эпистему, но в разных обществах эта перспектива может распространяться и на иные классы (о чем свидетельствует вполне корректный анализ Маркса переноса буржуазных идеологем на пролетариев), и уж во всяком случае социолог никогда не свободен от влияния идеологии как таковой, осознает он это обстоятельство или нет.
<< | >>
Источник: Дугин А.Г.. Социология воображения. Введение в структурную социологию. — М.: Академический Проект; Трикста. — 564 с. — (Технологии социологии).. 2010

Еще по теме НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИДЕОЛОГИИ У МАНГЕЙМА:

  1. §2.2.1.1. Понятие идеологии. Идеология, религияи квазирелигии Нового времени
  2. Рябинин В. А.. Идеология «тайны беззакония»: философский и политический анализ идеологии «мондиализм». М.: «АИРО-ХХІ» 440 с., 2009
  3. 14.2. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
  4. Глава 7. Правовые основы несостоятельности (банкротства)
  5. § 2. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства)
  6. 3.5. Арбитражный суд в делах о несостоятельности
  7. 6. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ
  8. § 4. Процедуры несостоятельности (банкротства)
  9. Глава 17. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ПРЕДПРИЯТИЙ
  10. Ш.1.11. Надзор за исполнением законодательства о несостоятельности (банкротстве).
  11. Глава XII О СРЕДСТВЕ ПРОТИВ ПУТАНИЦЫ, ВОЗНИКАЮЩЕЙ В НАШИХ МЫСЛЯХ И РАССУЖДЕНИЯХ ОТ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ (CONFUSION) СЛОВ,— ГДЕ ГОВОРИТСЯ О НЕОБХОДИМОСТИ И ПОЛЕЗНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИМЕН, КОТОРЫМИ МЫ ПОЛЬЗУЕМСЯ, И О РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВЕЩЕЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ИМЕН
  12. § 1. Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве): основные черты и тенденции развития
  13. Несостоятельность «верхов»
  14. 4. Несостоятельность логического релятивизма
  15. 3. Несостоятельность концепции «революции сознания»
  16. § 3. Субъектный состав отношений, связанных с регулированием несостоятельности (банкротства)
  17. Регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц в Гражданском кодексе Российской Федерации
  18. § 5. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников