От лицемерия к рационализации: трансформация дискурсивного режима сексуальности37 (Е. Здравомыслова, А. Темкина)

Интерпретации сексуальности в приватной жизни и в официальных репрезентациях во многом схожи и гомологичны, однако между ними всегда существуют зазоры и разрывы. Сфера сексуальности поздиесоветского периода характеризуется структурным расхождением между официальными и приватными (повседневными) интерпретациями, советским пуританизмом публичного замалчивания и крайне низкой степенью институциональной рефлексивности в отношении вполне либеральных сексуальных практик. Публичное замалчивание сексуальности, закрытость профессиональных дискурсов, отсутствие образования и гласного обсуждения быстро либерализующихся сексуальных практик, вытеснение обсуждения сексуальности в сферу теневого фольклора — все это позволяет назвать позднесоветский дискурс о сексуальности лицемерным.

В постсоветский период в России разрыв между публичным и повседневным приватным дискурсом существенно сокращается. Сексуальность репрезентируется в разнообразных конкурирующих между собой публичных и приватных дискурсах. На смену дискурсивному лицемерию, обеспеченному цензурой, приходит рационализация сексуальности, основанная на натурализации, с одной стороны, и коммерциализации — с другой. Эти тенденции воплощаются в репрезентациях, институциональных системах и в повседневном опыте.