<<
>>

2.7. Место политической теории в политической науке и дифференциация политических теорий

Политическая теория является частью политической науки, ее теоретической субдисциплиной. Поскольку политическая теория – составляющая политологии, она включает как нормативные, так и эмпирические, как фундаментальные, так и прикладные теории и концепции.

Нормативные теории, представляя собой определенный набор норм, стереотипов поведения, закрепленных традицией, имеют предписывающий или рекомендательный характер. Они часто основываются на общественной морали, а потому все происходящее оценивается с моральной, традиционной точки зрения. Нормативные политические теории формируются на основе понимания теории политики как поиска политического идеала, например, идеальной формы правления, как чисто теоретического и чисто политического знания, вытекающего только из политических связей и закономерностей. «Нормативная политическая теория,– по мнению Т. А. Алексеевой,– это способ размышления о политических институтах, в особенности тех, которые связаны с властью. Она занимается узаконением имеющегося политического устройства или его альтернатив…» [33] . Типичными для нормативной теории являются три положения:

1.Добиваться внутренней связанности моральных аргументов.

2.Опираться на социальные науки (например, социальную антропологию и историю) с целью проверки правильности эмпирических предпосылок приводимых аргументов.

3.Сопоставлять выводы с интуитивными представлениями самого теоретика.

После 1970#x2011;х гг. нормативная политическая теория разделяется на два основных течения. Первое течение занималось проблемами распределительной справедливости, свободы и социального равенства; второе – деятельностью, целями и моральными основаниями такого политического института, как государство, его взаимоотношениями с гражданами, например решением таких вопросов: «Почему мы должны подчиняться законам?», «В каких случаях, наоборот, законным будет гражданское неповиновение?» [34] .

Нормативные теории в сравнении с эмпирическим знанием представляются более абстрактными и поэтому более удаленными от реальной политики теоретическими конструкциями, которые необходимы для поиска и объяснения сущности, роли и места политического явления или процесса в политической жизни, систематизации подобных феноменов и процессов, обнаружения закономерностей их существования.

В противоположность нормативным эмпирические теории учитывают не столько политический идеал, сколько реальный политический опыт, основываются на конкретных политических событиях и процессах, а также учитывают влияние на политику неполитических факторов, таких как географическое положение государств, их исторический путь, демографическая ситуация и др.

Политическая теория, являясь частью политической науки, имеет, кроме чисто теоретического, еще и прикладной аспект. Если фундаментальные теоретические исследования решают основополагающие политические проблемы, например взаимодействие власти и общества, при помощи государственных институтов или политической системы, то прикладная политология нацелена на решение конкретных практических задач, например проведение парламентской реформы в данной стране на основе общей теории парламентаризма. Для более четкого разделения фундаментальных и прикладных исследований А. А. Дегтярев предложил следующие критерии (см. табл. 2.1).

Таблица 2.1. Критерии разграничения фундаментальных и прикладных исследований в политологии [35]

Основные понятия: политическая наука, политическая теория; философская, эмпирическая, научная традиция; отрасль знания, национальные школы политологии, этапы развития политологии в России, институциональный этап, бихевиоралистский этап, постбихевиоралистский этап, бихевиоризм, верификация, квантификация, когнитивизм, теория рационального выбора, теория информационно#x2011;коммуникационной системы, предметная область политической теории; нормативные и эмпирические, фундаментальные и прикладные политические теории.

Вопросы для самоконтроля

1.Что означает теория политики как часть политической науки?

2.Дайте пояснения следующим подходам к изучению политологии:

•философской традиции;

•эмпирической или дискриптивной традиции;

•научной традиции.

3.Расскажите о политической науке как отрасли знания.

4.Какие факторы содействовали институализации политической науки?

5.Дайте характеристику британской, французской, германской, итальянской, американской школам политологии.

6.Как сложилась судьба политологии в России?

7.Какие этапы развития прошла политология в России?

8.Как развивалась политическая наука в Европе и Америке в XXв.?

9.Расскажите о следующих этапах развития политической науки:

•институциональном;

•бихевиоралистском;

•постбихевиоралистском.

10.Поясните суть основных теорий постбихевиорализма:

•когнитивной теории;

•теории рационального выбора;

•информативно#x2011;коммуникативной теории.

И. Расскажите о месте дисциплины «Политическая теория» в структуре политологического знания.

12.Что такое нормативные и эмпирические теории политики?

13.Что такое теоретический и прикладной аспект политической теории?

Литература

Алексеева Т. А. Современные политические теории. М., 2000.

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997. №6.

Бойцова О. Ю. Политическая наука в XXв.: общие характеристики и основные этапы становления //Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2001. №1.

Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.#x2011;Д. Клингеманна. М., 1999.

Дегтярев А. А. Основы политической теории: Учебное пособие. М., 1998.

Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально#x2011;политический журнал. 1993. №8.

Истон Д. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология: Хрестоматия. М., 1997.

Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., 1998. С.25–38. Жиро Т. Политология. Харьков, 2006. С.15–32;

Исаев Б. А. Политология (серия «Краткий курс»). СПб., 2005. С.5–13. Категории политической науки / Под ред. М. А. Мельвиля. М., 2002. Гл. 1.

Мухаев Р. Т. Теория политики. М., 2005. С.5–89.

Мельвиль А. Ю. и др. Политология. М., 2004. С.37–56.

Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С.14–48.

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2001. С.5–30.

СморгуноваВ. Ю. Феномен политического знания. СПб., 1998. С. 263. Пугачев В. /7., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 2003. С.24–47.

Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б. А. Исаева. СПб., 2008. Гл. 2.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Введение в политическую теорию для бакалавров. Стандарт третьего поколения: учебное пособие. 2010

Еще по теме 2.7. Место политической теории в политической науке и дифференциация политических теорий:

  1. Соотношение политической теории и политической философии
  2. 1.7. Типы политических теорий
  3. IV. Политическая дифференциация
  4. Дискуссия между сциентистами и антисциентисгами в американской политической науке
  5. 2.4. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СФЕРА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
  6. 18.3. Формирование политической культуры в процессе политической социализации
  7. I. Вызовы политическому и проблемы российской политической философии и науки
  8. Соотношение понятий «политическая система» и «политический режим»
  9. 3.1. Аппарат политической теории
  10. Политические партии и общественно-политические движения
  11. Политическая система Турции в 1970-1990-е годы: формирование четырех основных политических направлений
  12. 21.1. Понятие и теории политического развития
  13. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РОЛЬ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГОРОДОВ ИТАЛИИ И ГЕРМАНИИ
  14. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКЛАМА И ПОЛИТИЧЕСКИЙ PR В ПОСЛЕРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ
  15. Революция наоборот, или о конфликте между политической онтологией70 насилия и политической онтологией воображения
  16. ПЕРСПЕКТИВЫ И ЗАДАЧИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕКЛАМЫ И ПОЛИТИЧЕСКОГО PR В РОССИИ
  17. Истоки политической жизни: политические интересы