ВВЕДЕНИЕ

Допрос - пожалуй, единственное следственное действие, без которого не может обойтись расследование ни одного уголовного дела. В материалах дела могут отсутствовать осмотр места происшествия (в частности по делам о хищениях, совершенных материаль- но-ответственными лицами), опознание, освидетельствование, проверка показаний, следственный эксперимент, но протокол допроса, как и само следственное действие, проводится всегда.
В настоящее время, в связи с введением в действие новых кодексов, и в частности уголовно-процессуального, значение данного следственного действия существенно увеличивается. Состязательность судебного следствия в любом случае установит дефекты, допущенные при проведении допроса на предварительном следствии. Это может повлечь за собой изменение содержания отдельных существенных обстоятельств, доказываемых сторонами, и в итоге привести к изменению обвинения, направлению дела на дополнительное расследование, и как крайность - к прекращению производства по делу или оправданию обвиняемого. Ведь в соответствии с принципами уголовного процесса доказательства, полученные с нарушением установленного законом порядка, не имеют юридической силы и не могут являться основанием для привлечения в качестве обвиняемого и постановления приговора. К таким дефектам можно отнести, прежде всего, неполноту установления обстоятельств, имеющих значение для расследования дела. По материалам дела видно, что отдельные или многие участники уголовного процесса допрашиваются неоднократно, причем об одних и тех же обстоятельствах, но с разной степенью детализации. Как следствие - многочисленные противоречия в содержании таких протоколов, устранением которых занимается, главным образом, судебное следствие. Неполнота установления обстоятельств дает возможность тому или иному участнику процесса сообщить на судебном следствии дополнительную информацию под тем предлогом, что об этих фактах его никто ранее не спрашивал, информацию, которая может привести к ранее перечисленным последствиям. Еще одним дефектом является нарушение процессуального порядка производства допроса. Ранее одним из самых распространенных нарушений являлся допрос лица, подозреваемого в совершении преступления, в качестве свидетеля, что категорически запрещено новым УПК PB. Кроме этого, встречались случаи несоблюдения свидетельского иммунитета, производство допросов свидетелей в ночное время, допрос несовершеннолетних в отсутствие лиц, обязанных присутствовать при этом. К дефектам допроса можно также отнести игнорирование следователем содержащихся в показаниях противоречий и неконкретных утверждений допрашиваемых лиц, чрезмерную краткость записи показаний. Сюда также относится исследование важных обстоятельств под углом лишь одной версии, которую выдвинул следователь и которую, несмотря на имеющиеся противоречия и указания или ходатайства других лиц (защитника, потерпевшего) он продолжает отстаивать. Ho наша задача состоит не в перечислении дефектов, присущих допросу, а в практической помощи студентам-юристам и практическим работникам в преодолении типичных ошибок при проведении допроса, в разработке типовых программ (иногда называемых вопросниками), с тем чтобы при производстве этого основного следственного действия свести к минимуму ошибки и повысить его эффективность. При подготовке данного пособия автором изучены и использованы многочисленные литературные источники, что позволило обобщить и систематизировать программы допросов по отдельным - наиболее распространенным - категориям преступлений, таких как преступления против интересов службы, преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности, против собственности, против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Автор будет признателен всем, кто выскажет замечания и дополнения, поскольку совершенствованию никогда не бывает предела.
| >>
Источник: Печерский В. В.. Tиповые программы допроса: Пособие. - Гродно: ГрГУ. - 160 с.. 2002

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. 1. ВВЕДЕНИЕ
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. Постановка проблемы (введение)
  4. Введение
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. Введение:
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. ВВЕДЕНИЕ
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. Введение
  13. Введение
  14. ВВЕДЕНИЕ
  15. 1. Введение
  16. ВВЕДЕНИЕ
  17. Введение
  18. ВВЕДЕНИЕ
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -