Глава 34 О разводе, Ироде, богаче в преисподней и лоне Авраама (ср.: Евангелие от Луки, 16:18—31)

«Ho Христос запрещает развод, говоря: Кто разведется с женой и возьмет другую, совершит прелюбодеяние, lt;иgt;‘ тот, кто женится на разведенной, также является прелюбодеем,[1444] — чтобы и таким образом запретить развод, Он делает непозволительным брак с разведенной, — Моисей же во Второзаконии разрешил развод: Если кто возьмет жену и будет жить с нею, и случится ей не найти у него милость, потому что обнаружится в ней что-нибудь непристойное, напишет разводное письмо и даст в руку ее и отпустит ее из дома своего.[1445] Видишь различие между Законом и Евангелием, Моисеем и Христом?» 2. Разумеется. Ведь ты не принял то Евангелие, lt;Евангелиеgt; той же истины и Того же Христа, в котором Он, запрещая развод, отвечает на частный вопрос о нем: Моисей из-за жестокосердия вашего предписал давать разводное письмо; от начала же не было так,[1446] — поскольку, как известно, Тот, Кто создал мужчину и женщину, сказал: будут два в одной плоти; что Бог соединил, человек да lt;неgt; разъединяет.[1447] 3. Ведь ответив так, Он и распоряжение Моисея защитил как Свое, и учение Творца восстановил как принадлежащий Ему Христос. Ho поскольку тебя следует опровергать на основании того, что ты признаёшь, я буду бороться с тобой так, как если бы lt;твойgt;[1448] Христос был и моим: разве он, запрещая брак и при этом являя себя противником Того,[1449] Кто соединил мужчину

и женщину,[1450] не оправдывал бы скорее, чем отменял распоряжение Моисея lt;о разводеgt;? Ho что же, пусть этот Христос, учащий противоположным Моисею и Творцу вещам, будет твоим в такой степени, в какой будет моим, если я покажу, что lt;0н учитgt; не противоположным вещам. 4. Ибо я утверждаю, что Он тут запретил развод условно: если кто-нибудь отпускает жену для того, чтобы жениться на другой: Кто отпустит, — говорит, — жену и женится на другой, совершил прелюбодеяние, и кто женится на разведенной, также прелюбодей;[1451] lt;жениться наgt; разведенной lt;запрещеноgt; по той, разумеется, причине, по которой не позволено разводиться, чтобы взять другую; ведь является прелюбодеем тот, кто женится на незаконно разведенной как на неразведенной. Ведь сохраняется брак, который ненадлежащим образом был расторгнут; lt;аgt;[1452] при сохраняющемся браке замужество — это прелюбодеяние. Таким образом, он условно запретил разводиться с женой, а не запретил полностью, то же, что не запретил полностью, позволил в других случаях, когда отсутствует причина, по которой запретил; и lt;вотgt;[1453] уже Он учит не противоположным Моисею вещам, предписание которого в некотором отношении сохраняет, я еще не говорю, подтверждает. Или если ты отрицаешь, что Христос вообще позволяет развод, то каким образом ты расторгаешь брак, не соединяя мужчину и женщину и не допуская к таинствам Крещения и Евхаристии соединенных в другом месте, если они не сговорятся между собой против пользования плодами брака как против Самого Творца? Во всяком случае, что будет делать у тебя супруг, если его жена совершит прелюбодеяние? Будет жить с ней? Ho lt;ты знаешь,gt; что «твой» апостол не позволяет членам Христа соединяться с блудницей.[1454] 6. Таким образом, и Христос выступает
защитником справедливости развода. На этом основании Его поддержку получает уже и Моисей, признающий[1455] развод по той же причине, что и Христос: Если обнаружится в женщине что-нибудь непристойное.[1456] В самом деле, и в Евангелии от Матфея lt;Христосgt; говорит: Кто разведется со своей женой кроме вины прелюбодеяния, заставляет ее прелюбодействовать.[1457] Также и тот объявляется прелюбодеем, кто женится на разведенной. Впрочем, если нет вины прелюбодеяния, то и Творец не разъединяет соединенное Им Самим, поскольку тот же Моисей в другом месте утверждает, что тот, кто женится[1458] из-за совершенного lt;имgt; насилия, никогда не сможет развестись с женой.[1459] 7. А если брак, заключенный из-за насилия, сохранится, сколь более lt;должен сохранятьсяgt; заключенный добровольно, по взаимному согласию? Что подтверждает и пророческий авторитет: С женой юности твоей не разводись.[1460] Итак, есть у тебя Христос, по Своей воле везде следующий по стопам Творца, как разрешая развод, так и запрещая его. Он у тебя оказывается, с какой стороны ни посмотришь, также промыслителем брака, который Он не желает, запрещая развод, ни разрушать, ни, допуская расторжение, с бесчестьем в этом случае сохранять. Устыдись, не соединяющий тех, которых соединил даже «твой» Христос; устыдись, разъединяющий lt;ихgt; без той вины, по какой пожелал lt;ихgt; разъединять и «твой» Христос. 8. Я должен теперь показать и то, откуда Господь вывел это изречение и для чего его использовал. Ибо таким образом станет более ясным, что Он не стремился к ниспровержению Моисея, неожиданно помещая в текст указание на развод, ибо не неожиданно оно появилось, коренясь в
том же упоминании Иоанна.[1461] Ведь Иоанн, обличая Ирода за то, что тот вопреки Закону женился на жене своего умершего брата,[1462] имевшего от нее дочь, — хотя Закон позволял это lt; женитьбу на сестре братаgt;, более того, предписывал, — лишь в том случае, если брат умирал бездетным, — дабы к нему его братом и от его ребра lt;т. е. его женыgt; приложилось семя,[1463] — был этим самым Иродом брошен в темницу,[1464] а впоследствии и убит.[1465] 9. Итак, упомянув об Иоанне, Господь, из-за этой, конечно, его гибели воспламенившись[1466] lt;гневомgt;, обратил образы запрещенного Законом брака и прелюбодеяния против Ирода, объявляя прелюбодеем даже того, кто женился на отпущенной мужем,[1467] дабы сделать еще более тяжкой нечестивость Ирода, который женился на отпущенной мужем — не в меньшей степени посредством расторжения брака, чем посредством смерти,[1468] — а так как этот брат имел от нее дочь, то хотя бы на этом основании lt;Ирод поступилgt; противозаконно, — lt;женилсяgt; по велению похоти, а не Закона, и поэтому убил также пророка, защитника Закона.

10. То, что я обсудил сие, будет полезно для следующего рассказа о богаче, страдающем в преисподней, и о бедняке, покоящемся на лоне Авраама.[1469] В самом деле, этот рассказ в том, что касается внешней формы Писания, явлен неожиданно, в том же, что касается направления мысли, он тесно связан с упоминанием

об Иоанне, подвергшемся дурному обращению, и с язвительным укором Ироду, дурно женившемуся; lt;рассказ,gt; описывающий конец того и другого: мучения Ирода и утешение Иоанна, дабы уже и Ирод услышал: Есть там Моисей и пророки, пусть их слушают.[1470] Ho Маркион поворачивает в другую сторону, а именно помещает в преисподней то и другое воздаяние Творца, заключающееся в мучениях или в утешении, установленное для тех, которые были послушны Закону и пророкам, лоно же и гавань своего Христа и бога делает небесными. Мы ответим и lt;наgt;[1471] это, поскольку само Св. Писание обличает глаза того, кто в преисподней распознаёт lt;предназначенноеgt; для бедняка лоно Авраама. Ведь одно, как мне кажется, — преисподняя, другое—лоно Авраама. Действительно, lt; Писание gt; говорит, что великая бездна разделяет эти области и препятствует переходу с обеих сторон.[1472]12. Ho богач не поднял бы глаза и притом издали,[1473] если бы речь не шла о более высоком lt;мес- теgt; и об удаленной глубине, lt; глядя gt; через то огромное расстояние между возвышенностью и бездной. Из этого становится ясно любому разумному человеку, который когда-либо слыхал об Элйсии,[1474] что имеется некоторый находящийся в определенном месте предел, который назван лоном Авраама, для принятия душ его сыновей даже из lt;языческихgt; народов — отца, как известно, многих народов,[1475] подлежащих причислению к роду Авраама [и][1476] в соответствии с той же верой, благодаря которой и Авраам поверил Богу,[1477] не под

ярмом Закона[1478] и без знака обрезания.[1479]13. Итак, *[1480] что эта область, назовем ее лоном Авраама, не будучи еще небесной, однако являясь более высокой, чем преисподняя, пока предоставляет утешение душам праведников, доколе уничтожение вселенной не произведет, делая воздаяние полным, воскресение всех, поскольку тогда откроется небесное обетование[1481] — на которое Маркион заявляет претензию от лица своего lt;богаgt;,[1482] словно бы оно не было объявлено Творцом, — lt;обетование, gt; для которого Христос созидает Свое восхождение на небо, согласно Осии,[1483] разумеется, для Своих, где есть и место вечное, о котором lt;говоритgt; Исаия: Кто возвестит вам о месте вечном?[1484]14. Разумеется, это может быть лишь Христос, шествующий в правде, глаголющий о пути правильном, ненавидящий несправедливость и беззаконие.[1485] А если дается обетование о вечном месте и созидается восхождение на небо Творцом, обещавшим также, что семя Авраама будет «словно звезды небесные»,[1486] конечно, вследствие небесного обетования, то почему при сохранении этого обетования не может быть названо лоном Авраама некое временное вместилище душ верных, в котором бы уже намечался образ будущего и подготовлялось бы некое белое одеяние обоих судов? 15. Увещевая также вас, еретиков, пока вы еще живы, *|0Моисеяипророков,“ проповедующих одного Бога—Творца,

проповедующих и одного принадлежащего Ему Христа, и оба суда — кары и спасения вечного, — находящиеся у единственного Бога, Который убивает и животворит.[1487] «Конечно же, — говорит lt;Марки- он gt;, — напоминание нашего бога повелело с неба слушать не Моисея и пророков, но Христа: Его слушайте».[1488] lt;И сделало такgt; с полным основанием. Ведь тогда апостолы уже достаточно послушали Моисея и пророков, последовав за Христом благодаря тому, что поверили Моисею и пророкам. 16. И Петр не сподобился бы сказать: Ты есть Христос,[1489] — если бы прежде не услышал Моисея и пророков и не поверил бы им, единственным, которые до сих пор возвещали Христа. Итак, эта их вера заслужила быть подтвержденной даже гласом с неба, повелевающим слушать Того, о Котором они ранее узнали как о благовествующем мир, благовествующем блага,[1490] возвещающем о вечном месте,[1491] созидающем для них Свое восхождение на небо.[1492]17. В преисподней же сказано: Есть там Моисей и пророки, пусть их слушают/ — о тех, которые совсем не верили или верили не так[1493] lt;в тоgt;, что Моисеем и пророками возвещены посмертные наказания за чванство богатствами и за хвастовство роскошью, назначены же Тем Богом, Который с престолов низвергает властителей[1494] и поднимает из навоза бедняков.[1495] Итак, поскольку несходство того и другого[1496] приговора соответствует Творцу,

нужно устанавливать различие не между божествами, а между рассматриваемыми предметами.

<< | >>

↑

Источник: Квинт Септимий Флоренс. Тертуллиан Против Маркиона в пяти книгах. 2010

Еще по теме Глава 34 О разводе, Ироде, богаче в преисподней и лоне Авраама (ср.: Евангелие от Луки, 16:18—31):

- Адвайта - Атеизм - Буддизм - Зарубежная художественная литература - Индуизм - Ислам - История религий - История церкви - Православие - Протестантизм - Религии разных народов - Религиозная литература - Религиозные деятели - Религия и наука - Священные тексты - Теология (Богословие) -