Видевдат как памятник правовой мысли

Хотя М.Моле справедливо отмечал, что Видевдат «не является ни завершенным сводом законов, ни тем более исчерпывающим моральным трактатом» [Mole, 1951, р.284], значение этого 50 памятника для изучения правовой и этической мысли Среднего Востока трудно переоценить.

Ниже мы рассмотрим специфику правового учения Видевдата в общем контексте зороастрийского права и некоторых аспектов правовых систем древности и юного в ремени.

Правовое учение в зороастризме, несмотря на ряд исследований в этой области [Bogdanov, 1961; Периханян, 1973, 1983; Safa- Isfehani, 1980; Deroy, 1987; Меликова, 1985; Ганбаров, 1992; Расу- ли, 1999; Саидов, Абдуллаев, 2000; Графский, 1999; 2001; Саидов, 2001; Абдуллаев, 2001; Тахиров, Халиков, 2001], до сих пор изучено крайне недостаточно. Право было неотъемлемой частью зороа- стрийской религии на всем протяжении ее истории и оказало определенное влияние как на иудейское [Периханян, 1983, с.265; Shaked, 1994, р.109], так и на мусульманское право [Choksy, 1988, р.212-214].

<< | >>
Источник: Авеста. «Закон против дэвов» (Видевдат). СПб.: Иэд-во Политехи. ун-та,. 301 с.. 2008

Еще по теме Видевдат как памятник правовой мысли:

  1. Видевдат как памятник религиозной мысли Видевдат в структуре Авесты
  2. Видевдат как памятник этико-философской мысли. Проблема дуализма
  3. Видевдат как литературный памятник
  4. Видевдат как исторический памятник. Соотношение авестийской и бактрийской погребальных практик
  5. * ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ Об основных течениях мысли в русской [. литературе I. ДВА ПАМЯТНИКА (Из недавнего прошлого общественно-философской мысли)
  6. Гюстав Лебон. Психология социализма. М.: Макет, - 544 с. - (Серия: Памятники здравой мысли), 1996
  7. А. АРНО, П. НИКОЛЬ. Логика, или Искусство мыслить / М.: Наука. – 417 с. – (Памятники философской мысли)., 1991
  8. 5. Правовой режим памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов
  9. С.Н. ТРУБЕЦКОЙ И И.А. ИЛЬИН КАК ИСТОРИКИ МЫСЛИ
  10. Видевдат в период раннего средневековья
  11. ЛЕКЦИЯ 6.КОНЦЕПЦИИ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА И РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ XVIII ВЕКА
  12. М. М. Ковалевский как теоретик * и историк социальной мысли
  13. Изучение и перевод Видевдата
  14. Публично-правовые образования как участники гражданско-правовых отношений
  15. Видевдат и неавестийские религии Средней Азии и Ирана
  16. Поиск «середины» как альтернатива расколу между культурой и обществом в российской философско- социологической мысли (XIX — начало XX века)