III. Человеческая справедливость

§ 257. Так как, согласно учению об эволюции, человеческая жизнь должна считаться дальнейшим развитием под-человеческой жизни, то, следовательно, и человеческая справедливость должна быть дальнейшим развитием справедливости под-человеческой.
Так как ограничивающие влияния жалости, милосердия и великодушия будут рассматриваться в следующих главах нашего труда (глава XXX — «Отрицательная Благотворительность»' и глава XXXI — «Положительная Благотворительность»), то мы займемся здесь только Справедливостью. § 256. При переходе от под-человеческой справедливости к справедливости человеческой мы находим полное подтверждение высказанного нами (см. § 252) положения, что среди более развитых организмов справедливость играет большую роль. Степень справедливости и степень организации возрастают одновременно. Это можно заметить и при рассмотрении человеческого рода как целого, и при сравнении его низших разновидностей с высшими.

§ 259. Пример людей еще яснее, чем примеры животных, показывает, что совместное существование устанавливается вследствие своей полезности для вида; но выгоды подобного совместного существования могут быть осуществлены только при условии соблюдения известных требований: каждый должен пользоваться результатами своей деятельности и не должен мешать другим пользоваться результатами их деятельности; это и составляет основу того, что называется справедливостью.

§ 260. Среди высших существ ограничения первичной справедливости, обусловливаемые общественным состоянием, достигают еще больших размеров. Так, например, среди них самопожертвования иногда бывают необходимы не только для борьбы с врагами, принадлежащими к другому животному роду, но и для борьбы с врагами того же рода и вида. Впрочем, подобного рода самопожертвования имеют оправдание только при оборонительной войне; даже если бы побежденные всегда были физически и духовно слабее победителей (что далеко не всегда бывает, ибо простая многочисленность играет решающую роль), то и тогда за наступательной войной все-таки нельзя было бы признать достаточной полезности. Ко всему этому нужно прибавить, что даже те ограничения справедливости, которые обусловливаются оборонительной войной, принадлежат переходному состоянию общества: подобные вопросы входят в область этики относительной, а не этики абсолютной.

<< | >>
Источник: Спенсер Герберт. Синтетическая философия: Пер. с англ.— К.: Ника-Центр.- 512 c.- (Серий "ПОЗНАНИЕ"; Вып.2). . 1997

Еще по теме III. Человеческая справедливость:

  1. II. Под-человеческая справедливость
  2. Глава 16 Гнев Бога неотделим от Его справедливости. Его чувства отличаются от человеческих
  3. Глава III СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В РОССИИ: ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ОБЩЕИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
  4. Глава 13 Карательные действия Божьей справедливости преследуют благую цель: удержать человека от греха. Справедливость являет Бога и Отцом, и Господом
  5. Глава III Аффекты, (сграсги души» и разумность как свойства человеческой природы
  6. V. Идея справедливости
  7. VI. Справедливость
  8. 11. Право и справедливость.
  9. Справедливый человек?
  10. IV. Чувство справедливости
  11. ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЖОНА РОУЛСА ?
  12. VI. формула справедливости
  13. Право справедливости.
  14. Зарплата и справедливость
  15. КНИГА V [О СПРАВЕДЛИВОСТИ!
  16. «Абсурдность» социальной справедливости
  17. Забота и ответственность versus справедливость
  18. Ценность № 3. Социальная справедливость
  19. Суд канцлера («справедливости»).
  20. IV. Справедливость как честность