ФИЛОСОФСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СВОБОДЫ

«А philosophical inquiry concerning human liberty» — произведение, носвящеппое полемике со сторонниками ролигиозио- идеалистического учения о свободе воли, обоснованию принципов детерминизма в поведении и психической деятельности человека.
Хотя Коллинз не выходит здесь за рамки метафизического детерминизма и разделяет его пороки, центральная идея произведения — раскрытие причинной обусловленности человеческой психики — была, безусловно, прогрессивной и весьма плодотворной. Написанная в целом с материалистических ПОЗИЦИЙ, работа Коллинза содержит вместе с тем уступки религиозному мировоззрению, отражающие ограниченность деистической формы материализма, которой он следовал.

На русском языке «Философское исследование человеческой свободы» публикуется впервые. Перевод этого произведения Коллинза выполнен В. В. Лазаревым со второго английского издания 1717 г. и сверен Б. В. Мееровским. 1

Кедворт Ральф — см. примечание 97 к стр. 181 т. 1 настоящего издания; Фонтенель Бернар — см. примечание 15 к стр. 62 т. 1 настоящего издания. —13. 2

Демезо (Desmaiseaux) Пьер (1666—1745)—французский писатель и историк, находился в переписке с 11. Бейлом, автор книги «Жизнь Бейля». —14. 3

Плацет. Разъяснения по поводу свободы, стр. 2. —16. 4

Жакло. О существовании бога, стр. 381. —17. 5

Локк. Опыт о человеческом разуме, кн. 2, гл. 21, § 8. —17. 6

«О судьбе» — сочинение древнегреческого философа-пери патетика, комментатора Аристотеля Александра Афродизий- ского (конец II — начало III в.). —17. 7

Брамхол Джои (1594—1663) — епископ англиканской церкви. —18. 8

Речь идет о Жане Леклерке — см. примечание 67 к стр. 111 т. 1 настоящего издания; армипиапе (ремонстранты) — голландские кальвинисты, последователи Я. Арминия (1560—1609), отказавшиеся от ортодоксально-кальвинистских положений о предопределении, искуплении и спасении. —18. 9

Здесь и далее Коллипз ссылается на издававшуюся Лек- лерком в 1703—1713 гг. «Избранную библиотеку». —18. 10

Речь идет об Эразме Роттердамском (1469—1536) — писателе-гуманисте, авторе знаменитой сатиры «Похвала глупости». Здесь Коллинз ссылается на сочппсппо Эразма «О свободо воли», направленное против Лютера, протестантского и католического богословия. —19. 11

«Я знаю только то, что я ничего не знаю» — выражение, приписываемое древнегреческому философу Сократу. — 20. 12

«Каким путем, называемым путем ученого неведения, можно быстро выйти из всех упомянутых лабиринтов». — 20. 13

Имеется в виду английский богослов, архиепископ англиканской церкви Вильям Кинг (1650—1729). Здесь и далее Коллинз цитирует сочинение Кинга «О происхождении зла» (1702). — 20. 14

Епископий (Episcopius) Симон (1583—1643)—голландский теолог, один из основоположников арминианства. — 21.

14а Речь идет об Александре Афродизийском. — 22. 15

Коллинз цитирует основное произведение П. Бейля «Исторический и критический словарь» («Dictionnaire historique et critique», 1695—1697). — 23. 16

Письмо к аббату Дюбо, 13 декабря 1696 г. — 24. 17

Коллинз цитирует работу Лейбница «Замечания на книгу [Кинга] «О происхождении зла»». Лейбниц утверждал, что в мире господствует абсолютная свобода воли и поэтому возможны зло, грехи и т. п. — 24. 18

«Вещь нравится, потому что ее выбирают, но оо но выбирают потому, что она нравится». — 25. 19

«Научный журнал», 16 марта 1705 г. — 25. 20

Локк. Посмертные сочинения, стр. 1, 2. — 26. 21

Цицерон. Академические вопросы, кн. 2.—27. 22

Коллинз цитирует здесь сочинение греческого философа- скептика Секста Эмпирика (III в.) «Пирроновы положения» (кн. 2, гл. 10), которое является одним из источников по истории древней философии. — 28. 23

Норрис Джон (1657—1711) — английский теолог, последователь французского философа-идеалиста Н. Мальбранша. Коллинз цитирует сочиненно Норриса «Теория любви».

— 31. 24

П. Бейль. Ответ на вопросы провинциала (Reponse aux questions d'un provincial). — 32. 25

Коллинз цитирует здесь сочинение Аристотеля «Этика Никомаха» (кн. 7, гл. 5). — 36. 26

Коллинз ссылается здесь на произведение древнеримского поэта и философа-материалиста Лукреция «О природе вещей», а также на сочинение христианского писателя Евсевия Кесарийского (ок. 264—340) «Евангельская подготовка». — 39. 27

Цицерон. О природе богов, кн. 1. — 39.

377

13 Том 2 28

Додуэлл (Dodwell) Генри Старший — ш. примечание 64 к стр. 308 т. 1 настоящего издания. — 40. 29

Коллинз ссылается на сочинение древнееврейского историка Иосифа Флавия (ок. 37 — ок. 95) «О древности иудейского народа», кн. 18, гл. 2. — 40. 30

[Иосиф Флавий]. Иудейская война, кн. 2, гл. 7. — 40. 31

«Кто может предвидеть что-либо в будущем, что не имеет никакой причины или знака, почему это произойдет?... Так что же, по нашему мнению, происходит неожиданно или случайно? Нет ничего более противоречащего разуму или определенности, чем случай; мне кажется, что божеству не свойственно знать то, что произойдет случайно. Ведь если оно знает об этом, это происходит наверное. А если наверное, то случай отсутствует. Итак, предчувствие событий вовсе не существует». Цицерон. О гадании, кн. 2. — 52. 32

«Если допустить, что бог знает все заранее и всемогущ, естественно, следует нерушимый вывод, что мы возникли не сами собой, живем и действуем не сами по себе, а его всемогуществом. А раз он заранее знал, какими мы будем, он и теперь делает нас такими, движет нами и управляет; так кто же может представить себе в нас что-либо свободное, что совершается иначе, чем он предначертал заранее или чем он теперь нас направляет? Итак божественное предвидение и всемогущество прямо противоречат нашему свободному выбору. Или бог ошибается в своем предварительном знании и допускает неверное действие (что невозможно), или мы действуем и подвергаемся воздействию в соответствии с его предварительным знанием и действием». М. Лютер. Трактат против свободы воли, гл. 147. — 53. 33

Саут Роберт (1634—1716) — английский религиозный философ и теолог. Коллинз цитирует его «Проповеди». — 53. 34

Декарт. Начала философии, ч. I, разд. 41; Локк. Письма, стр. 27; Тиллотсон. Проповеди, т. 6, стр. 157; Стиллипгфлит. Об искуплении Христа, стр. 355. — 53. 35

«Солон говорил, что государство дериват две вещи: награда и наказание». Цицерон. Письмо 15 (к Бруту). — 54. 36

Авл Геллий. Аттические ночи, кн. 6, гл. 2. См. примечание 9 к стр. 325 т. 1 настоящего издания. — 57. 37

Коллинз цитирует здесь сочинение итальянского путешественника и писателя Иеронима Рорария (1485—1556) «Quod animalia bruta saepe ratione utantur melius homine» («О том, что дикие животные часто пользуются разумом лучше, чем человек»), в котором утверждалось, что люди, как правило, злоупотребляют своим разумом, тогда как дикие животные всегда следуют путем, установленным для пих «творцом». — 61. 38

Тассо Торквато (1544—1595) — итальянский поэт, автор эпической поэмы «Освобожденный Иерусалим» (об эпохе крестовых походов). — 62. 38а Беллей Патеркул, Гай (19 г. до н. э. — 32 г. н. э.) — римский историк, автор «Истории Рима» в 2-х книгах. Здесь имеется в. виду высказывание Веллея Паторкула о римским политическом деятеле Марке Порции Катопе Младшем (95 — 46 гг. до н. э.). — 62. 39

«Пусть радуются хорошо рожденные». — 62. 40

Цицерон. Речь в защиту Милона. Милон и Клодий были плебейскими трибунами в Риме и представляли две враждовавшие между собой политические группировки. В 52 г. до н. э. людьми Милона Клодий был убит. — 62. 41

Кларк (Clarke) Сэмюэль (1675—1729) — английский религиозный философ и теолог, активно выступал против материализма и атеизма. — 67. 42

[Кларк]. Проявление бытия бога и его атрибутов. — 68.

<< | >>
Источник: Мееровский Б.В.. Английские материалисты XVIII в/ ТО М 2. 1967

Еще по теме ФИЛОСОФСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СВОБОДЫ:

  1. А. КОЛЛИНЗ ФИЛОСОФСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СВОБОДЫ
  2. Свобода и необходимость в человеческой ментальности.
  3. Прогресс человеческой свободы
  4. 88. Связь между человеческой свободой и обязательствами: юридическое действие.
  5. Исследования детства. Пластичность человеческой психики
  6. 1. Новые ценности и теоретико-методологические принципы, определяющие исследование человеческого тела
  7. Уникальность человеческого бытия как философская проблема
  8. Человеческая свобода, деятельность и ответственность не могут иметь вечных последствий — ни хороших, ни плохих
  9. 1.6 . Методы философских исследований
  10. ЗАМЕЧАНИЯ НА «ИССЛЕДОВАНИЕ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ДУХЕ» Д-РА РИДА
  11. § 1 Философская метафизика как способ человеческого бытия
  12. Подавление историко-философских исследований
  13. 1. Исследование аффектов в учении о человеческой природе в философии XVII в.
  14. Миф в философских исследованиях
  15. XX ИЗ ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЛОСОФИИ ГЕГЕЛЯ В СОВЕТСКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ НАУКЕ
  16. Техника как предмет философского исследования
  17. I. Главные темы философского исследования
  18. Л. К. Иауменко, З.А. Мукашее Важное направление философских исследований
  19. 3. Механика Ньютона как предмет историко-философского исследования