196. IV. Исключения из правила.

1. Законы о подсудности и судопроизводстве.

2. Законы, имеющие по природе обратную силу. За коны, имеющие целью толкование предшествующих, за конов.

Иногда закон имеет целью уяснить двойственный или неясный смысл другого, предшествующего закона. Например, статья 56 закона 9 марта 1918 года предоставила нанимателям право одностороннего продления словесных

договоров найма и аренды, уже исполнявшихся к моменту начала войны, то есть к 1 августа 1914 года. Неясно было, относится ли это правило также и к нанимателям по договорам, заключенным до войны, но прекратившимся вследствие истечения срока после начала войны и возобновленным. Кассационный суд признал, что к ним это правило не относится. Закон 23 октября 1919 года, установивший правила толкования, указал, что выражение договоры найма, заключенные ранее августа 1914 года, относится к этим договорам также и в случаях, когда они были возобновлены. Понятно, что закон, устанавливающий правила толкования, воздействует и на прошедшее время, ибо он обязывает суд давать в случае спора имевшим место фактам, возникшим при действии ранее изданного неясного закона, такое толкование, какого они, вероятно, не получили бы.

Прибавим, впрочем, что в целях придания обратной силы законодатель иногда стремится квалифицировать как изданный в целях толкования такой закон, который в действительности изменяет установленную ранее норму (см, например, закон 21 июня 1843 г, изданный якобы в целях толкования ст. 9 закона 25 вантоза XI года о нотариальных актах).

3. Аннулированные законы. Аннулирование закона действует по общему правилу с обратной силой: аннулированный акт признается не имевшим никогда силы закона.

Однако .признание аннулированными актов, промульгированных во время оккупации органами фактической власти, именовавшими себя правительством французского государства, не повлекло за собой уничтожения результатов, произведенных таким актом до его аннулирования.