Альтернативы возможного развития человечества

Любовь к человеку сегодня означает заботу и борьбу за сохранение самого его существования, так как нарастающее угнетение природы естественной есть одновременно урон природе человека, его здоровью.

Отсюда необходимость в таком компоненте нового гуманизма, как экология человека.
На наш взгляд, не все варианты разрешения проблемы соотношения человека и среды обитания выдерживают критику как с позицией их научной обоснованности, так и с точки зрения гуманизма. Полная замена биосферы техносферой при сохранении человека в его существующих антропных качествах, способного к тому же эффективно управлять всем комплексом искусственной среды обитания. Но такая перспектива - заблуждение, ибо новая среда будет все резче контрастировать с жизнеобеспечивающими потенциями глобальной жизни и всети к крайней степени динамизма и неустойчивости. Новой среде - конструируемое тело. При переходе к информационно-компьютерной технике человек все активнее «выносится за скобки» не только в сфере производства, но и контроля и даже принятия решений. Сторонники данной концепции почему-то забывают, что в сколь угодно «плотной» искусственной среде способны пребывать лишь существа, соответствующие ей. Если исходить из того, что остановить развитие НТП нельзя, а человек еще не научился эффективно использовать данные ему природные силы, то задача состоит в том, чтобы идти дальше и найти решение актуальных проблем в грядущих открытиях. Наносимый биосфере урон следует компенсировать активитизацией процесса почвообразования, кислородо- и азонообразования, интенсификацией воспроизводства лесов и рыбы, заменой сокращения естественного разнообразия видов увеличением искусственно созданных, используя потенциал биотехнологии.
Однако такой путь потребует дополнительной энергии, значительных изъятий из экосистем, что наряду с образованием отходов таит опасность неучета всех последствий подобной «помощи» стихийной саморегуляции биосферы.

Максимальное сохранение биосферы и уменьшение нагрузки - условие глобальной экологической безопасности и устойчивости социально-экономического развития. Как этого достичь? Или сократить в 10 раз использование ресурсов планеты, или во столько же уменьшить численность мирового народонаселения, что восстановит действие принципа Ле Шателье и земная глобальная экосистема приобретает утраченное равновесие. Предлагаются и не столь радикальные меры: сократить площадь возмущенной биоты; сохранить еще не тронутую биоту; найти пороги допустимых воздействий на биосферу и не

переходить их; принять экологические законы; перейти на однодетное рождение.
Открытыми остается только вопрос о механизме реализации такой программы. Возврат к прежним формам хозяйствования, консервация НТП как гарант сохранения рода человеческого.
Но без научно-технического прогресса уже нельзя удовлетворить самые насущные потребности современного народонаселения и не найти соответствующих контрмер для защиты земной жизни от возможных губительных последствий взаимодействия космических факторов. Сопряженная эволюция общества и природы как долговременный компромисс, так как человечество может существовать лишь в диапазоне строго определнных условий. Такая программа (коэволюция и устойчивое развитие) наиболее перспективна.
Коэволюция и устойчивое развитие, конечно, не окончательные варианты разрешения глобальной экологической проблемы, но на сегодняшний день они наиболее адекватны, обоснованы и дают реальную перспективу для мобилизации интеллектуально-нравственных и научнотехнических ресурсов человечества с целью поиска стратегий выживания.

<< | >>

↑

Источник: В.П. Горюнов. Философия : учеб. пособие. 2012

Еще по теме Альтернативы возможного развития человечества: