2. Устранимость обозримых противоречий

Мы должны оставить здесь сферу чистой логики и использовать некоторого рода методологические доводы. Мы будем исходить из факта ретротрансляции математической истины, а также из соображений, связанных с обозримостью системы утверждений, принадлежащих элементарному фрагменту теории.

Как мы выяснили, противоречие в системе аксиом может содержаться в одной из следующих форм: 1.

Явное противоречие, представимое в форме «А и не-А». 2.

Слабо скрытое противоречие вида А и В, где из В и из аксиом (исключая А) выводится не-А. 3.

Существенно скрытое противоречие, предполагающее для некоторой аксиомы А существование теоремы в пределах определяющего фрагмента, которая требует допущения не-А 4.

Глубоко скрытое противоречие, не выявляемое в пределах определяющего слоя теории. 5.

Недостижимое противоречие, не выявляемое практически осуществимым развертыванием теории.

Очевидно, что явные противоречия находятся в сфере практической устранимости и что становление аксиоматики является вместе с тем и полным устранением противоречий этого вида.

Из соображений об элементарности аксиоматики следует, что второй случай противоречивости практически равнозначен первому, ибо все простые аналоги аксиомы А выявляются вместе с самой аксиомой уже на начальном этапе развития теории. Как аксиома или как часть аксиомы утверждение В не может быть связано со сложными производными понятиями. Но это значит, что выведение из В отрицания А не может представлять из себя, проблемы с точки зрения математической практики. Слабо скрытая противоречивость устраняется из математической теории на самых ранних этапах ее систематизации. Нельзя себе представить становления какой-либо системы аксиом без одновременного выявления элементарных аналогов каждой из них.

Этот аргумент имеет, конечно, внелогический характер.

Утверждая обозримость всех слабо скрытых противоречий, мы утверждаем фактически некоторые особые возможности чисто практического разрешения проблем. Если аксиоматика обладает слабо скрытыми противоречиями в данном выше их понимании, то она, конечно, полностью освобождается от этих противоречий в процессе своего прояснения, ибо невозможно себе представить такую ситуацию, чтобы математическое сообщество не увидело противоречий, находящихся на расстоянии нескольких логических шагов от аксиом. Однако теоретически гарантировать полное устранение такого рода противоречий нельзя. Здесь мы опять встречаемся с ситуацией, с которой имели дело при рассмотрении процедуры счета. Никто не сомневается, что 12345, сложенное с 54321, даст в итоге 66666, но ясно также, что на теоретическом уровне нельзя исключить некоторую вероятность того, что человечество все еще продолжает заблуждаться в этом конкретном результате. Девис прав в том отношении, что теоретических доказательств отсутствия ошибки здесь не существует.

Это различие между возможностями теоретического и практического разрешения вопроса представляется принципиально важным для проблемы обоснования математики. Наши рассуждения о проблемах обоснования могут быть существенно продвинуты вперед, если мы уйдем от рассмотрения этих проблем только в свете чисто логических возможностей их разрешения и учтем практические критерии математического сообщества, обладающие надежностью. В наших дальнейших рассуждениях мы будем считать математическое сообщество абсолютно критериальным и не будем подвергать сомнению его способность к полному устранению противоречий, лежащих в сфере его практической достижимости.

<< | >>
Источник: Перминов В .Я. . Философия и основания математики - М.: Прогресс- Традиция. — 320с.. 2001

Еще по теме 2. Устранимость обозримых противоречий:

  1. 3. Редукция скрытых противоречий к обозримым
  2. Противоречие
  3. Противоречия
  4. Межимпериалистические противоречия
  5. Глобальные противоречия
  6. ОЧЕРК ПЯТЫЙ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
  7. Политические противоречия
  8. Противоречие и эмпирическое изучение конфликта
  9. Социальные противоречия
  10. Противоречие и конфликт. Методологические вопросы
  11. Социальные противоречия в РФ. Общая характеристика
  12. Теория нации и национальные противоречия
  13. Логическое и диалектическое противоречие.
  14. Социальные противоречия и конфликты. Советский период
  15. ПРОТИВОРЕЧИЯ КАК ИСТОЧНИК И ДВИЖУЩАЯ СИЛА ВОСПИТАНИЯ
  16. § 1. Непоследовательности и противоречия
  17. § 2. Противоречия и закономерности развития правовой системы