1. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СФЕРЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ (ОПЫТ ПРИДНЕСТРОВЬЯ)

 

В региональной идентичности выражается отношение человека к своей малой родине, к земле, на которой он родился или живет и работает. В стихах талантливой поэтессы Нины Красновой, не поддавшейся на уловки постмодернизма, критиков и любителей поэзии больше всего подкупает естественность.

Вероятно, можно допустить, что именно естественность является едва ли не самой характерной особенностью формирования и функционирования региональной идентичности. Например, всех людей разных национальностей Калининградской области (русских, белорусов, украинцев, литовцев, армян, немцев, поляков, татар, мордвы, чувашей, евреев) объединяет присущая им надэтническая идентичность, которая квалифицируется как региональная идентичность, в основе которой лежит анклавное положение этой земли.

_ Редко встречающаяся в советской этнографии традиция включать в ана- $ лиз этнографических особенностей народа проблему идентичности превра- ' шается нынче, в постсоветский период, в некую эпидемию. Количественно "заболевших" этой проблемой последовательно растет. Благодаря их усилиям, в журналах и на прилавках книжных магазинов читатель находит разнообразные публикации на эту тему. Поклонники новой идеи создают общества, проводят конференции, симпозиумы, семинары, диалоги, издают индивидуальные и коллективные монографии. География нарождающегося направления исследований охватывает все страны и континенты, весь цивилизо- | ванный мир. При этом ряды сторонников этого увлечения особенно стремительно пополняются в США и России.

В первом случае, т.е. в Соединенных Штатах, это вызвано желанием осознать и войти во вкус доставшейся в ходе холодной войны победы и идентифицировать себя как первую и единственную державу мира, во втором, т.е. в нашей стране - с тяжкой необходимостью смириться с поражением и потерей статуса одной из двух великих держав XX в. И у всех ученых мира в центре внимания одна проблема: каково теперь место России и ее граждан в современном мире, между Западом и Востоком.

Эта "эпидемия" распространяется как бы в отрыве от многочисленных теорий личности и социальных ролей, обстоятельно разработанных в американской социологии, а в России - в отрыве от теорий этногенеза, созданных в недрах советской и досоветской этнографии. Цель этих теорий, подобно задачам теории идентичности, состояла в том, чтобы идентифицировать каждый народ России во времени, в пространстве и в континууме истории народов мира. По сути дела нынешнее (постсоветское) "второе открытие" идентичности происходит за счет расширения исследовательского поля и переключения аналитического внимания от групповой идентичности (этногенеза) всего народа к индивидуальной идентичности (этнической принадлежности) человека к данному народу.              -

  1. ПРАВОВАЯ ОСНОВА РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ,

Конституция Республики Молдова, принятая 29 июля 1994 г. ее парламентом, не оставившая никаких надежд на возможность существования Приднестровской Молдавской Республики и, принятая на всенародном референдуме (24 декабря 1995 г.) Конституция Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), утверждающая Приднестровье "суверенным, независимым, демократическим, правовым государством" как бы завершают оформление правового континуума конфликта между правобережной и левобережной частями бывшей Союзной республики бывшего Советского Союза.

Взаимное игнорирование интересов друг друга подтверждается тем, что Конституцию Республики Молдова принимал парламент Молдовы, в котором не было ни одного представителя, избранного населением Приднестровья. А Конституция Приднестровья принималась не представителями народа, а самим народом. Незавершенность конфликта, углубляющаяся легитимизацией раскола между Кишиневом и Тирасполем, напряженная социально-психологическая обстановка, маргинализация идентичности - эти и другие факторы оставляют в душах людей тяжелый осадок. Подобно населению Правобережья, уставшему от буксующих реформ и удаляющегося горизонта "процветающей жизни", население Приднестровья страдает от неопределенности своей идентичности. В связи с этим наряду с освещением событийно-концептуальной и институционально-документальной канвы перед ними встает необходимость более детально рассмотреть этнокультурную, языковую, этнополитическую ситуации в моменты мирного и кризисного, стабильного и переходного состояния, когда этнические группы и народы решительно определяют свою идентичность в соответствии с динамичным ходом истории.

Десятилетие Приднестровского конфликта с особой силой поставило перед исследователями вопрос о функционировании и формировании новых идентичностей под давлением вялотекущей модернизации и вызванных ею перемен. Можно предположить, что функция одной из таких идентичностей - региональной, - формирующейся на базе исторически сложившейся модели совместного проживания левобережного населения состоит в противодействии молдаван, русских, украинцев и представителей других национальностей процессу румынизации, который подталкивается и стимулируется национальной политикой руководства Республики Молдова.

В Конституции ПМР основательно разработаны права, свободы, обязанности и гарантии человека и гражданина. Признавая право на различные формы и виды идентичностей, она гарантирует равноправие всех граждан, открывая путь для свободного выбора человеком каждой из форм идентич- н о

ностей. "Все имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом, - гласит ст. 17, - без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения"'.

Право на различные формы идентичности умеренно, но с достоинством прописаны в Конституции ПМР, в том числе на национальную (ст. 43)2, конфессиональную (ст. 30)3, имущественную (ст. 37)4, на интеллектуальную собственность (ст. 44)5, языковую, существующую как в форме одноязычия 6, так и многоязычия7, гражданскую8.

Фундаментом и гарантом региональной идентичности населения Приднестровья служит ее Конституция, согласно которой многонациональный народ, объединенный общей судьбой, обеспечивает права и свободы человека, развитие личности, определяет границы территории ПМР, устанавливает правовое государство для обеспечения верховенства закона, как выражения воли народа. Буква и дух этой Конституции призваны утвердить симби

оз              гражданской и региональной идентичности. И, похоже, до тех пор, пока не будут окончательно урегулированы отношения между Тирасполем и Кишиневом на надежной правовой основе, эти две идентичности будут совпадать, раскрывая смысловую нагрузку одной с помощью другой, и наоборот.

  1.  
<< | >>
Источник: Губогло М.Н.. Идентификация идентичности: Этносоциологические очерки / М.Н. Губогло; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. - М.: Наука,. - 764 с.. 2003

Еще по теме 1. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СФЕРЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ (ОПЫТ ПРИДНЕСТРОВЬЯ):

  1. 2. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СФЕРЕ ЭТНОГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ (ОПЫТ ПРИКАМЬЯ)
  2. РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ
  3. СЕМЬЯ В ИЕРАРХИИ ПОСТСОВЕТСКИХ ИДЕНТИЧНОСТЕЙ (ОПЫТ ПРИДНЕСТРОВЬЯ)
  4. СООТНОШЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ С ИНЫМИ ИДЕНТИЧНОСТЯМИ. РЕГИОНАЛЬНАЯ И СЕМЕЙНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
  5. РЕГИОНАЛЬНАЯ И РЕЛИГИОЗНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
  6. РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
  7. Глава 10.РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
  8. Экологические проблемы и межгосударственные отношения
  9. § 1. Молдавия и межгосударственные отношения 1774—1787 гг.
  10. 12. СЕМЕЙНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
  11. § 1. Молдавское княжество в межгосударственных отношениях 1792—1799 гг.
  12. Формирование идентичности
  13. ФОРМИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
  14. ГЭЛЬСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ИРЛАНДСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
  15. 5. Отечественный и зарубежный опыт регулирования оплаты труда в сфере материального производства
  16. МЕЖПОКОЛЕННЫЕ ДИАЛОГИ И ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ
  17. ПОЛЯРИЗАЦИЯ СЕМЕЙ И ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ