ЗАВИСИМОСТЬ СМЕРТНОСТИ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УРОВНЯ

Рассмотрение статистических данных, характеризующих зависимость смертности-от получаемых доходов, показывает, что продолжительность предстоящей жизни возрастает с увеличением доходов. Однако такой вывод не может нас полностью удовлетворить, так как с получаемыми доходами связаны различные факторы (например, знание гигиенических правил), а также потому, что часть доходов затрачивается на развлечения.

Неравенство перед лицом смерти существовало всегда. В феодальном обществе более высокие доходы давали, как дают они и в настоящее время, возможность иметь достаточное питание. В развитых обществах питание не играет уже той роли, как прежде, но медицинское обслуживание и различные привилегии, связанные с богатством (возможность не работать и т. д.), создают новое значительное неравенство.
Различие в уровнях смертности разных социальных классов, подчеркиваемое многочисленными авторами (Бертильон, Герш), имеет тенденцию к уменьшению по мере повышения общего уровня жизни и развития бес
платной медицинской помощи. Однако эти различия продолжают существовать даже в таких развитых в социальном отношении странах, как Англия или Швеция.
Во Франции, согласно имеющимся данным о детской смертности и смертности взрослых мужчин ‘, продолжительность жизни (то есть число лет, которое предстоит прожить данному поколению родившихся) составляет примерно от 60 лет для неквалифицированных рабочих до 72 лет для лиц свободных профессий. Однако, если можно было бы располагать достаточными данными о смертности в старческих возрастах (мало исследованной по профессиям), этот разрыв фактически был бы значительно меньше.
В развитых странах разрывы в уровнях смертности между различными социальными классами или группами определяются в большей степени различиями в культурном уровне, чем экономическим неравенством. Свыше определенного предела экономический уровень оказывает на смертность лишь самое незначительное влияние, но зато он часто бывает непосредственно связан с культурным уровнем. И как только эта связь несколько ослабевает, четко обнаруживается зависимость смертности от культурного уровня. Именно так обстоит дело во Франции, где в 1951 г. детская смертность была более низкой .в семьях учителей (26,3%о), чем в семьях торговцев (34,5%«), несмотря на то что доходы первых были, конечно, в среднем ниже доходов вторых. Этот вопрос рассматривается более подробно во втором томе. Отсутствие значительной зависимости смертности от экономического уровня может быть обнаружено и во времени, в периоды снижения уровня жизни.
Население индустриальных стран фактически вышло за пределы критической области, в которой жизненный уровень может пониматься в буквальном смысле этого слова и в которой любое его снижение серьезно отражается на смертности.
Например, в период между двумя войнами на кривой смертности не отразилась массовая безработица — результат экономического кризиса. Возьмем, например, Sully Ledermann Estimation de I'esperance de vie a la naissance par categorie professionnelle en France.—“Population", janvier—mars 1960.

Германию, в которой в 1932—1933 гг. насчитывалось € млн. полностью безработных и множество частично безработных. Ниже приведены данные об общей смертности из расчета на 10 000 жителей:
I92C — 117 1932 — 108 — 120 1933 - 112 — 116 1934 - 109
1929 (грипп) — 126 1935 — 118
В результате совладения, разумеется совершенно случайного, 1932 г.

был годом самой высшей точки кризиса и самой низкой смертности. По-видимому, вступили в действие какие-то другие факторы, более важные, чем уровень жизни. Такого же рода выводы могут быть сделаны н в отношении других стран.
Это обстоятельство нашло подтверждение также и во время второй мировой войны. Несмотря на тяжелые лишения и трудности в удовлетворении важнейших потребностей (пища, отопление), смертность во Франции увеличилась очень незначительно. В 1938 г. уровень смертности составлял (в расчете па 10 000 чел.) 154, в 1942 г. — 167 и в 1943 г. — 161, т. е. был ниже уровня смертности в мирном 1931 г. Здесь решающую роль сыграл прогресс в области здравоохранения. Уровень детской смертности, несмотря на лишения, возрос лишь очень незначительно (с 65 в 1938 до 77 в 1943 г.). Если он достиг своего максимального значения в 1945 г. (109). то ито было результатом трудностей, возникших непосредственно после Освобождения, в частности в обеспечении молоком, хотя их и можно было бы избежать.
Иногда бывает паже так, что повышение жизненного уровня отрицательно сказывается на жизни человека: развитие алкоголизма в результате «избытка» продуктов, слишком обильное питание при сидячем образе жизни и т. д.[65]

На протяжении последних лет смертность слегка повысилась в весьма развитых странах (особенно в скандинавских) в более старших возрастах и среди более обеспеченных классов. Среди возможных причин этого роста смертности можно назвать чрезмерность питания по сравнению с производимыми затратами мускульной энергии.
Напротив, в слаборазвитых странах наблюдается сильное снижение смертности при очень низком жизненном уровне: в Шри Ланке (Цейлоне) средняя продолжительность предстоящей жизни увеличилась с 40—45 лет в довоенное время более чем до 60 лет в настоящее время. В Испаиии, уровень жизни в которой не очень высок, коэффициент смертности снизился до 8,6%о, то есть до уровня, который рассматривался в 1938 г. как очень небольшой даже для страны с молодым населением. Эти результаты были достигнуты без значительных затрат. В этом заключается новизна и значенне этого явления: не очень большие финансовые затраты приводят к значительному снижению смертности даже при невысоком уровне жизни.
Последствия этого нового явления очень важны, и пока их еще трудно полностью предвидеть: глубокие
социальные и политические изменения неизбежны в результате разрыва замкнутого до сих пор кругооборота жизни и смерти. Эта проблема уже затрагивалась в гл. 11, и мы вернемся к ее рассмотрению во втором томе.
После того как оказана первая помощь, усилия должны быть направлены на повышение жизненного уровня. В самом деле, если рассматривать увеличение продолжительности жизни в качестве цели, то обе формы прогресса должны разумно сочетаться друг с другом.

<< | >>

↑

Источник: А.Сови. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОМ ПЕРВЫЙ ЭКОНОМИКА И РОСТ НАСЕЛЕНИЯ. 1978

Еще по теме ЗАВИСИМОСТЬ СМЕРТНОСТИ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УРОВНЯ:

- Cоциология семьи - Антропология. Этнография - Гендерная социология - Демография - Домоведение - История социологии - Методы сбора и анализа социологических данных - Общая социология - Первоисточники по социологии - Политическая социология - Социальная безопасность - Социальная работа - Социальная структура и стратификация - Социально-территориальные общности - Социоинженерная деятельность - Социологические работы - Социология культуры - Социология личности - Социология общественного мнения - Социология права - Экономическая социология - Этносоциология -