<<
>>

ВЫВОДЫ

  Из этого сжатого изложения, которое следовало бы дополнить рассмотрением приводящих к войне недемографических и даже неэкономических причин, мы должны прежде всего сделать вывод о сложности рассматриваемой проблемы и об опасности любых упрощений, отводящих преобладающую, почти единственную роль фактору, который, несомненно, является второстепенным.
Этот вывод тем более важен, что ни военные конфликты, возникшие после второй мировой войны (Корея, Вьетнам), ни угроза третьей мировой войны не могут быть объяснены соображениями демографического характера. США не более перенаселены, чем Советский Союз, и им не угрожает перспектива перенаселения. Позиция Китая может основываться на уверенности в том, что при самом опустошительном конфликте он имеет наибольшие шансы выжить.

Если Индонезия вооружается против Малайзии, она при этом руководствуется не соображениями об устранении перенаселения на Яве (поскольку у нее еще не заселена достаточно Суматра), а соображениями, носящими сугубо политический характер.

Таким образом, среди тех причин, которые могут привести в настоящее время к военным конфликтам, стремление к сокращению реально существующего или воображаемого перенаселения занимает лишь второстепенное место по сравнению с идеологическим и политическим напряжением.

Глава 23 ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ НАСЕЛЕНИЯ 1

В 1948 г. ООН предприняла анкетное обследование направлений политики в области населения, проводимой в различных странах. Лика из той или другой страны, которых спрашивали о состоянии дел в этой области, обычно отвечали удивленно-отрицательно: «Наше правительство не занимается этим вопросом» или «Наше законодательство и наша политика оставляют в стороне демографические проблемы». И однако, в этих странах проводится определенная политика в области налогообложения, внешней торговли, сельского хозяйства, как и принимаются определенные меры для регулирования иммиграции, не говоря уже о существовании брачного кодекса п многих других законодательных положений, оказывающих влияние на численность людей и условия их существования.

Дать определение того, что понимается под политикой в области населения, еще труднее, чем определить само понятие «демография».

Чистой демографии, то есть де-

• D о и Ы е t J. Des lois dans leurs rapports avec la population.— "Population", janvier—mars, 1949; Eldridge Hope E. Population policies. A survey of recent developments. Washington, 1954, p. 153; Doublet Jaeques. Reflexion sur 10 annees de legislation.—“Bulletin C—A—F", 1958, p. 447—462; V i g n a I Thierry. Bibliographic ana- litique de la politique demographique de la France, depuis 1948, 1960. Conservatoire National des Arts et Metiers, 168 p.; Bie Pierre. Politique famillale et politique demographique.—“Cahiers du Centre d’Etu- des de la Population ct de la Famille”, № 2, 1963, p. 6—17; United Nations, Population Opinion Survey, “Pop. Bull.", oct. 1964, vol. XX. J6 6, p. 141—171.

мографии, занимающейся исключительно только количественными признаками, могла бы соответствовать политика в области численности населения, осуществляемая исключительно в целях воздействия на эту численность в том или другом направлении и на изменение демографических структур, как таковых. Но такое воздействие предполагает знание внешних по отношению к чистой демографии и многочисленных факторов, таких, как безработица, налогообложение, земельная собственность, система образования н т. д. Политика в области населения может, кроме того, ставить перед собой более широкие задачи, чем изменение одной только численности населения, п охватывать такие области, которые на первый взгляд могут показаться совсем далекими от демографии.

Даже в том случае, если политика в области населения ограничивается целями количественного характера, пусть даже одним только воздействием на рождаемость, существуют многочисленные мероприятия, оказывающие воздействие на последнюю в том или другом направлении, хотя они сами по себе и не ставят перед собой этой задачи.  

<< | >>
Источник: А.Сови. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОМ ВТОРОЙ ЖИЗНЬ НАСЕЛЕНИЙ. 1977

Еще по теме ВЫВОДЫ:

  1. Задания 34: Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу,определите модус и характер вывода.
  2. 32. Условно-категорический силлогизм. Сделать вывод, записать формулу, определить модус и характер вывода.
  3. Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода.
  4. Задание 36. Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода.
  5. 36. Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода.
  6. Общие выводы
  7. 12. Выводы
  8. 4.4. Правила выводов логики высказываний
  9. 6. Выводы и гипотезы
  10. ПЕРВЫЕ ВЫВОДЫ