Отключение от интернета

«Три страйка и ты в ауте» — выражение, пришедшее из бейсбола, которое американские политики превратили в принцип права. В контексте интернет-политики три «пропущенных мяча» означают, что любой, кто был трижды обвинен правообладателями в нелегальном файлообмене, отключается от интернета.

«Нарастающая реакция» — еще одно выражение, которое иногда используется и обозначает то же самое.
Во Франции существует закон HADOPI, согласно которому интернет-провайдеры обязаны прервать поставку ин- тернет-услуг для пользователей, получивших два предупреждения о том, что владелец прав на копирайт подозревает этих пользователей в файлообмене'[43]'. В Великобритании Закон о цифровой экономике'[44]' говорит, по сути, о том же самом. Италия, которая не хочет отстать в этой гонке, предложила закон «одного страйка», по которому одного обвинения в нарушении прав копирайта стало бы достаточно, чтобы отключить от интернета кого угодно.
В сущности эти законы позволяют крупнейшим киностудиям и звукозаписывающим компаниям действовать вместо судей и присяжных, указывать на людей, которых они заподозрили в файлообмене, а затем заставлять интер
нет-провайдеров применять наказание, отключив интернет.
Оставим пока в стороне вопрос о том, хороша ли идея позволять частным компаниям брать на себя работу судебной системы, и спросим себя, допустимо ли закрывать людям доступ в интернет?
Рассмотрим, что на самом деле означает отключение от интернета: Запрет на обучение. Большинство форм образования, особенно высшего, предполагают наличие доступа к интернету. Если вы студент, вам нужен доступ в интернет для всего, начиная от бытовых вещей, вроде поиска расписания или сдачи работ, и заканчивая постоянным мониторингом материала по тематике вашего обучения. Исследования показывают, что большинство студентов участвует в файлообмене. Следует ли нам закрыть этому большинству возможности обучения? Или можно удовлетвориться мерами устрашения и наказать, скажем, 5-10% из них? Каким количеством, по мнению киностудий и звукозаписывающих компаний, можно пожертвовать? Запрет на ведение бизнеса.

Если у вас есть компания, в наши дни вы полностью зависите от интернета, при этом не имеет значения, какой у вас бизнес. Общение с покупателями, обновление официального сайта, заказ поставок, ответ на электронные письма, а возможно, что вы и продаете товары через интернет. Допустимо ли, чтобы семейный бизнес обанкротился из-за того, что четырнадцатилетняя дочь скачала немного поп-музыки? Закрытие доступа в интернет наказывает не только виновника, но всех, кто проживает вместе с ним. Запрет на общение с друзьями. Именно молодые люди особенно часто поддерживают связь через интернет. Нет уже ничего необычного в том, чтобы иметь друзей, с которыми ты никогда не встречался, а лишь общался по сети. Когда большинство политиков были молоды, такого не было, но сегодня мир изменился. Внезапно быть брошенным в камеру одиночного заключения — это очень жесто
кое наказание, обычно применяемое в тюрьме лишь к самым закоренелым и опасным преступникам. Потеря гражданских прав. Если вы хотите принять участие в общественных дебатах, в наши дни вам нужен доступ в интернет. Это необходимо не только для того, чтобы быть в курсе текущих вопросов, но и для того, чтобы быть услышанным — через личный блог, комментирование записей других пользователей, твиттинг, создание групп и событий в Facebook или присоединение к существующим.
«Детишки, если вы себя будете плохо вести, мы заберем у вас игрушку» — вот что, в сущности, говорят своим гражданам политики, создающие эти законы. Ho граждане — не дети, и у них нет причин терпеть подобное назидательное отношение со стороны своих избранных представителей.
Интернет — не игрушка. Это важная часть общества и часть инфраструктуры, к которой всем нужен доступ просто для того, чтобы функционировать в современном мире. Политики, которые не способны это признать, не должны удивляться, если молодое поколение избирателей сочтет их неадекватными.

<< | >>

↑

Источник: Засурский И., Харитонов В.. Трансформация авторского права в интернете: зарубежные тенденции, бизнес-модели, рекомендации для России — 384 с.. 2013

Еще по теме Отключение от интернета:

- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -