Пропорциональность


В 2007 году американская мать-одиночка Джемми Томас'[45]' стала великомученицей глобального файлообмена после того, как звукозаписывающие компании предъявили ей иск на $з,6 млн за якобы понесенные убытки.
Ей вменялось в вину то, что она выложила 24 песни для обмена на Kazaa\[46]\ Суд признал ее виновной, но снизил сумму убытков до $222 тысяч. В случае мисс Томас это более чем в пять раз больше ее годового дохода.
За почти пять лет, что прошли с момента вынесения первоначального приговора, дело проходило апелляционные инстанции и сейчас, в январе 2012 года, все еще рассма
тривается. Убытки то растут, то снижаются в разных судах, от впечатляющих $1,9 млн при повторном рассмотрении в 2009 году до $54 тысяч по решению судьи в 2011-м. Звукозаписывающая компания объявила, что не удовлетворена этим решением и будет стремиться к тому, чтобы размер убытков снова был пересмотрен.
Ho будь то два миллиона или «всего навсего» $50 ооо, это явно непропорционально обмену 24 песнями. Неважно, сколько песен вы или члены вашей семьи могли прослушать, не заплатив, но вы не должны даже задумываться о том, что вас могут заставить продать дом или автомобиль, или принудить возмещать убытки звукозаписывающей компании весь остаток жизни. Это просто не пропорционально совершенному деянию.
В данном случае звукозаписывающую компанию интересуют не деньги. Она знает, что их нет у мисс Томас, тем не менее потратила, по слухам, уже $3 млн на ведение тяжбы. Она хочет показать пример, создать прецедент, напугать общественность и принудить к покорности.
В офлайн-мире существует установившийся принцип пропорциональности, который является одним из краеугольных камней справедливой судебной системы. Ho крупные правообладатели исхитрились убедить судебную систему, что этот принцип не следует применять к мелкому хулиганству и плохому поведению в онлайне.
Когда дело касается введения копирайта в интернете, правосудие слепо и озлоблено. И, к сожалению, это касается не только американских, но и европейских судов.
В Швеции в гои году суды начали назначать тюремное заключение обычным участникам файлообмена, которые оказались столь невезучими, что их поймали организации правообладателей. Пока таких случаев немного, и во всех жертвы судебного преследования получили условные сроки (поскольку были обычными гражданами, не имевшими криминального прошлого). Ho даже в таких случаях, с юридической точки зрения, сочтено, что эти люди совершили
преступление достаточно серьезное для тюремного заключения.
Неужели это то, чего мы хотим для нашего общества? Были времена, когда вы могли быть уверены, что под заголовком «Приговорен к тюремному заключению за нелегальное прослушивание музыки» расскажут о странах вроде Кубы, Советского Союза или Чили времен генерала Пиночета. Тоталитарные режимы всегда имели склонность сажать людей в тюрьму за нелегальное прослушивание музыки, чтобы защитить свое государство от нежелательного политического влияния.
А теперь мы видим этот заголовок, под которым сообщается о судебных делах в странах, которые должны быть уважаемыми участниками ЕС — таких как Швеция. Цель на этот раз состоит не в защите от опасных политических мыслей, а в защите индустрии развлечений от необходимости адаптироваться к технологическому прогрессу.
Ho метод тот же — тюрьма за нелегальное прослушивание музыки. Действительно ли мы считаем это пропорциональным и прогрессивным?
В 2008 году мужчина из Дании бы приговорен к уплате 160 тысяч датских крон (€21 ооо)198' за то, что — предположительно — участвовал в файлообмене 13 тысяч песен в сети Direct Connect1991 в 2005 году. Приговор в 2011 году был смягчен Верховным судом Дании после шести лет судебных битв, но первые два суда, рассматривавших дело, посчитали, что сумма €20 тысяч — абсолютно разумное наказание для простого участника файлообмена, которому случилось попасться и стать козлом отпущения для юристов развлекательной индустрии.
Вообще 13 тысяч песен — это не так уж много по современным стандартам. Тридцать лет назад вам бы понадобилась целая комната, заполненная грампластинками, но сейчас они легко умещаются на флешку в 64 ГБ, лежащую в вашем кармане — и все это можно скопировать за несколько минут. Технологии изменили способ, с помощью которого люди, особенно молодое поколение, думают о музыке и обращаются к ней. Наверное, трудно найти датского подростка, не загрузившего и не обменявшего информации в гораздо больших объемах, чем это количество песен.

Делает ли это допустимым то, чтобы все датские семьи с детьми-подростками жили под угрозой того, что их заставят раскошелиться на €20 тысяч, если юрист индустрии развлечений постучится к ним в дверь? Неужели нелегальное прослушивание музыки действительно столь же плохое деяние, как кража и уничтожение автомобиля стоимостью €20 тысяч?
Сегодня суды Европы пользуются большой свободой в назначении суммы убытков, которую должны возместить обвиняемые в файлообмене. Вот почему Верховный суд смог уменьшить убытки в датском деле. Все может измениться, если Европарламент даст согласие на ратификацию противоречивого Антиконтрафактного торгового соглашения, АСТА[100].
Хотя название этого соглашения предполагает, что ACTA должно иметь отношение к подделыванию коммерческих товаров (что все, даже Пиратская партия, считают плохим делом, которое по праву должно оставаться вне закона), замах этого соглашения гораздо шире. В частности, ACTA направлено на форсирование внедрения копирайта в интернет для борьбы с файлообменом.
Согласно ACTAy убытки от нелегального файлообмена будут оцениваться выше, в некоторых случаях — абсурдно высоко.
Статья 9.1 ACTA говорит:
...При определении размера убытков от нарушения прав интеллектуальной собственности органы юстиции [подписы-
[юо] The Anti-Counterfeiting Trade Agreement — международное соглашение о борьбе с контрафактом.

вающей страны] будут иметь право принимать во внимание, в том числе, любую легитимную оценку этого размера, предоставленную правообладателем, которая может включать упущенную выгоду, стоимость товаров или услуг, в отношении которых нарушены права, по рыночной цене или по рекомендуемой розничной цене.
Другими словами: чтобы вычислить размер убытков от диска, наполненного нелегально скопированными песнями, вы можете умножить число песен на рекомендуемую розничную цену песни. Ho хотя на первый взгляд это выглядит довольно безобидно, на практике это может привести к очень серьезным последствиям.
Двухтерабайтный диск может содержать примерно полмиллиона песен. Если это помножить на рыночную цену в €i за песню, то убытки от наличия диска с 2 ТБ музыки составят полмиллиона евро.
Будет ли это пропорционально или нет? Вспомним, что это не уникальная ситуация, а то, чем занимается множество подростков. Будет ли пропорциональным, если семье придется продать дом и все имущество, если их поймают?
По современным европейским законам убытки (по крайней мере, в принципе) ограничиваются действительными убытками — такими, в отношении которых выигравшая сторона может доказать, что она их действительно понесла. Они должны быть пропорциональны. Даже юристы кинокомпании или звукозаписывающей компании не смогут убедить Европейский суд, что они действительно потеряли полмиллиона евро из-за отсутствия факта продажи подростку, который за всю свою жизнь не видел таких денег.
Ho, согласно ACTAy им больше и не нужно будет доказывать, что они действительно потеряли деньги. Все, что им нужно сделать, это умножить число песен на цену одной песни, чтобы получить размер оценку убытков по рекомендуемой розничной цене.
Сейчас иск на полмиллиона евро к подростку с диском 2 ТБ был бы сочтен непропорциональным и абсурдным лю
бым европейским судом. После АСТА возмещение таких убытков станет обязательным.
Копирайтное лобби это, разумеется, знает. Оно с самого первого дня глубоко погрузилось в переговоры по АСТА. Однако граждан и избранных парламентариев держали в неведении как можно дольше. План состоял в том, чтобы ACTA было подписано, скреплено печатью и принято прежде, чем достаточное количество избранных политиков в парламентах узнает о настоящих последствиях АСТА.
Сейчас мы должны сделать так, чтобы этот план не сработал.
<< | >>
Источник: Засурский И., Харитонов В.. Трансформация авторского права в интернете: зарубежные тенденции, бизнес-модели, рекомендации для России — 384 с.. 2013

Еще по теме Пропорциональность:

  1. 12.5. Пропорциональная избирательная система
  2. 2. Пропорциональная избирательная система и ее разновидности.
  3. 8. Система пропорционального представительства политических партий
  4. 00.htm - glava23 Статьи из газеты "Воля народа” (1917) 00.htm - glava24 ЗАКОН ОБ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ (МАЖОРИТАРНАЯ ИЛИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА)
  5. 30. особен. пропор-цион. Избир систе-мы.
  6. 14. Смешанные системы
  7. Частные закономерности
  8. XXII. Социализм
  9. КНИГА ДЕВЯТАЯ (I) 1
  10. 49. ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  11. 12. Панаширование
  12. 4. Описательные модели: аксиоматика и интуиция
  13. 6. Теоретико-информационные модели
  14. 2. Смешанные избирательные системы.
  15. 4.3. Механические взаимодействияв географической оболочке
  16. 12.2. Общие характеристики современных избирательных систем
  17. ВЛИЯНИЕ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ НАЦИИ
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -