Я и мир 1)

Там же. 3)

Там же. 4)

Там же. 5)

Там же. 6)

Там же. 7)

Там же. 8)

Там же. 9)

Там же. 10)

Там же.

Там же. 13)

Там же. 14)

Лукреций. V, 1430. 15)

Цицерон. Definibus, I, 18, 6. (О пределах блага и зла / Пер. Н. А. Федорова. М., 2000.) 16)

Эпикур. Главные мысли. § 29, Письмо к Менекею, § 127. 17)

Ватиканское собрание изречений. § 33. Здесь и далее цит. по: Тит Лукреций Кар. О природе вещей. Т. II (Приложение): Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / Пер. С. И. Соболевского. М.: Л., 1946. С. 181-236. 18)

См.: Gnomologium Vaticanum / dans G. Arrighetti. Epicuro Opere. Turin: Einaidi, 1973. № 240. P. 567. 19)

Письмо к Менекею, § 130. Пер. М. Л. Гаспарова. 20)

Лукреций. II, 20-31. Пер. Ф. А. Петровского. 21)

Там же. III, 16-30. 22)

Генри Дэвид Торо. Уолден... 23)

Ср. примеч. 13. 24)

Ср.: P. Hadot. La Citadelle interieure. Paris: Fayard, 1992. P- 330-332.

25> Ср.: Марк Аврелий. II, 3, 2 и 4, 2; II, 9. 26 Сенека. Нравственные письма к Луцилию. 66, 6. 27)

Ср.: P. Hadot. La Citadelle interieure. P. 181-195. 28)

Мы имеем в виду заявление трансценденталистки Маргарет Фулер (Margaret Fuller): «I accept the Universe», цит. Ж. Ландре-Ожье (G. Landre-Augier): см.: Thoreau. Walden. Introduction. Paris, 1967. P. 31.

29> Уолден. С. 156. 30)

Там же. С. 197. 31)

Диоген Лаэртский, VII, 168. 32)

«Каково средство, чтобы получить то, что необходимо для философа» / Teles et Musonius. Predication. Trad. A.-J. Festugiere. Paris, 1978. P. 91. 33)

См.: F. von Biedermann. Gates Gesprache. Leipzig, 1910. Bd. IV. S. 469. 34)

Ж.-Ж. Руссо. Прогулки одинокого мечтателя. Пятая прогулка. Цит. по: Жан Жак Руссо. Избранные сочинения-. В 3 т. / Пер. Д. А. Горбова. М., 1961. Т. 3. С. 617. 35)

Там же. Седьмая прогулка. С. 631, 633. 36)

Lettre a Edgar Karg, du 18 juin 1895: citee J.-Cl. Schneider, A. Kohn / Hugo von Hoffmannsthal. Lettre de Lord Chandos et autres textes. Paris: NRF. P. 223. 37)

Уолден. С. 254. 38)

В. Groeethuysen. Anthropologicphilosophque. Paris, 1952. P. 80. 39)

Марк Аврелий. IV, 23. 40)

Марк Аврелий. Ill, 2. 41) Сенека. Нравственные письма к Луцилию. 66, 6. 421 Е. Hoffmann. Epikur II М. Dessoir. Die Geschichte der Philosophie. P. 223. 43)

Лукреций. Ill, 16-30. 44)

Ср. выше: П. Адо. Размышления о понятии ікультуры себя». С. 299-310.

45 P. Veyne. Le dernier Foucault et sa morale II Critique. 471472, 1986. P. 939. 46)

M. Merleau-Ponty. Phenome'nologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945. P. II. 47)

M. Merleau-Ponty. Eloge de la philosophie et autres essais. Paris: Gallimard, 1953; i960. P. 285-286. Ср.: E. Gusserl. Grundlegende Untersuchungen zur phdnomenologischen Ursprung der Raumlichkeit d. Natur / Marvin Faver. Philosophical Essays in Memory of E. Husserl. Cambridge (Mass.) // Harward University Press. 1940. P. 309325. Tr. fr.: L'arche'originaire Terre nese meutpas II Philosophie.

M. Merleau-Ponty. Phenome'nologie de la perception. P. XVI.

491 H. Bergson. La Pense'e et le Mouvant. Paris: PUF. 1946. P. 152. 50)

J. Ritter. Paysage. Fonction de I'esthetique dans la socie'te'moderne / Trad. fr. G. Raulet. Besan^on, 1997. P. 69-71. 51)

Ibid. P. 155. 52)

Цит. по: Им. Кант. Критика способности суждения. § 29. М.: Мысль, 1966. 53)

См.: С. D. Friedrich, G. G. Carus. De la peinture de paysage. Paris: Klincksieck, 1988. 54)

P. Klee. The'orie de I'art moderne. Paris: Denoel-Gonthier. Meditations, 1975. P. 42-46. 55)

J. Gasquet. Cezanne. Paris: Cynara, 1988. P. 154. 56)

R. Gaillois. Esthe'tique ge'ne'ralife'e. Paris: Gallimard, 1962. P. 8. 57)

M. Merleau-Ponty. Lceil et 1'esprit 11 Les Temps moderne. T. 27. 1961. P. 217, 219. 58)

M. Мерло-Понти использует выражение П. Клее; см.: The'orie de I'art moderne. P. 34. 59)

M. Merleau-Ponty. Phenome'nologie de la perception. P. VIII. 60)

Сенека. Нравственные письма к Луцилию. LXIV, 6. (Пер. С. А. Ошерова) 61)

Лукреций. II, 1023 след. Можно найти аналогичные замечания в: Цицерон. De natura deorum (О природе богов). III, 38, 96. Сенека. Естественные вопросы, VII, I. Августин. De utilitate credendi, XVI, 34. 62)

Р. М. Рильке. Дуинские элегии. Элегия восьмая. Пер. Г. Рат- гауза. Цит. по: Райнер Мария Рильке. Новые стихотворения. М., 1977. С. 294. 63)

Ж.-Ж. Руссо. Прогулки одинокого мечтателя. Т. 3. Прогулка седьмая. С. 631. 64)

Там же. Прогулка пятая. С. 617. 65)

На эту тему ср.: выше, с. 32-33,272-273; «Только настоящее составляет наше счастье». Диоген, 133,1986. Р. 58-81. 66)

Марк Аврелий. XII, 3, 3-4 и VII, 29, 3 и III, 12, і. 67)

Гораций. Послание, I, 4, 13. Пер. Н. С. Гинцбурга. 68)

М. Gigante. Ricerche Filodemee. Napoli: Macchiaroli, 1983. P. 181, 215-216. 69)

Гораций. Оды, II, 16, 25. Пер. А. П. Семенова-Тян- Шанского. 70)

У. Блейк. Auguries of Innocence. Цит. по: Уильям Блейк. Стихи. Изречения невинности / Пер. В. Топорова. М., 1982. С. 325. 71)

По знаменитому выражению П. Клоделя: P. Claudel. Artpoe'tique. Paris: Mercure de France, 1946. P. 54 sq. 72)

См. выше, с. 331.

73> J. Ritter. Paysage. P. 61.

74) Пер. В. В. К. Им. Кант. Энциклопедия философии. Курс лекций, включающий все философские пауки. Петрополис, 2003 (перевод осуществлен по изданию: Im. Kant. Vorlesungen uber Enzyklopadie und Logik. Bd. 1. Vorlesungen uber Philosophische Enzik- lopadie Berlin, 1961).

7« Ibid.

76) P. Hadot. Qu'est-ce que la philosophie antique? Paris: Gallimard, 1995 (Folio Essais). 77) P. Hadot. Manuel d'Epictete. Paris: Le Livre de Poch, 2000. 78)

P. Hadot. La Citadelle interieure. Paris: Fayard, 1991. 79)

St. Cavell. Une nouvelle Amerique encore inapprochable. De Wittgenstein a Emerson. L'Eclat, 1991. 80)

J. H. Newmann. An Essay in Aid ofa Grammar ofAssent, 1870. 81)

J. Bouveresse. Wittgenstein. La rime et la raison, csience, e'thique et este'tigue. Minuit, 1973. 82)

G. Gabriel. La logique comme litte'rature // Le Nouveau Commerce. 82/83.1992. P. 76.

831 Цицерон. Тускуланские беседы. V, и, 33.