Уроки античной философии

M. Foucault. Le'crituredesoil Corps ecrit. № 3.1983. P. 3-23.

H. Dreyfus, P. Rabinow. Michel Foucault, un parcoursphilosophie. Paris, 1984.

Ср. примеч. і (c. 283).

P. Veyne. Le dernier Foucault et sa morale II Critique. 471-472, 1986. P. 939.

H. Dreyfus, P. Rabinow. Michel Foucault, un parcours...

M. Foucault. L'Usage des plaisirs. P. 103-105.

Saloustios. Des dieux et du momde. V, 3. P. 9 Rochefort (Paris: Le Belles Lettres, i960).

Платон. Государство. 486a (Пер. A. H. Егунова); цит. Марком Аврелием. VII, 35.

10) Ср. выше: с. 62-64, 274-280.

и) Н. Dreyfus, P. Rabinow. Michel Foucault... P. 345.

12) Descartes. ReponsesauxSecondes Objections (centre... Meditations) / Ed. Ch. Adam, P. Tannery. CEuvrede Descartes. IX. 1. P. 103-104: «Недостаточно один раз рассмотреть его, нужно исследовать его часто и рассматривать длительно, с тем, чтобы привычка смешивать интеллектуальные вещи с телесными (...)

могла быть затушевана противоположной привычкой отделения их друг от друга, приобретенной многодневным упражнением»; ср.: P. Hadot. Les divisions des partie de la philosophic dansЇAntiqiute'П Museum Helveticum. 36.1979. P. 214. 13)

Descartes. Principes de la philosophic (Начала философии) / CEuvre de Descartes. Preface. IX, 2. P. 2-3: «Философия означает изучение Мудрости»; Спиноза. Этика. V. Prop. 42. Scholie. 14)

R. Imbach. La philosophic comme exercice spirituel // Critique. M 454. P. 275-283. 15)

Аристотель. Политика. VII, 8, 1325b 16. 16)

Боэций Дакийский. Desummobono. § 31, 22 / Philosophes medievaux. Parid, 10-18. Serie medievale. 1986, P. 164-166. 17)

R. Imbach. La philosophie comme exercice spirituel.

F. Brunner. Existe-t-ilune the'ologiephilosophique? І/ Paradigmes de theologie philosophique, en hommage a M.-D. Philippe. Fribourg, 1983. P. 11. 19)

Ср. пер. основных текстов: A.-J. Festugiere. Epicure etses dieux. Paris, 1968. P. 71-100, surtout p. 87-98; P.-H. Schrijvers. Horror ac divina Voluptas. Etudes sur la poe'sie de Lucrece. Amsterdam, 1970. P. 337 (с библиографией); W. Schmid. Epicurus 11 Real- lexikon fur Antike und Christentum. Col. 730-735. 20)

По этому пункту ср.: Anne Sceppard. Proclus' attitude to Theurgy II Classical Quarterly. 32, 1982. P. 212-224. 21)

Ср.: E. Gilson. L'Esprit de la philosophie medievale. Paris, 1944. P. 1-38, 413-440. 22)

F.-X. Maquart. Elementaphilosophiae. Т. I. Paris, 1937. P. 37: «De philosophia practica (morali) nihil hie dicimus, etsi etiam in praesenti hominum statu supernaturali, remaneat dictincta a theologia supernaturali philosophia quaedam moralis, subal- ternata tamen theologiae supernaturali. Nam in seminariis, discipuli potius instruendi sunt de theologia quam de philosophia morali, nec sufficiens tempus datur ut de eisdem quaestionibus bis instruantur, iuxta methodos utriusque discipline proprias, praesertim cum expositio recta philosophiae moralis, propter eius subordinationem ad theologiam, nimiori calleat difficultate ut absque detrimento necnon etpericulo naturalismi, iunioribus, non adhuc de theologia instructis, instituatur». 23)

E. Hoffmann. Epicur / M. Dessoir. Die Geschichte der Philosophie. Bd. I. Wiesbaden, 1925. P. 223-225. 24)

Лукреций. Ill, 28-29. 25)

О религиозном характере эпикуреизма см. статью: W. Schmid. Epicurus II Reallexikon fiir Antike und Christentum. (ср. примеч. 19). Col. 751-752.