§73. Синонимическое использование прилагательных и косвенных падежей существительных

Возможность выбора между конструкцией с прилагатель- ным-определением и конструкцией с косвенным падежом существительного при другом существительном имеется не только при выражении принадлежности (отцов дом — дом отца), но и в ряде других случаев. Сопоставляя такие сочетания, как помощь брата — братская помощь, рабочие завода — заводские рабочие, решетка сада — садовая решетка, работа ученика — ученическая работа, преданность собаки — собачья преданность, занятия музыкой — музыкальные занятия и т.п., мы видим, что в каждой паре первое сочетание имеет более конкретное значение, а второе — более общее; ср.: Помощь брата была весьма своевременна и Вы мне оказали подлинно братскую помощь. Словосочетания с управляемым существительным выражают различные значения, указывая на принадлежность (любовь сына), отношение между предметами (командир полка), субъект действия (плач ребенка), производителя действия (проверка месткомом), обстоятельственные отношения {работа вечерами), отношение части к целому (центр города), определительные отношения (цвет бирюзы) и т.д., тогда как прилагательное- определение имеет общее значение качественной характеристики (ср. соответствующие словосочетания: сыновняя любовь, полковой командир, детский плач, месткомовская проверка, вечерняя работа, городской центр, бирюзовый цвет). При выборе одной из двух параллельных конструкций следует учитывать, что в одних случаях образуются близкие синонимические выражения, например: слышен был вой вол ков — ...волчий вой, взобраться с ловкостью обезьяны — ...с обезьяньей ловкостью, присутствовать на собрании студентов факультета — ...на факультетском студенческом собрании. В других случаях замена одного оборота другим невозможна, так как конструкции с прилагательным могут иметь переносное значение (гусиная кожа, журавлиная походка, черепаший шаг — в выражениях: тело покрылось гусиной кожей, смешна была его журавлиная походка, мы продвигались черепашьим шагом); терминологический характер (рыбий жир, куриная слепота); метафорическое употребление (человек на тонких, птичьих ножках); другой смысл (создан новый городской центр это не то же, что создан новый центр города). Мы скажем: В укрупненном колхозе имеются настоящие городские улицы (а не: «улицы города»); с другой стороны: До появления в Москве электричества улицы города освещались газовыми рожками (а не: «городские улицы») Разнообразные оттенки значения заключены в предложных конструкциях с именем существительным. Чаще всего это конструкции с родительным падежом. Отсюда богатые возможности синонимии с именами прилагательными, как показывают приводимые ниже пары: 1) с предлогом из для обозначения материала или вещества: костюм из шерсти — шерстяной костюм, ограда из камня — каменная ограда, варенье из клубники — клубничное варенье, подсвечник из бронзы — бронзовый подсвечник, чемодан из кожи — кожаный чемодан; более употребительны сочетания с прилагательным, поскольку в этих случаях обычно указывается на характерный признак предмета; если мы скажем: ограда из камня, то выделим материал; 2) с предлогом из для обозначения происхождения: слоны из Индии — индийские слоны, лимоны из Италии — итальянские лимоны, вина из Грузии — грузинские вина, артисты из Польши - польские артисты, первые сочетания в каждой паре указывают только на происхождение, а вторые дают качественную характеристику; 3) с предлогом из, обозначающие выделение части из целого или из совокупности: ария из оперы — оперная ария; отряд из крестьян — крестьянский отряд; таково же соотношение при предлоге с: олени с севера — северные олени, рыба с Каспия — каспийская рыба; 4) с предлогом от для обозначения связи с предметом, но в отрыве от него: скорлупа от орехов — ореховая скорлупа, лезвие от бритвы — бритвенное лезвие; в сочетаниях с прилагательными подчеркиваются определительные отношения, а в сочетаниях с существительными выражены так называемые отделительные отношения: лезвие можно представить себе без бритвы, когда, например, им чинят карандаш; 5) с предлогом для, указывающие назначение: оборудование для лаборатории — лабораторное оборудование, игрушки для детей — детские игрушки', сочетания с прилагательными выражают не только назначение, но и более широкое отношение, указывают на отличительный признак; поэтому не всегда возможны такие соответствия; ср., с одной стороны: графин для воды, место для отдыха, стол для заседаний (нет соответствующего относительного прилагательного), с другой: кабинетный рояль, столовая посуда, ручные часы (не употребляются сочетания с существительным и предлогом для, так как не имеется в виду назначение).
Могут быть сочетания с существительными в других падежах и с другими предлогами, например: задачи по арифметике — арифметические задачи, отпуск на год — годичный отпуск, дом в два этажа — двухэтажный дом, девочка со светлыми волосами — светловолосая девочка и т.п. Во всех этих случаях сочетания с существительными имеют более конкретный характер, называя два предмета, а сочетания с прилагательными — более общий характер, указывая на предмет и его признак.
<< | >>
Источник: Былинский К. И.. Литературное редактирование : учеб. пособие / К.И. Былинский, Д.Э. Розенталь. 3-е изд., испр. и доп. — М. : ФЛИНТА : Наука. — 400 с. - (Стилистическое наследие).. 2011

Еще по теме §73. Синонимическое использование прилагательных и косвенных падежей существительных:

  1. Коллектив авторов. Новые правила по защите диссертаций, 2004
  2. Грицевский И. М.. Работа учителя с учебником при подготовке к уроку истории: Кн. для учителя: Из опыта работы, 1987
  3. В. В. Кожинов. История Руси и русского Слова, 1999
  4. Судариков С. А.. Право интеллектуальной собственности, 2008
  5. В.П. Горюнов. Философия : учеб. пособие, 2012
  6. Гальперин М. В.. Экологические основы природопользования, 2003
  7. Салова Т. Ю., Громова Н. Ю., Шкрабак В. С., Курмашев. Основы экологии. Аудит и экспертиза техники и технологии, 2004
  8. Геловани В. А., Бритков В. Б., Дубовский С.В.. СССР и Россия в глобальной системе (1985-2030): Результаты глобального моделирования, 2009
  9. В. Т. Харчева. Основы социологии / Москва , «Логос», 2001
  10. Тощенко Ж.Т.. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М,. – 511 с., 2001
  11. Е. М. ШТАЕРМАН. МОРАЛЬ И РЕЛИГИЯ, 1961
  12. Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Камю А., Сартр Ж.П.. Сумерки богов, 1989
  13. И.В. Волкова, Н.К. Волкова. Политология, 2009
  14. Ши пни Питер. Нубийцы. Могущественная цивилизация древней Африки, 2004
  15. ОШО РАДЖНИШ. Мессия. Том I., 1986
  16. Басин Е.Я.. Искусство и коммуникация (очерки из истории философско-эстетической мысли), 1999
  17. Хендерсон Изабель. Пикты. Таинственные воины древней Шотландии, 2004
  18. Ишимова О.А.. Логопедическая работа в школе: пособие для учителей и методистов., 2010
  19. Суриков И. Е.. Очерки об историописании в классической Греции, 2011
  20. Бхагван Шри Раджниш. ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Беседы, проведенные в Раджнишевском Международном университете мистицизма, 1986