Образы Пространства и Времени Их национальные варианты3

Философия и наука в ходе тысячелетних усилий вырабатывают абстрактные представления и понятия, очищая их от первичных образов и смутных созерцаний. Однако так ли уж чист сам суверенный «чистый разум»? Не просачиваются ли из национальной культуры, из языка и природы в построения мыслителей такие интуиции, которые окрашивают их особенным образом, так что инвариант Единого (а именно его всегда домогается философ) неизбежно предстает каждый раз в вариантах, определяемых во многом принадлежностью к той или иной национальной культуре?1

Эти вопросы составляют содержание настоящей главы, посвященной исследованию национальных образов Пространства и Времени в основном через анализ их этимологий в разных языках, с привлечением метафор, образов и других символических форм, характерных для национальных культур. Конечно, термины и понятия наук чаще всего используются вне содержания, которое залегает под этими образами, однако смысловые линии и следы метафорического происхождения не могут не сказаться в содержании, которое мыслится под термином. Причем связь эта — не только ограничивающая универсализм понятия, но и творчески-эвристи- ческая.

Мы автоматически повторяем: «Пространство и время»,— обязательно вместе, как уже неразложимое сочетание, наподобие фольклорных сращений: «красна девица», «бел-горюч камень» и т. д. А вот Рене Декарт, например, в таковом сочетании не чувствовал надобности.

Есть сплошняк протяжения-вытягивания (ex-tension), все плотным веществом залито из частиц с разным движением-кишением: ну да, в кишках бытие; мир — как сплошная внутренность без границ. Внутрь нас, если опустимся, понадобится ли нам там пространство и время? Для физиологии и процессов ассимиляции-диссимиляции, обмена формами, движениями, важно, чтоб шло кругообращение вихря, потоков вверх-вниз, в бок — но нужно ли там время? скорость? Тут даже естественная шкала и мера есть: биение сердца, вдох-выдох, т. е. не привнесенная извне (так, Кант увидел представления пространства и времени как наши предписания Космосу), а своя, внутренне присущая и сращенная. Время тут работает, а не стоит извне, соглядатаем (как в Ньютоновой системе мира как пустоты), так что его извне можно накладывать и примерять.

<< | >>
Источник: Гачев Г. Д.. Наука и национальная культура (гуманитарный коммента рий к естествознанию).— Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета. 320 с.. 1993

Еще по теме Образы Пространства и Времени Их национальные варианты3:

  1. 5. Реальность внутреннего пространства личности Образы и знаки во внутреннем пространстве психики человека.
  2. Пространственно-временной континуум. Взаимосвязь движения пространства и времени
  3. ГЕРОИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО / ОБРАЗЫ ВЕРТИКАЛИ
  4. Взаимодействие во времени и пространстве
  5. Развитие ориентировки в пространстве и времени. Ориентировка в пространстве.
  6. ОБРАЗ СТРАНЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
  7. 6 Связанность пространством и временем
  8. §20.2. Взаимосвязь понятий времени, пространства и нормального распределения
  9. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ БОГА
  10. 7. Относительность пространства и времени
  11. 36. Действие уголовного закона в пространстве и времени.
  12. Образ времени в системе языка 90
  13. Критические замечания: Фуко об образовании времени и пространства
  14. Действие уголовного закона во времени и в пространстве
  15. Гипотеза Канта—Лапласа и национальные образы Вселенной16
  16. 6. Действие гражданско-правовых законов во времени и пространстве.
  17. Действие уголовно-исполнительного законодательства в пространстве и во времени
  18. Реализащия образа времени в формах глагола. Теория наклонений100