Эволюция характера потребления в кибуцах

Глобальный процесс повышения жизненного уровня и расширения круга потребностей населения в 60-е и 70-е гг. не обошел стороной и Израиль. Общий рост благосостояния существенно расширил круг потребностей и духовных запросов самих кибуцников, которые трудно вписывались в эгалитарную модель потребления.

Хотя и эти новые потребности в кибуцах попытались «стандартизировать»: приобретались легковые машины для предоставления их по мере надобности членам кибуца, организовались совместные поездки за рубеж и т.д. И, тем не менее, растущее разнообразие индивидуальных запросов оказалось несовместимым с общественной формой их удовлетворения.
Эпоха рационирования ушла в прошлое, и все большим анахронизмом представлялась сложившаяся в кибуцах система распределения материальных благ. Постепенно круг товаров, которые кибуцники могли приобрести на деньги, выделенные в рамках их индивидуальных бюджетов, расширялся, соответственно увеличивались и размеры этих бюджетов. Вместе с тем сохранялись неудобные, если не сказать нелепые, ограничения, не позволявшие кибуц- никам потратить деньги, выделенные, например, на одежду, на другие товары, даже в том случае, если кибуцник не израсходовал часть средств, полученных в рамках бюджета. Эта практика оказалась нежизнеспособной, и, несмотря на сопротивление федераций (особенно противились переходу на личные бюджеты в федерации «Всеиз- раильский кибуц»), в 70-е гг. в кибуцах стали выдать денежные суммы, которые предназначались для приобретения всех товаров и услуг, не распределяемых через общественные фонды. Не подверглись «монетаризации» обеспечение рабочей одеждой, предметами гигиены, поездки на общественном транспорте и ряд других товаров и услуг, которые по-прежнему можно было получить в кибуцных магазинах и на складах и субсидируемых кибуцем. Однако основная часть потребностей кибуцной семьи продолжала удовлетворяться из общественных фондов, и по
этому доля персональных бюджетов в общем объеме потребления не превышала 30%6. Во многих кибуцах она составляла менее 10%.
Определенное представление о структуре расходов на общественные фонды и личные бюджеты в 70-е гг. можно получить из данных, приведенных в работе П. Боккен- хаймера. В целом годовые расходы в расчете на одного кибуцника в 1974/75 г. составили в одном из кибуцев тыс. израильских лир (6 израильских лир составляли 1 доллар США). Из них в процентах: на общие услуги и соответствующие предприятия - 36, на продовольствие - 26, на частный бюджет семей - 9, на воспитание детей - 6, на электричество - 5, на обучение - 2. Остальные расходы распределялись следующим образом: от 1,2 до 1,7% составляли затраты на начальную школу, на мебель в отдельных квартирах, на взносы в больничную кассу, на культуру и развлечения, на ремонт жилья. На газеты, индивидуальные расходы по решению общего собрания, постельное белье, сигареты, взносы в страхование по инвалидности и старости расходы составляли от 0,8 до 1,0% по каждой из этих статей. На рабочую одежду и обувь, ремонт одежды, на различные мелочи, почту и телефон, на радио в отдельных квартирах, зеленые насаждения и уборку улиц, галантерею, свадьбы - от 0,3 до 0,5% по каждой статье; на спорт, часы, курсы продолжения образования, на помощь родственникам, живущим вне кибуца, - по 0,2; на религиозную жизнь, бассейн, парикмахерскую, на газ в квартирах, на пожертвования - по 0,17. Таким образом, сумма, предоставляемая каждому кибуцнику на личные расходы, составляла чуть более 30 долл. в месяц. Даже с учетом того, что покупательная способность доллара в середине 70-х гг. была намного выше нынешней, на эти деньги, как говорится, особо не разгуляешься, особенно если появляются новые потребности, удовлетворение которых выходит далеко за рамки личного бюджета, например поездки за границу.

Кибуцы не могли профинансировать зарубежные турне всех своих членов ежегодно, это было не под силу и самым богатым хозяйствам. Устанавливалась очередь, место в которой определялось стажем рабо
ты в кибуце и рядом дополнительных факторов - размером семьи, характером зарубежной поездки. Получить деньги для того, чтобы навестить близких родственников было проще, чем на туристические поездки. И все же с учетом удовлетворения большинства первоочередных потребностей из общественных фондов уровень жизни кибуцников на фоне общего благосостояния населения в тот период несомненно позволял отнести их к среднему классу.
Единственным параметром, по которому кибуцники продолжали отставать от средних израильских стандартов уровня жизни, оставались жилищные условия. В 60-е гг. средняя площадь новых квартир в кибуцах увеличилась с 32 до 52 м2. При этом в тех кибуцах, где отказались от содержания детей в дошкольных учреждениях ночью, добавлялись еще 12 м2. Но в большинстве случаев программы строительства нового жилья и обновления старых домов в кибуцах были недостаточны для удовлетворения потребностей в жилье в сжатые сроки. Поэтому приходилось ждать своей очереди, которая устанавливалась тоже в соответствии с рабочим стажем в кибуце и размером семьи. Между тем площадь средней квартиры в домах, построенных по государственным программам, увеличилась с 50 м2 в 50-е гг. до 85 м2 к началу 80-х гг.
В какой-то мере отставание по размерам кибуцных квартир компенсировалось качеством окружающей среды. В этот период окончательно сложился облик кибуцных поселков, с новыми общественными зданиями - школами, столовыми, бассейнами, спортивными и другими сооружениями, построенными по проектам известных архитекторов. Во всех поселках были проложены асфальтированные дорожки, соединяющие жилые дома с общественным центром, много средств было вложено в расширение зеленых насаждений. Условия для отдыха в кибуцах были во многих отношениях лучше, чем в городских кварталах. Совокупный эффект подъема жизненного уровня и качества жизни в кибуцах к концу 70-х гг. был настолько впечатляющим, что в Израиле заговорили об «обур- нсуазивании» кибуцев8. Разумеется, кибуцы не могли тя
гаться с буржуазией, но желающих вступить в них в 19751984 гг. было намного больше, чем покидающих их кибуцников. Если в предыдущие два десятилетия - с 1955 по 1974 г. - миграционный баланс был отрицательным (в 1955-1959 гг. кибуцы покинуло на 6,8 тыс. человек больше, чем прибыло, для периодов 1960-1964 и 19651969 гг. этот показатель составил соответственно 4,2 и тыс. человек), то во второй половине 70-х гг. впервые с 1955 г. было отмечено превышение притока над убытием на 1,6 тыс., а в следующее пятилетие (1980-1984 гг.) позитивное сальдо миграционного баланса было рекордным для всей истории кибуцев после создания государства - 6,3 тыс. человек9. Но даже в этот благополучный период не все кибуцы смогли создать стабильные коллективы. В 1972 г. насчитывалось на 8 кибуцев меньше, чем в 1968, и на 4 кибуца меньше, чем в 1969 г. И это не считая тех случаев, когда новые кибуцы на одном и том же месте основывалиь по несколько раз - на смену неудачникам посылались новые группы, которым в конце концов удавалось создать прочный коллектив. Вместе с тем после 1972 г. экстенсивный рост кибуцного движения продолжился - число кибуцев с 1972 по 1980 г. увеличилось с 227 до 259, а их население выросло с 90 до 110 тыс. человек.

<< | >>

↑

Источник: Б.И. Дубсон. КИБУЦЫ Путешествие в светлое будущее и обратно. 2008

Еще по теме Эволюция характера потребления в кибуцах:

- Cоциология семьи - Антропология. Этнография - Гендерная социология - Демография - Домоведение - История социологии - Методы сбора и анализа социологических данных - Общая социология - Первоисточники по социологии - Политическая социология - Социальная безопасность - Социальная работа - Социальная структура и стратификация - Социально-территориальные общности - Социоинженерная деятельность - Социологические работы - Социология культуры - Социология личности - Социология общественного мнения - Социология права - Экономическая социология - Этносоциология -