Человек может столкнуться с насильственными действиями в любое время и в любой ситуации: на работе, на отдыхе, в общественном месте. Исключением не является и семья. Неотъемлемая часть безопасности — это безопасность в семье.
«Мой дом — моя крепость», — гласит известная поговорка, т. е. в ней подчеркивается, что дом — символ безопасности. Однако многие члены семьи оказались узниками в этой крепости. «Я одна из тех женщин, которые годами терпят издевательства и молчат, скрывают, потому что некуда идти, — пишет одна из представительниц России. — Молчишь и прощаешь, терпишь унижение человеческого достоинства — и все на глазах своих детей, которые впитывают в себя, как губка, все плохое, жестокое, теряя год за годом веру в доброту, в хорошее. Жертвы две — женщины и дети. Я терпела шесть лет, два года мне пришлось доказывать, что я терплю издевательства и насилие со стороны мужа. Я часто задумываюсь, почему есть такие мужчины, для которых ничего не стоит ударить женщину ногой в живот, наговорить ей похабщины. Хочу понять, откуда эта жестокость берет свое начало. Сейчас мой муж сидит в тюрьме. Ему дали 1,5 года общего режима по статье «Истязание». Вы можете себе представить, он брал включенный утюг и жег мне руку, при этом приговаривая: «Ты ничем не докажешь, у тебя свидетели одни стены». Насилие в семье в различных его формах приобрело значительные масштабы, а борьба с ним ведется неудовлетворительно. «30—40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. Лица, погибшие и получившие телесные повреждения на почве семейно-бытовых конфликтов, прочно занимают первое место среди различных категорий потерпевших от насильственных преступлений и значительно опережают по количеству жертв от новых видов насильственных преступлений. Женщины и дети составляют 70% всех жертв тяжких насильственных посягательств, совершенных в семье. Дети, престарелые, инвалиды, женщины, не способные защищать себя вследствие зависимого положения в семье, составляют ежегодно более трети (38%) всех убитых на почве нездоровых семейно-бытовых отношений. Выросли до масштабов социально значимого явления убийства с целью избавления от больных и немощных членов семей, а также с целью овладения их правами на имущество». Таким образом, происходит процесс криминализации семьи, и тенденции к его сокращению не отмечается. Насилие в семье разрушает нравственность, приводит к ослаблению семейного воспитания, препятствует обучению подрастающего поколения, порождает безнадзорность и т. д. Складывается определенный образ жизни, для которого насилие, алкоголизм, наркомания становятся нормой поведения, передающейся от одного поколения другому. Насилие в семье не только подрывает основы жизнедеятельности самой семьи, но разрушает фундамент безопасности общества. Проблема насилия в семье не является локальной, т. е. характерной исключительно для какого-то конкретного общества, скажем России. В лондонской полиции в начале века считались с таким правилом: «Муж сварливой жены имеет право побить ее дома при условии, что палка, которую он использует, не будет толще большого пальца его руки». В США в 1924 г. в некоторых штатах закон официально освободил мужей от ответственности при умеренном физическом наказании жены в случаях «крайней необходимости». Государство на определенном этапе своего развития, отказываясь в любых ситуациях вмешиваться в семейные дела, снимало с себя груз ответственности за происходящее, при этом наделяя мужчину довольно широкими властными полномочиями по отношению к другим членам семьи. Сегодня законы изменились. Однако пережитки домостроя живы, а отношение общества к насилию в семье либо не изменилось, либо только начинает претерпевать изменения. Причем в различных государствах понимание всей серьезности и глубины данной проблемы происходит в разное время и в разных условиях и связано с отношением к женщине, взятом в целом. В Америке и Европе насилие в семье становится социальной проблемой в 70-годы XX в., когда в обществе нарастает тенденция к реальному равноправию полов в браке и на работе. Именно в этом контексте высвечивается проблема супружеского насилия, которая постепенно «открывалась» для общества благодаря усилиям неправительственных женских организаций, специалистов в области гендерных исследований, криминологов, исследователей, занимающихся проблемами виктимологии, и социальных работников. В СССР насилие в семье было «закрытым» вопросом. Им занимались только криминологи и другие специалисты при изучении преступлений, совершенных в семейно-бытовой сфере.
Обсуждение этой проблемы на государственном уровне было невозможно по ряду причин. Насилие в семье не могло стать социальной проблемой в стране, где в уголовно-правовой доктрине приоритетными объектами защиты являлись государственные интересы и государственная собственность. Кроме того, причины насилия в семье связывались (и до сих пор, как правило, связываются) лишь с алкоголизмом, наркоманией, определенным образом жизни, неудовлетворительными жилищными условиями и т.п. Публично о насилии в семье заговорили совсем недавно. В 1993 г. по инициативе женских общественных организаций появились первые публикации, посвященные этой проблеме, например, в России, где так же как и в других странах, создаются первые телефоны доверия, кризисные центры, убежища и приюты для пострадавших от насилия. Современный подход к проблеме насилия в семье учитывает, с одной стороны, укорененность этой проблемы в общественном сознании как межличностной, а с другой — исходит из обязанностей государства гарантировать права человека во всех сферах жизни, в том числе и семье. Представление о насилии лишь как о проявлении семейных скандалов вследствие алкоголизма и неудовлетворительных жилищных условий в корне неверно. Факты свидетельствуют о том, что насилие в семье наблюдается во всех слоях общества независимо от социального положения и уровня жизни. Современная теория рассматривает насилие как комплексную проблему, в которой присутствуют и политические, и культурные, и психологические, и экономические аспекты. Считается, что ее решение требует изменений и в законодательстве, и в структурах, реализующих законодательство, и в общественном сознании. «Социальная работа с жертвами семейного насилия должна основываться на том постулате, что насилие в семье — это социальное явление, характеризующееся взаимосвязанностью и взаимопроникновением различных его форм (таких как физическое, сексуальное, экономическое насилие, жестокое обращение с детьми, психическое насилие, принуждение к потреблению алкоголя, наркотических средств в немедицинских целях, к занятию проституцией и другие преступные деяния). Выделение насилия в семье в самостоятельную и значимую социальную проблему — только первый шаг, направленный на ее разрешение. На этом пути возникает ряд препятствий: отсутствие четких определений и теоретической базы; недостаток информации о степени распространения и причинах применения силы в семье; позиция правоохранительных органов, которые в силу разных причин практически устранились от работы в семье и не принимают меры, направленные на разрешение кризисных ситуаций в семье. На государственном уровне, например, в России это прослеживается на примере закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье», в котором всю ответственность в деле разрешения тяжелой ситуации в семье предполагается возложить на плечи социального работника, без должной конкретизации его прав и полномочий, без указаний на то, какова может быть его частная роль в более широкой системе действий, что социальный работник может делать в условиях строительства правового государства и что он делать не может. И мировой, и отечественный опыт подсказывают, что ориентация на карательную функцию закона не обеспечивает безопасности в семье, необходим комплекс мероприятий — программы экстренной и долговременной помощи жертвам насилия и их семьям, специальные программы просвещения, консультирования и психологической коррекции для виновника насилия, жертвы и других членов семьи, включая детей. Соответственно требуется соединение усилий правоохранительных органов, судов, социальных служб, кризисных центров, психоневрологических диспансеров, общественных правозащитных организаций, образовательных учреждений. Речь идет не просто о некой сумме мероприятий, а об очень сложной технологии, объединяющей деятельность представителей разных структур, далеких друг от друга организаций, зачастую включенных в разные ведомства. В российских условиях социальный работник становится ключевой фигурой в этой цепочке. Он не только непосредственно работает с семьей, но и несет ответственность за координацию усилий разных структур. Подготовка к роли координатора требует дополнительных знаний, знакомства с современными социально- правовыми технологиями, понимания трудностей практической работы кризисных центров, создавших за последние три года уникальные методики работы с жертвами насилия и членами их семей, и других общественных организаций. 2.11.