НОВГОРОДСКАЯ ЕПИСКОПИЯ ДО УСТАНОВЛЕНИЯ МЕСТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА НА СВЯТИТЕЛЬСКОЙ КАФЕДРЕ

Становление и упрочение древнерусского государства, борьба централизованной великокняжеской власти с племенной разобщенностью неизбежно порождали потребность во всеобъемлющей идеологической доктрине, которая освятила бы сложившиеся классовые отношения.

Это стремление привело великокняжескую администрацию первоначально к попытке создания пантеона языческих богов, почитаемых в разных областях государства, придания ей стройной иерархической схемы во главе с Перуном. Вокняжившись в Киеве, Вла^ димир сделал первые шаги по пути возвышения древних народных верований до уровня государственной религии. Под 980 г. летопись сообщает о сооружении в Киеве пантеона языческих божеств во главе с Перуном. Религиозная реорганизация 980 г. была проведена Владимиром с достаточным размахом и не ограничивалась столицей. В политически важный центр' Северо-Запада страны — Новгород он посылает Добрыню, «уя своего», для проведения реформы: «И пришед Добрыня к Нозу- городу, постави Перуна кумир над рекою Волховом, и ^ жряху ему люден новгородстеи акы богу» ‘.

Уже в ходе этого великокняжеского эксперимента проявились тенденции противостояния князя и Новгорода. Созданный религиозный центр хорошо известен по археологическим исследованиям 1948—1952 гг.3. Он

| был расположен вне городской территории в роще Пе- ^ынь у истока Волхова.

В противовес этому великокняжескому языческому центру в Детинце, представлявшему собой административное ядро «громадного межэтнического объединения всегб, русского Северо-Запада», существовало языческое капище4. Противопоставление городского требища и великокняжеского религиозного центра явно подчеркивает инородность последнего, символизируя в целом чу- жеродность реформы 980 г. Недаром после свержения кумира «некий» новгородец, увидев прибитую к берегу статую, оттолкнул ее ногой со словами: «Перушице до- сыти еси пил и ял, а ныне прочь пловиИ.

Внедрение культов языческих богов на платформе создания единой древнерусской религии потерпело фиаско.

Неудача была закономерна. Языческая религия не выполнила основную задачу — поддержать .молодую русскую государственность в эпоху бурного поступательного развития феодализма. Славянское язычество IX—X вв., представлявшее сложный конгломерат демократических пережитков глубокой древности с новыми классовыми формами религиозных представлений, не смогло сосуществовать с феодальными принципами. Однако языческая реформа 980 г., как это ни парадоксально, подготовила почву для введения и утверждения христианства. Естественно, что великокняжеская администрация в период реорганизации не ставила столь далеко идущих планов. Тем не менее, расшатав реформой племенные религиозные верования, культ Перуна исподволь подготовил скорейшее распространение христианства, пришедшего вскоре на смену языческой общегосударственной идеологии.

Поиски новых форм религиозного закабаления народных масс привели древнерусский государственный аппарат к принятию православия, которое могло служить наилучшим идеологическим оружием в борьбе за утверждение формировавшегося феодального строя. «Главной чертой, отличающей православие от других разновидностей христианства, это — то же отождеств-, ление государства и церкви, гражданской и церковноіі жизни. В Византийской империи государство и церковь были так тесно переплетены, что невозможно изложить историю первого, не излагая историю второй»5. Не/последнюю роль во внедрении православия в Древней Ру6 си сыграли прочные и давние связи с Византией/ Введение новой единой идеологии сыграло большую роль в управлении древнерусской державы. Церковь с первых шагов своей деятельности, вступив в борьбу с язычеством, а тем самым с племенной обособленностью, содействовала укреплению прогрессивных в сравнении с рабством феодальных форм государства и подчинения.

• С этой точки зрения история становления христианства в Новгороде — наглядное тому подтверждение.

<< | >>
Источник: Хорошев А. С.. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. — М.: Изд-во Моск. ун-та , 224 с.. 1980

Еще по теме НОВГОРОДСКАЯ ЕПИСКОПИЯ ДО УСТАНОВЛЕНИЯ МЕСТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА НА СВЯТИТЕЛЬСКОЙ КАФЕДРЕ:

  1. СВЯТИТЕЛЬСКАЯ КАФЕДРА ПЕРИОДА ВРЕМЕННОГО ВОЗВЫШЕНИЯ КНЯЖЕСКОГО АВТОРИТЕТА В НОВГОРОДЕ И УСИЛЕНИЯ АНТИКНЯЖЕСКОИ БОРЬБЫ НОВГОРОДСКОГО БОЯРСТВА (30-е годы XIII — начало XIV в.)
  2. РОЛЬ СВЯТИТЕЛЬСКОЙ КАФЕДЫ В КРИЗИСЕ НОВГОРОДСКО-МОСКОВСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ (деятельность церкви в обосновании идеологических концепций новгородского боярства)
  3. НОВГОРОДСКАЯ АРХИЕПИСКОПСКАЯ КАФЕДРА НАКАНУНЕ ПАДЕНИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ
  4. НОВГОРОДСКИЙ ВЛАДЫЧНЫЙ АППАРАТ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ НОВГОРОДСКИХ ЗЕМЕЛЬ
  5. Дионисия Ареопагита, епископа Афинского, к Тимофею, епископу Ефесскому, О МИСТИЧЕСКОМ БОГОСЛОВИИ
  6. 47. Понятие, виды и значение представительства. Представительство без полномочия.
  7. ИЗ КНИГИ ФЕОДОРА, БЫВШЕГО ЕПИСКОПА ФАРАНСК0Г0, слово его к Сергию, БЫВШЕМУ ЕПИСКОПУ АРСИНИЙСКОМу, В ЕГИПЕТСКОМ ДИОЦЕЗЕ
  8. 10. Понятие судебного представительства, виды представительства, полномочия представителя
  9. БОЯРСКО-СВЯТИТЕЛЬСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СЕРЕДИНЫ—КОНЦА ХН СТОЛЕТИЯ
  10. Гарантии и защита прав местного самоуправления в отношениях с учреждениями, предприятиями и организациями, находящимися на территории местного сообщества
  11. 12.8. Конституционные основы местного самоуправления в Российской Федерации 12.8.1. Статус местного самоуправления в Конституции РФ
  12. КАДРЫ КАФЕДРЫ
  13. КАФЕДРА ФОТОГРАММЕТРИИ СЕГОДНЯ
  14. Формы местного самоуправления. Выборы в представительные органы местного самоуправления
  15. Методическая работа на кафедре, цикле
  16. Правовой статус депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления