ЗНАЧЕНИЯ НОМИНАТИВНЫХ И ДЕЙКТИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА

Значения номинативных единиц языка (и предметных и признаковых) прямо направлены на действительность: они являются непосредственными психическими коррелятами («идеальными денотатами»), умственными моделями предметов, явлений, их свойств, отношений, действий, состояний1.

Напротив, значения дейктических знаков всегда опосредованы структурой акта речи: дейктические знаки - «это знаки (или части знаков), отсылающие к тому акту речи, в котором они используются» [57, 177]. «В противоположность называющим словам, значение которых носит абсолютный характер в том смысле, что оно детерминировано строго закрепленной за знаком предметной и/или понятийной отнесенностью, знаки относительного указания, т.е. дейктические слова, выделяют и дифференцируют предметы, явления, лица относительно координат речевого акта: актуального момента речепроизводства (временной дейксис), участников коммуникативного акта (говорящего, слушающего), так называемый личный дейксис, местоположения лиц, предметов в конкретной ситуации не только относительно субъекта речи, но и относительно друг друга (пространственный дейксис)» [196, 46 - 47].
Основной набор дейктических знаков («микросистему средств субъективного указания») составляют местоимения (в широком их понимании). Но к ним относятся и некоторые другие разряды слов (близко, далеко, сейчас, только что, следовать, последующий, упомянутый и т.п.), образующие микросистему средств «объективного относительного указания» [196, 47 - 50].
У. Вейнрейх определяет дейктические знаки как «имеющие
^ О типах языковой номинации см. [69].

референты, но не имеющие десигнатов» [57, 166]. Это не совсем верно. Местоимения (а они являются типичными дейкти- ческими знаками), считает Е.М. Вольф, «имеют свое собственное означаемое, причем построенное довольно сложным образом. Его можно представить в виде комбинации дифференциальных признаков, которые отражают разные аспекты функционирования местоимений и находятся в сложных соотношениях друг с другом. Некоторые из этих признаков отражают собственно местоименные характеристики и определяют особенности функционирования данной формы как дейктического средства (определенно/неопределенно-личнЬсть, лицо и др.), другие связаны с синтаксической ролью местоимений в именных и глагольных конструкциях (автономность/неавтономность, субъ- ектность/объектность), третьи - с отношением местоимения к категориям замещаемого имени или соотносительного элемента текста (предметноегь/непредметность, род, одушевленность).

Каждая местоименная форма включает общий для всех местоимений признак, который можно условно назвать признаком “прономинальности ”, и признак соответствующего местоименного подкласса, например: ‘персональность’ для личных местоимений или ‘демонстративность’ - для указательных, а также не менее одного из каждой подгруппы признаков - собственно местоименных, синтаксических и связанных с категориями замещаемых элементов» [64, 4].
Видимо, не все названные признаки можно признать компонентами языковых значений местоименных слов (некоторые являются лишь их формальными значимостями), но сам факт наличия значений у местоимений не подлежит сомнению (я ‘указание говорящего на самого себя’, ты ‘указание на лицо, к которому обращается говорящий’, кто ‘вопрос о живом существе - человеке или животном’, что ‘вопрос о предмете или явлении, действии’, некто ‘неопределенное лицо’, нечто ‘неопределенный предмет или явление’ и т.д.). С конкретным референтом местоимения соотносятся лишь в актах речи, причем референт может меняться от ситуации к ситуации (в связи с этим местоимения называют иногда шифтерами). В число обязательных компонентов таких ситуаций входят говорящий и его адресат, время и место речи, идентичность ~ неидентичность данного акта речи другому акту речи. Этот набор, по мнению Вейнрейха, представляет собой яркую языковую универсалию [57, 177]. На нем основаны две главные функции местоименных слов - собственно дейктическая и ана- 112

форическая: первая «включает два элемента - дейктический
знак и его референта», а вторая «относит данный акт речи к другому акту речи, у которого есть общий с ним референт, и строится на соотношении трех элементов - двух языковых обозначений, из которых по крайней мере одно представляет собой дейктический знак или включает дейктический показатель, и референта, к которому относятся оба эти обозначения» [64, 6].

<< | >>

↑

Источник: Васильев Л.М.. Современная лингвистическая семантика: Учеб, по собие для вузов. 1990

Еще по теме ЗНАЧЕНИЯ НОМИНАТИВНЫХ И ДЕЙКТИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА:

- История русского языка - Лингвистика - Перевод и переводоведение (Английский язык) - Прикладная лингвистика - Риторика - Русский язык - Социолингвистика -