Ассоциативный (словесный) эксперимент
Сторонники психоаналитического направления рассматривают метод словесного эксперимента как подспорье в поисках скрытых комплексов, комплексных раздражителей, трактуя с позиций классической символики 3. Фрейда полученные в процессе исследования данные.
По И. П. Павлову, при правильном физиологическом анализе результатов исследования методика словесного эксперимента открывает возможность изучения словесных условных связей и динамики нервных процессов во второй сигнальной системе, позволяет улавливать изменения корковой динамики под влиянием словесного раздражителя
(А. Г. Иванов-Смоленский, 1928). Слова-раздражители являются условными сигналами, ответные речевые реакции — речевыми условными рефлексами, связанными с этими сигналами в течение прошлой жизни обследуемого путем многократного повторения.
В патопсихологии словесный эксперимент используется для анализа характера ассоциаций обследуемого и скорости их образования. С этой целью обследуемому зачитывают заранее подготовленный ряд слов — 30—40 существительных, лишенных какой-либо связи. Дается инструкция — на каждое услышанное слово отвечать любым, пришедшим в голову, и как можно быстрее. Если преследуется цель — проверить, может ли обследуемый следовать какому-либо более определенному модусу выполнения задания — инструкция может быть соответственно уточнена (например, отвечать только существительным, или словом-антонимом, или родовым определением). В протоколе опыта регистрируется время ответной реакции и ее содержание. Обращают внимание на лаконичность речевых реакций, соответствие их слову-раздражителю или, наоборот, случайный, нелепый характер, отсутствие связи между словом-раздражителем и словом-ответом.
Многословные речевые реакции свидетельствуют о неспособности выполнения инструкции. Однако некоторые больные, в основном отвечая одним словом, в ответ на неиндифферентный для них словесный раздражитель дают многословный ответ.
Средний латентный период при обследовании здоровых составляет 0,5—1,5 с. В некоторых случаях наблюдается особенно заметное увеличение латентного периода при воздействии неиндифферентных для обследуемого словесных раздражителей (для введения их в эксперимент в бланке оставлены пробелы). Однако это явление нельзя переоценивать, так как иногда аффективно-значимыми неожиданно оказываются совсем другие слова (Б.
Характеристику ответных речевых реакций можно производить согласно классификации А. Г. Иванова-Смоленского (1928), различающего:
I. Низшие или примитивные словесные реакции: 1)
междометные («гм», «ну», «ой», «ай» и др.); 2)
эхолалические, буквально воспроизводящие слово-раздражитель; 3)
созвучные — тождественные или близкие по звучанию слову-раздражителю своими первыми или последними словами; 4)
экстрасигнальные, не имеющие отношения к слову-раздражителю, а являющиеся реакцией на другие раздражения, поступающие из внешней среды; 5)
отказные («не знаю», «нечего сказать», «слов нет» и т.
д.); 6)
вопросительные («какой?», «кто?», почему?»); 7)
персеверирующие, когда один и тот же ответ появляется на несколько раздражителей подряд.
II. Высшие словесные реакции: 1)
индивидуально — конкретные (например, «город — Москва», «чашка — голубая»); 2)
общеконкретные («город—деревня», «чашка—блюдце»); 3)
абстрактные («город — культура», «чашка—посуда»).
Эта классификация дополнена еще одним видом низших словесных реакций — атактическими, отличающимися от экстрасигнальных тем, что для них нельзя найти какой-либо раздражитель в окружающей больного обстановке (М. С. Удальцова, 1956; Б. Я. Первомайский, 1957).
Существуют другие варианты методики словесного эксперимента. А. Д. Зурабашвили (1955) предложил пользоваться четырьмя вариантами словесных раздражителей: названиями предметов, глаголами, отглагольными существительными и прилагательными. Эти словесные раздражители отличаются возрастающей сложностью.
В. Иванов (1965) предложил структурно-ассоциативный эксперимент, цель которого — исследование грамматического и логического структурирования речи (мыслительной деятельности). В качестве словесного раздражителя используются незаконченные предложения с отсутствием определенных частей речи. Эта методика позволяет обнаружить латентные проявления разорванности мышления, резонерства и начинающегося распада речи в тех случаях, когда клинически они еще мало заметны.
Многочисленные исследования психически больных методом ассоциативного эксперимента позволили обнаружить особенности результатов его при различных нозологических формах и в зависимости от стадии заболевания.
Еще по теме Ассоциативный (словесный) эксперимент:
- Ассоциативные эксперименты как база отбора социокультурных стереотипов речевого общения
- Место моделей в структуре эксперимента. Модельный эксперимент
- Проба на ассоциативную память
- Ассоциативная гипотеза творчества и ее применение
- Условия, влияющие на ассоциативное научение
- «Замена хронологической связи ассоциативной»: повесть «Святой колодец»
- Словесность
- § 2. Класифікація ознак зовнішності людини (словесний портрет)
- § 5. Словесная техника нормативных дефиниций
- Словесное наказание
- СЛОВЕСНЫЕ КАРТИНЫ
- ОЗНАКОМЛЕНИЕ СО СЛОВЕСНЫМ СОСТАВОМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
- § 3. Техника словесного обозначения специальных юридических понятий
- ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЧУВСТВ (АВСТРАЛИЙСКИЕ ПОГРЕБАЛЬНЫЕ СЛОВЕСНЫЕ РИТУАЛЫ)
- Особенности словесной памяти у детей с недоразвитием речи
- Глава 3 СЛОВЕСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ
- Памятники шумеро-аккадской словесности