«Дедуктивный метод» социологе

Не без некоторой иронии можно утверждать, что методы социолога вполне сопоставимы с методами детектива, успешного в реконструкции неявных причин и мотиваций поступков, приводящих к непредвиденным последствиям.
Вспомним рассуждения всемирно известного детектива Шерлока Холмса о дедуктивном методе, помогающем ему обнаружить преступника, т. е. определить его идентичность. Восстанавливая последовательность событий, социолог, как и детектив, должен уметь рассуждать аналитически,: «При решении подобных задач очень важно уметь рассуждать ретроспективно. <...> Лишь немногие, узнав результат, способны проделать умственную работу, которая дает возможность проследить, какие же при-

' Ранняя версия этого текста опубликована в сборнике «Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения. Материалы всероссийского семинара» (Краснодар: Институт социологии РАН; НИИ социально-гуманитарных проблем Кубанского госуниверситета, 2004. С. 200—222).

чины привели к этому результату. Вот эту способность я называю ретроспективными или аналитическими рассуждениями» (Конан-Дойль 1991: 129).

Социолог должен уметь рассуждать от следствия к причине — только так можно изучить идентичность субъектов социального действия. Эта профессия требует интуиции, способности к логическому сопоставлению фактов и их интерпретаций (в том числе фактов, противоречащих сложившейся логике анализа) исходя из принципа когерентности социальных явлений: «Надо больше доверять себе... Если какой-либо факт идет вразрез с длинной цепыо логических заключений, значит, его можно истолковать иначе» (Там же: 64).

Аналогично детективу социолог должен увидеть то, чего не замечают другие и что содержит ключ к решению исследовательской задачи. Опираясь на эмпирические детали, на первый взгляд противоречащие друг другу, он может выделить базовые компоненты в цепи событий, приведших к видимому результату.

Описывая свой метод доктору Ватсону, Холмс рассуждает: «В самом начале расследования вы не обратили внимания на единственное обстоятельство, которое и служило настоящим ключом к тайне. Мне посчастливилось ухватиться за пего, и все дальнейшее только подтверждало мою догадку и, в сущности, являлось ее логическим следствием. Поэтому все то, что ставило вас в тупик и, как вам казалось, еще больше запутывало дело, мне, наоборот, многое объясняло и только подтверждало мои заключения... Странные подробности вовсе не осложняют расследование, а наоборот, облегчают его» (Там же: 65). Подобно Шерлоку Холмсу социолог должен проверять и перепроверять свои предположения, обращая внимание на всевозможные, и в особенности «странные», обстоятельства, упомянутые рассказчиком. Дедуктивный метод — отличное подспорье в биографическом исследовании идентичности, поскольку «всякая жизнь — это огромная цепь причин н следствий, и природу ее мы можем познать по одному звену» (Там же).

Познакомившись с некоторыми премудростями детективного расследования, обратимся теперь к социологическому анализу идентичности посредством текстуального анализа автобиографий. Для этого мы попытаемся оценить роль (авто)бнографии в мире (пост)современности (рох1-тос1ег- п^у), затем опишем свойства нарративного биографического интервью, особенности его проведения и метод анализа. В качестве примера обратимся к анализу конкретного фрагмента текста. Так же как и Шерлок Холмс, при анализе структуры нарративного Я мы будем искать ключ к разгадке идентичности рассказчицы, ретроспективно реконструируя факты ее жизни, их интерпретации и сопутствующие переживания, иными словами — реконструируя событийное (практическое), когнитивное и аффективное измерение рассказа о жизни.

<< | >>
Источник: Е. Здравомыслова, А. Темкина. Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография — СПб.: И ад-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. — 306 с. — (Труды факультета полит, наук и социологии; Вып. 12).. 2007

Еще по теме «Дедуктивный метод» социологе:

  1. 5.2. Дедуктивные умозаключения
  2. § 2. Методы социологии
  3. Методы социологии
  4. 1.4. Методы социологии права
  5. § 3. Метод современной теоретической социологии
  6. Метод социологии
  7. Использование генеалогического метода в социологии
  8. Метод, предмет и задачи социологии
  9. 1. Предмет, объект, функции и методы социологии
  10. П.Л. ЛАВРОВ О МЕТОДЕ В СОЦИОЛОГИИ Письмо в редакцию «Знания»
  11. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ .ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВЫВОДЫ ИЗ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ