Просвещенный постмодернизм

Показ

Рорти указывает на то, что большая часть общественных отношений, которые определяют взгляды людей и образ их жизни, не зависит от философии. Он критикует социальных философов, которые хотят изменить что-то в обществе, предлагая теории, описывающие правильные отношения, существующие раз и навсегда. По его мнению, философия не может влиять на устройство общества, вместо этого философия зависит от общественных отношений.

Поскольку здесь задействована и политика, Рорти называет философию «просто показом», тем, чем занимаются интеллектуалы, в то время как все остальные пытаются решать свои проблемы собственными средствами. Так как философия оказывает только незначительное влияние на политику, Рорти считает, что философские теории об обществе, которые пытаются что-то изменить, слишком много на себя берут.

Нужна ли обществу философия?

Как прагматик и постмодернист, Рорти верит в то, что нет абсолютной истины. Идеи о том, что есть истина, создаются людьми в процессе общения с другими. Это общение и составляет основу общества, какие бы идеи оно ни развивало. Общению не обязательно быть

"— Мнение ——^

Прагматизм Рорти теоретичен в том смысле, что он объясняет и оправдывает определенный тип поведения. Может быть, говоря, что нам не нужны теории для объяснения устройства общества, он хочет сказать, что нам не нужны новые теории. Прагматизм в течение всего прошлого века поддерживал идею американской торговли.

связанным с философией, чтобы работать или помогать людям понимать друг друга и делать выбор, который им необходим.

Согласно Рорти, тот факт, что общество не основано на истинном представлении о реальности, не означает, что нет необходимости создавать некий философский план исторического развития.

Общие понятия, разные выводы

Рорти соглашается с большинством философов-постмодернистов, таких как Фуко и Деррида, в том, что в языке существует множество значений, что язык не способен передать достоверную истину и что идеи о нашей личности основаны на языке. Все это делает его постмодернистом. Но, принимая эти идеи, Рорти не переходит к критике буржуазных ценностей. Он считает их важными, тем более им следуют миллионы людей.

Если у философии и есть какая-то особая роль в обществе, то она связана с тем, чтобы поощрять людей к общению, а не к монологу. Философы должны работать для создания более толерантного общества, не ограничивая те свободы, которыми люди уже пользуются.

Самодовольство или чувствительность?

Рорти подвергался критике за свою удовлетворенность существующим обществом и за незнание проблем и различий, лежащих в его структуре. Более того, согласно его критикам, то межкультурное общение, которое пытался ввести Рорти, не всегда возможно, поскольку для него необходимо, чтобы между людьми разных культур было что-то общее. Например, не каждый знаком с буржуазной культурой и, следовательно, доволен ей.

Вот что вам обязательно надо знать:

? Философия постмодерна подчеркивает важность неоднозначности понятия и поэтому часто критично относится к самой идее философий. ? Фуко связывает знание, в том числе и философское, с нормализующей властью. ?

Деррида утверждает, что значение никогда не бывает стабильным, поскольку ускользает в другие контексты и выходит за пределы слова. ?

Рорти считает, что нестабильность значения не должна оправдывать радикальную революцию взглядов.