Роль Ф. Бэкона и Р. Декарта в обосновании научного метода


Философы Р. Декарт и Ф. Бэкон обосновали свободное построение научного знания вне идеологических и авторитарных рамок, общераспространенных предрассудков и суеверий. Оба философа разработали новое понимание познания как новаторской деятельности, призванной служить человеку.
Благодаря их трудам опора на опыт и разум стала ведущей темой методологии научного познания.
В соответствии с характером складывающего научного знания они сформулировали эмпирическую и рационалистическую методологию.
Эмпиризм - философское направление, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания. Английский философ Френсис Бэкон (1561-1626) провозгласил целью науки увеличение власти человека над природой, предложил реформу научного метода - обращение к опыту и обработка его методом индукции, т. е. логическим переходом от частного к общему. Бэкон обогатил теорию индукции введением элиминативной, или исключающей, индукции, где вывод о предполагаемой связи явлений проверяется отрицательными примерами ее отсутствия. Хотя в терминологии Бэкона эмпиризм - это ошибочный, слепой вид познания, в историю философии он вошел именно как один из основателей эмпиризма, ибо считал правильно обработанный чувственный опыт человека единственным источником знания и критерием истины.
Рационализм - философское направление, признающее разум основой познания. Рене Декарт (1596-1650), французский философ, математик, физик и физиолог, считал всеобщность и необходимость научных истин

следствием всеобщности и необходимости правил логики, выводящей знание из неких врожденных идей. Они настолько очевидны и ясны, что не подлежат никакому сомнению, не нуждаются в доказательстве, присутствуют во всяком нормальном человеческом сознании. Согласно Декарту, дедуктивное развертывание мышления, т. е. переход от общего к частному, по основным правилам единственно может привести человека к истине. Тем самым Декарт дал развернутое обоснование рационализма.
При всем различии эти методологии освобождали науку от суеверий, традиционных заблуждений, предлагали все положения проверять опытом или критической работой разума.
<< | >>
Источник: В.П. Горюнов. Философия : учеб. пособие. 2012

Еще по теме Роль Ф. Бэкона и Р. Декарта в обосновании научного метода:

  1. 1.3. Научное обоснование выбора методов реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации
  2. Индуктивный метод Фрэнсиса Бэкона
  3. Индуктивный метод Ф. Бэкона
  4. В.Г.Кузнецов РОЛЬ ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКОЙ ФЕНОМЕНОЛОГИИ В ОБОСНОВАНИИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ ГУСТАВА ГУСТАВОВИЧА ШПЕТА
  5. КРИТИКА ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ: ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА
  6. 1. Содержание проблемы и обоснование необходимости се решения программными методами
  7. Понятие метода и методологии научного познания
  8. § 4. Классификация научных методов
  9. 23. Роль научных гипотез
  10. РОЛЬ СВЯТИТЕЛЬСКОЙ КАФЕДЫ В КРИЗИСЕ НОВГОРОДСКО-МОСКОВСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ (деятельность церкви в обосновании идеологических концепций новгородского боярства)
  11. 115. Какую роль играет интуиция в научном познании?
  12. Представления о научном методе
  13. Методы и формы научного познания
  14. 5. Обобщение итогов научной революции и роль философии
  15. § 3. Генезис научных методов
  16. Г. В. Гуровец Особенности психоречевых расстройств у детей с моторной алалией и обоснование методов лечебно-коррекционного воздействия
  17. § 2. Структура научного метода