§ 1. Природа и дух как основные слагаемые бытия

Единого понятия для обозначения мира к целом не существует, и он обозначается разными терминами: мир, природа, материя, Вселенная, бытие, мироздание. При этом, как правило, различные отрасли знания дают ему разное определение.

Физик назовет его материей, скажет, что она состоит из вещества и поля, только эта реальность фиксируется приборами и только с ней имеет дело наука. Астроном назовет мир Вселенной, Вселенная же состоит из галактик, образующих в совокупности метагалактику. При л ом часть астрономов отождествят Вселенную и метагалактику, другие возразят им, заявив, что метагалактик много и Вселенная щире, чем одна наша метагалактика. Богослов заявит, что мир называется бытием, а бытие состоит из бога, как сущности этого бытия, и мира, им созданного. Последний, в свою очередь, подразделяется на мир посюсторонний, т. е. на мир, в котором мы проживаем, и на мир потусторонний, где будут находиться души праведников и грешников.

Философ в качестве важнейших видит в мире иные элементы, а именно — природу и дух. Термин «природа» употребляется в трех разных значениях: как окружающий ландшафт, как биосфера и как материя в целом. Мы здесь понимаем природу в предельно широком ее значении, тождественном материи. Объекты природы состоят из вещества и поля, они могут быть зафиксированы органами чувств или приборами. Под духом же мы понимаем нематериальную составляющую мира. Дух — это не сами элементы природы, а способ их взаимосвязи, закон их функциони- 108 рования, это активное начало природы, определяющее ее способность к движению, к бесконечному многообразию своих проявлений, к самоорганизации, гармонии, порядку.

Будучи нематериальной составляющей природы, дух не может быть зафиксирован приборами и именно поэтому его часто не желает признавать наука. Многие годы в отечественной философии понятие «дух» отождествлялось с «мыслящим разумом», а попытки объективировать его, распространить за пределы человеческого разума считались недопустимой ересью.

Между тем обоснование духа как живого начала, присущего всей природе, должно способствовать утверждению в массовом сознании благоговейного, трепетного отношения ко всему сущему. А любовь к природе есть важнейшее условие восстановления гармонических взаимоотношений между человеком и природой.

Материальность (природность) окружающего мира не требует доказательств: любой здравомыслящий человек с детских падений и ушибов прекрасно осведомлен, что окружающий его мир реален, материален и чувственно воспринимаем. Труднее обстоит дело с доказательством реальности идеального: как можно доказать существование того, что не имеет ни веса, ни размера, что не воспринимается ни чувствами, ни приборами?

Здесь нам должно помочь рассуждение И. Канта о двух родах реальности: понятия о предмете и самого предмета. Сто талеров в кармане и понятие о ста талеров в голове тождественны между собой. Именно их тождественность позволяет нам узнавать реальные деньги, сопоставляя их с тем идеальным образом, который содержится в нашей голове. Но, несмотря на их тождественность, реальные сто талеров есть прибавка к имуществу, в то время как понятие о ста талерах к имуществу ничего не прибавляет: на них нельзя ничего купить.

Итак, общим местом в философии является признание существования двух реальностей: реальности материальной и реальности идеальной. Общим местом также является понимание сознания, или мыслящего разума, как духа, ибо соотнесенность его с идеальной, духовной субстанцией несомненна. Ведь именно потому, что мышление наше по своей природе идеально, т. е. оно не имеет ни веса, ни размера, информация, вмещаемая в нашей голове, может быть бесконечно большой. Но ведь мы полагаем дух неотъемлемым свойством всего мироздания в целом, а не только нашего сознания. Возможно ли доказательство этого, если все приборы здесь бессильны? Поскольку опытная проверка здесь не годится, мы используем далее два рода доказательств: историческое и теоретическое.

— 109

<< | >>
Источник: В.Л. Обухов , Ю.Н. Солонин , В.П. Сальников и В.В. Василькова. ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПОЗНАНИЯ: Учебник для магистров и аспирантов — Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности; СПбГУ; СПбГАУ; ИпиП (СПб.) — СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет». — 560 с.. 2003

Еще по теме § 1. Природа и дух как основные слагаемые бытия:

  1. Природа — условие развития и бытия человека как личности.
  2. § 3. Природа эстетического предмета. Искусство как выражение целостного бытия человека в мире
  3. ГЛАВА I. Дух и природа
  4. 2.2. Дух как Нечто
  5. I. Жизнь и Дух как соответствие
  6. § 2. Атрибуты духа 2.1. Дух как Ничто
  7. Е. Финк Основные феномены человеческого бытия
  8. О ЕДИНЕНИИ И ВОПЛОЩЕНИИ И О ТОМ, КАК ИПОСТАСЬ ВОПЛОТИЛАСЬ, А ПРИРОДА БОЖЕСТВЕННАЯ ОБЪЕДИНИЛАСЬ С ПРИРОДОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ В ИПОСТАСИ СЛОВА БОЖИЕГО
  9. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ИНТЕГРАЛЬНОГО БЫТИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВА
  10. Глава 8 ТРУД-ОСНОВНОЙ СПОСОБ БЫТИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА
  11. 1. Понятие бытия. Становление проблемы бытия в истории философии.
  12. Пространство и время как формы бытия материи
  13. Уникальность человеческого бытия как философская проблема
  14. Пространство и время как формы бытия материи
  15. § 1 Философская метафизика как способ человеческого бытия
  16. Свобода как высшая ценность бытия личности
  17. Природа как основа жизнедеятельности общества. Взаимовлияние общества и природы
  18. Слагаемые либерального движения