§ 4. Функции теории

научное объяснение связей и зависимостей между природой и общественным миром, эмпирическими фактами и процессами, происходящими в действительности; •

систематизация имеющихся знаний; •

предоставление возможности контролировать имеющиеся знания и облегчение этого контроля; •

выявление связей между различными сферами эмпирической действительности и, тем самым, унификация и обобщение имеющихся знаний; ?

выявление несвязности и недостатков функционирующей в настоящее время модели эмпирической действительности; •

постановка новых исследовательских проблем и указывание новых, интересных и перспективных направлений исследований.

В свою очередь, к практическим функциям теории, имеющим важное значение в общественной жизни, относятся следующие: •

косвенное воздействие на процесс преобразования мира путем создания основ техники и технологии, оптимизацию проектирования новых и совершенствование преобразования существующих естественных и искусственных элементов и структур эмпирической действительности; •

прогнозирование изменений окружающей среды, вызываемых практической деятельностью человека; •

моделирование и прогнозирование новых структур, состояний и процессов.

На настоящем этапе развития научных знаний значительная часть познавательных и практических функций теории может выполняться благодаря сильно развитой формализации многих эмпирических теорий, позволяющей моделировать охваченные ими фрагменты, аспекты и процессы'действительности. Благодаря этому в настоящее время реальные эксперименты заменяются (или дополняются) моделированием, часто компьютерным. Это позволяет значительно снизить стоимость научных исследований, ускоряет их и облегчает.

Проблема диагностических и прогнозирующих функций научных теорий не вызывает сегодня серьезных разногласий, причем сейчас можно наблюдать характерный процесс перемещения интереса философов науки от анализа эпистемологических (познавательных) функций теории к исследованию ее практических функций и общественных условий, определяющих функционирование теории в современной цивилизации.

Представленные здесь проблемы и позиции, характерные для современной философии науки и касающиеся понимания сущности, познавательного статуса и роли научных теорий, отчетливо показывают, что оптимистическая вера в возможность построения единой модели научной теории, а также универсального и всеобязывающе- го алгоритма исследовательской процедуры, безошибочно ведущего к построению теории согласно унифицированным и прочным методологическим правилам, относится уже к прошлому.

Литература: 1.

Е. Nagel. Struktura nauki. PWN, Warszawa, 1970. S. 84. 2.

H. Reichenbach. Experience and Prediction. University of Chicago, Chicago, 1949. 3.

K. Popper. Logika odkrycia naukowego. PWN, W&rszawa, 1977. Он же: Wiedza obiektywna. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, 1992.

4.1. Lakatos. Pisma z filozofii nauk empirycznych. Wyd. Naukowe PWN, V&rszawa, 1995. 5.

T. Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago, Chicago, 1962. 6.

P. P. Feyerabend. Against Method. Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. New Left Books, London, 1975. 7.

A. E Chalmers. Czym jest to, со zwiemy nauka? Wyd. Siedmiogrod, Wroclaw, 1993. S. 205. 8.

K. R. Popper. Wiedza obiektywna. Wyd. Naukowe PWN, W&rszawa, 1992. S. 68-86.

9.1. Hacking. Interveening and Representing. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1983. P. 275.