Становление земских соборов I

С. О. Шмидт. В. И. Ленин — читатель В. О. Ключевского. — ПИОДИ, стр. 356—357, 361. 6 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 2, стр. 85. 7

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 252, 369, 435 и др. 8 См.

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 10, стр. 123; «III съезд РСДРП. Апрель — май 1905 г.» М., 1959, стр. 175, 177—184. 9 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, стр. 5. 10 «Вперед» и «Пролетарий», стр. 6. II

ЦПА ИМЛ, № 1572/26643, л. 31—38. Об этой правке см. Ленинский сборник XXVI, стр. 337. 12 См. подробнее Шмидт. Ленин о государственном строе России, стр. 340—344; то же на немецком языке в изд.: «W. I. Lenin und die Geschichtswissenschnft». Berlin, 1970,

S. 208—211. 13 См. Г. Б. Гальперин. Вопросы методологии буржуазной историографии сословной монархии России. — «Вестник ЛГУ», 1965, № 23. Серия экономики, философии и права, в. 4; его же. Сословная монархия феодальной России в буржуазной историографии периода империализма. — «Вестиик ЛГУ», 1966, № 11. Серия экономики, философии и права, в. 2. 14 АЛОИИ, ф. 190, д. 8/2, л. 26. Материал этот указан мне В. А. Муравьевым. ]5 Юшков. Сословно-представительная монархия. 16 ВИ, 1958, № 5. 17 Зимин. Реформы, стр. 325 н др.; его же. Земский собор 1566 г. — ИЗ, т. 71. М., 1961; его же. Опричнина, гл. I и V; его же. Зарождение соборов; его же. Ленин о «московском царстве», стр. 292—293; Копанев. Рукопись Татищева;

В. И. Корецкий. Земский собор 1575 г. и поставлеиие Симеоиа Бекбулатовича «великим князем всеа Руси». — ИА, 1959, № 2 (Введение к публикации); его же. Земский собор 1575 г. и частичное возрождение опричнины. — ВИ, 1967, № 5; его же. Материалы по истории Земского собора 1575 г. и о поставлении Симеона Бекбулатовича «великим князем всеа Русии» (введение к публикации). — АЕ за 1969

г. М., 1971; С. П. Мордовина. К истории утвержденной грамоты 1598 г. — АЕ за 1968 г. М., 1970; ее же. Характер дворянского представительства на земском соборе 1598 года. — ВИ, 1971, № 2; ее же. АКД; Носов. Собор примирения; его же. Становление сословно-пред- ставительных учреждений в России. — АДД. ЛГУ, 1968; его же. Изыскания, гл. I; Павленко. Земские соборы; Р. Г. Скрьшников. Введение опричнины н организация опричного войска в 1565 году. — УЗ ЛГПИ, т. 278. Л., 1965; его же. Начало опричнины, стр. 239—244, гл. V; его же. Самодержавие и опричнина (Некоторые итоги политического развития России в период опричнины). — ТЛОИИ, в. 8; Смирнов. Очерки, гл. 14 и др.; L. V. Tcherepnine. La role des Zemski Sobory en Russie lors de la guerre des Paysans au debut du XVII-e siecle. — In

Album Helen Mand Cam (Louvain—Paris, 1960), p. 247—266.— «Etudes presentees a la Commission Internationale pour l’liistoire des assemblies d’Etats», 23; его же. Les relations entre la monarchie et les classes sociales durant la periode de la revolte populaire a Moscou et la preparation et l'edition du Nouveau Code legislatif (1648—1649). In Album E. Lousse. (Louvain — Paris. 1962), p. 124—140; его же. История представительных и парламентских учреждений в средние века.— «Средиие века», в. 34. М., 1971. 18 Черепнин. Земские соборы. 19

М. Н. Тихомиров. Псковское восстание 1650 года. М.—Л., 1935; Тихомиров. Классовая борьба. 20 Г. Б. Гальперин. Форма правления Русского централизованного государства XV—XVI веков. Л., 1964, гл. IV; его же. Генезис и развитие сословной монархии в России (XV—XVI вв.). — АДД, ЛГУ, 1968; его же. Форма правления единого Российского государства в русской политической мысли XV— XVI вв. — «Вестник ЛГУ», 1971, № 11. Серия экономики, философии и права, в. 2.

21 ІІІмидт. АКД; его же. Соборы; его же. АДД, гл. II; его же. К истории соборов; его же. «Аппаїі»; его же. Les premiers Zemskie sobory; его же. Земская реформа; его же. Ленин о государственном строе России; то же иа немецком языке в изд.: «W. I. Lenin und die Geschichtswissenschaft». Berlin, 1970; его же. Выступление по докладам об абсолютизме (Советско-итальянская конференция, стр. 250— 251); то же в изд.: «Rassegna Sovietica. Quaderno terzo I. Atti del Convegno degli Storici italiani 1 sovietici Mosca, Aprile, 1968». Roma, 1969,

p. 138—139. 22 Павленко. Земские соборы. 23 Тихомиров. Классовая борьба, стр. 234. 24 См. новейшие труды советских исследователей, посвященные становлению английского парламента (Е. В. Гутно- вой), французских представительных учреждений (А. Д. Люблинской, Н. Н. Денисовой — Хачатурян и др.), кортесов (И. С. Пичугиной). 25 ПСРЛ, т. XXXI, стр. 131. 26 Кочин. Материалы, стр. 332. 27 ПСРЛ, т. XII, стр. 225. 28 Например, «соборный список» суда над Исаком Собакой в феврале 1549 г. (Судные списки Максима Грека). 29 И. М. Лихницкий. «Освященный собор» в Москве в XVI—XVII вв. СПб., 1906, стр. 18 и др. 30 СГГиД, ч. II, № 229, 236, 239, 242.

31 СГГиД, ч. II, № 92 и др.-32 СГГнД, ч. I, № 175, 177, 182, 189. 33 G. Stokl. Der Moskauer Zemskiy Sobor. — «Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas», 1960, Bd. 8, HF. 2, S. 166; его же. Der Moskauer Landes- versammlung. Forschungsproblem und Politisches Zeitbild. — «Histo- rische Forschungen und Problem. Peter Rassow zum 70. Geburtstag». Wiesbaden, 1961, S. 83; Зимин. Опричнина, стр. 166. 34 Середонин. Флетчер, стр. 228—233. 35 Макарьевский Стоглавиик, стр. 17; Стоглав, стр. 40. 36 Стоглав, стр. 38. 37 Там же, стр. 39—40; Макарьевский Сто- главник, стр. 16—17. ЦГАДА, ф. 181, № 26/34, л. 518—519 (л. 1027

об.— 1028 об. старой нумерации); СГГиД, ч. II, № 37. 39 Карамзин. История, т. VIII, прнм. 182 и 184. 40 Жданов. Соч., стр. 366.

4‘ Платонов. Статьи, стр. 201—205; Васенко. Хрущовский список; С. Ф. Платонов. К истории московских земских соборов. СПб., 1905, стр. 15. 42 Ключевский. Соч., т. I, стр. 377; т. II, стр. 405, 449; его же. Краткое пособие по русской истории, изд. 6-е. М., 1908, стр. 97. 43 Латкин. Земские соборы, стр. 67; G. Stokl. Der Moskauer Zemskiy Sobor, S. 157. 44 Ключевский. Соч., т. II, стр. 197, 375—376. 45 М. Н. Покровский. Земскнй собор и парламент. — Сб. «Конституционное государство». СПб., 1905, стр. 440. 48 Готье. Земские соборы, стр. 50; Н. П. Павлов-Сильванский. Феодализм в древией Руси. Пг., 1924, стр. 143; Ржига. Пересветов, стр. 48; Заозерский. Земские соборы, стр. 305; М. К? Любавский. Древняя русская история до конца XVI в. М., 1918, стр. 249; К. Stahlin. Geschichte Russlands. Berlin — Leipzig, 1923, S. 260—261; V. Giterman. Geschichte Russlands.

В. I. Hamburg, 1949, S. 161, и другие работы. 47 С. А. Белокуров. О Посольском приказе. М., 1906, стр. 21. 48 Дьяконов. Очерки, стр. 482—486. 49 ПСРЛ, т. XXII, стр. 528—529; см. Хронографическая летопись, стр. 295—296. 50 Платонов. Иван Грозный, стр. 62, 61, прим. 1.

51 Максимович. Собор 1549 г., стр. 1—4. 52 С. В. Бахрушин. Иван Грозный. М., 1945, стр. 21; его же. Труды, т. II, стр. 269. 53 Смирнов. Очерки, стр. 296. 54 Судебники, стр. 190. 55 Носов. Собор примирения, стр. 13—15; его же. Изыскания, стр. 20, 22. 56 «Века», сб. 1. Пг., 1924, стр. 180. 57 Тихомиров. Земскне соборы, стр. 7—8. 58 Ржига. Максим Грек, стр. 78—79; Юшков. Сословно-представительная монархия, стр. 43. 59 П. П. Смирнов. Посадские люди, стр. 112. 60 БСЭ, изд. 1, доп. том. «Союз Советских Социалистических Республик». М., 1947, стр. 366.

61 Хронографическая летопись, стр. 257—258 (Введение к публикации). 82 Сб. РИО, т. 59, стр. 269, 302—303, 266. 63 Носов. Изыскания, стр. 16. 84 ПСРЛ, т. XIII, стр. 157, 459; т. XX, стр. 475. 85 Зимин. Боярская дума, стр. 59, 63. 88 ДРК, стр. 132; РК, стр. 117. 67 ДРК, стр. 138; РК, стр. 122; ПСРЛ, т. XIII, стр. 160.68 ДРК, стр. 132; РК, стр. 117—118, 124. 69 ДРК, стр. 129, 130, 134, 140; РК, стр. 119, 124; Максимович. Собор 1549 г., стр. 3; А. А. Зимин. Список наместников Русского государства первой половииы XVI п. — АЕ за 1960

г. М., 1962, стр.. 35, 40. 70 ДРК, стр. 7; РК, стр. 14.

71 Зимин. Боярская дума, стр. 62. 72 ДРК, стр. 147; РК, стр. 129; Зимин. Боярская дума, стр. 52, прим. 134. 73 ДРК, стр. 140; РК, стр. 124. 74 Стоглав, стр. 24; Макарьевский Стоглавник, стр. 9. 75 Судебники, стр. 189. 76 Макарьевский Стоглавиик, стр. 9, 12, 15; Стоглав, стр. 24 и др..77 Макарьевский Стоглавник, стр. 15; Стоглав, стр. 36. 78 Стоглав, стр. 38. 79 Макарьевский Стоглавиик, стр. 16; Стоглав, стр. 37—38.80 ААЭ, т. I, № 213; Г. 3. Кунцевич. Подлинный список о новых чудотворцах к Феодосию архиепископу Новограда и Пскова.— ИОРЯС, т. XV, 1910, кн. 1, стр. 252—257; ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стр. 619 и др.

81 В. Васильев. История канонизации русских святых. М., 1893, стр. 184 и др.; Е. Е. Голубинский. История канонизации святых в русской церкви, изд. 2-е. М., 1903, стр. 101 и др. 82 См. Стефанович. Стоглав, стр. 89. пз Макарьевский Стоглавиик, стр. 13; Стоглав, стр. 31—32. 84 Макарьевский Стоглавиик, стр. 14; Стоглав, стр. 33—34. 85 РИБ, т. XXXI, стб. 62—63. 88 ПИГ, стр. 37. 87 РИБ, т. XXXI, стб. 171. 88 ПСРЛ, т. XXI, ч. 2, стр. 638. 89 Пл. Васенко. Составные части «Книги Степенной царского родословия». СПб., 1908, стр. 51. 90 П. Г. Васенко. «Книга Степенная царского родословия» и ее значение в древнерусской исторической письменности, ч. I. СПб., 1904, стр. 235—237; Кунцевич. Казанский летописец, стр. 455—456, 529—530, 542—544 и др. 91

Смирнов. Очерки, стр. 158. 92 Д. С. Лихачев. Человек в литературе, стр. 103. 93 Там же, стр. 99, 101. 94 См. Черепнин. Историография, стр. 102. 95 ПСРЛ, т. XXI, стр. 636—637. 98 Там же, стр. 638, прим. «а». 97 ПСРЛ, т. XIII, стр. 154, 455; т. XX, стр. 472.98 Кунце- вич. Сказание о Макарии. 99 Павленко. Земские соборы, стр. 88. 100

См. Шмидт. Соборы, стр. 73.

101 Кунцевич. Сказание о Макарии, стр. 11 —12. 102 ПСРЛ, т. XIII, стр. 375; Кунцевич. Сказание о Макарии, стр. 21. 103 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр 496. 104 Макарьевский Стоглавпик, стр. 13; Стоглав, стр. 31. 105 РИБ, т. XXXI, стлб. 169. 106 СГГиД, ч. I, № 165; ЦГАДА, ф. 135, № 203. 107 Павленко. Земские соборы, стр. 89, прим. 36. 108 Там же, стр. 88. 109 Шмидт. Соборы, стр. 71. 110 Смирнов. Очерки, стр. 289—296. 111

Там же, стр. 289, 313, прим. 8. 112 А. Е. Пресняков. Вотчинный режим и крестьянская крепость. — ЛЗАК, т. (I), XXXIV. Л., 1927, стр. 190—191. 113 Шмидт. Соборы, стр. 73, 83; его же. АДД, стр. 13; его же. Les premiers Zemskie Sobory, p. 500. 114 Его же. «Аппаїі», p. 251—252, 255.115 Каптерев. Царь и соборы, стр. 481 и др.116 ПСРЛ, т. XIII, стр. 157. 117 Судные списки Максима Грека, стр. 84—85, 138—139; см. также Покровский. Сибирская находка, стр. 138. 118 ПСРЛ, т. XIII, стр. 150. 119 Судиые списки Максима Грека, стр. 98—99; см. также статью Н. Н. Покровского в этом издаиии, стр. 53—54. 120 ААЭ, т. I, № 223, стр. 213.

121 О подобных «соборных писаниях» см. АИ, т. I, № 113; ДАИ, т. I, № 22; Николаевский. Проповедь, стр. 370 и др. 122 ГБЛ, ф. 310

В. М. Ундольского, № 1326, л. 78 об. Об этом летописце см. Тихомиров. Краткие заметки, стр. 47—48 („М» 40). 123 Шмидт. Челобитенный приказ, стр. 447—448; его же. Адашев, стр. 42. 124 Тихомиров. Земские соборы, стр. 7—8. 125 Носов. Собор примирения, стр. 37—39; его же. Изыскания, стр. 45—47. 128 ПСРЛ, т. XIII, стр. 157; Татищев. История, т. VI, стр. 167. 127 Жданов. Соч., стр. 121; Стефанович. Стоглав, стр. 75—76. 128 Макарьевский Стоглавник, стр. 17; Стоглав, стр. 39. 129 И. И. Смирнов. Судебник 1550 г. — ИЗ, т. 24. М., 1947, стр. 270, 293; Смирнов. Очерки, стр. 312. 130 Судебники, стр. 266—267. 131

Смирнов. Очерки, стр. 372. 132 Макарьевский Стоглавник, стр. 17; Стоглав, стр. 39. 133 ОА, стр. 31 (л. 294 об.). 134 Судебники, стр. 182. 135 Судебники, стр. 181. 136 Пискаревский летописец, стр. 65, 159. 137 ДРК, стр. 6; РК, стр. 14; ср. ПСРЛ, т. XIII, стр. 160, 462; т. XX, стр. 477; т. XXIX, стр. '59. 136 ПСРЛ, т. XIII, стр. 160—161; ДРК, стр. 144; РК, стр. 127. 139 Копанев. Рукопись Татищева, стр. 236—237. 140 ГБЛ, Румянц. собр. № 257, л. 26 об.; «Описание русских н словенских рукописей Румянцевского музеума, составленное Александром Востоковым». СПб., 1842, № CCLVII, стр. 362—363; Валк. Рукописи Татищева, стр. 38.

141 БАН, № 16, 12, 12, л. 154; Описание рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР, т. З, в. 1, изд. 2-е. М.—Л., 1959, стр. 356; Татищев. История, т. VII, стр. 198. 142 См. также Yukio Ito. A Consideration of the 1550 Sudebnik and the Zemskii Sobor I. — «Memoirs of the Faculty of Liberal Arts and Education». Yamanashi University, 1972, N 22. Febr. 143 ПРП, в. 4, стр. 230. 144 Носов. Собор примирения, стр. 42—43; его же. Изыскания, стр. 50—51. 145 Шмидт. Соборы, стр. 76. 146 Копанев. Рукопись Татищева, стр. 237, 235. 147

Там же, стр. 235; С. Н. Валк. «История Российская» В. Н. Татищева в советской историографии. — Татищев. История, т. VII, стр. 19. 148

Зимин. Реформы, стр. 350, прим. 2. 149 Павленко. Земские соборы, стр. 87. 150 Татищев. История, т. VII, стр. 203.

151 Павленко. Земские соборы, стр. 87, прим. 24. 152 ПСРЛ, т. XIII, стр. 152, 453; т. XXIX, стр. 51. 153 Хронографическая летопись, стр. 292; см. также Постнпковский летописец, стр. 287—288. 154 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стр. 621. 155 Самоквасов. Архивный материал, т. 2, ч. 2, стр. 64. 156 Покровский. Сибирская иаходка, стр. 133. 157 Судные списки Максима Грека, стр. 7 (введение). 158 ГИМ ОПИ, ф. 440, № 5, л. 449. 159 Хронографическая летопись, стр. 289; Смирнов. Очерки, стр. 99—100. 160 ПСРЛ, т. XIII, стр. 443—444.

161 Там же, стр. 145, 444. 162 Копанев. Рукопись Татищева, стр. 237; Копанев, Маньков, Носов. Очерки, стр. 121, прим. 1. 163 Смирнов. Очерки, стр. 311, прим. 6. 164 Татищев. История, т. VII, стр. 198. 165 Валк. Рукописи Татищева, стр. 37—38. 168 См. Смирнов. Очерки, стр. 311, прим. 6. 167 ГПБ, QXVII, № 50, л. 332 об. — 333; Жданов. Соч., стр. 175; ПРП, в. 4, сгр. 576. 168 ОА, стр. 28 (л. 278 об.). 183 О Туркове см. А. А. Зимин. Рукописи Евфимия Туркова и письмо Марины Турковой. — «Лингвистическое источниковедение». М., 1963, стр. 136—138. 170 Н. Кононов. Разбор некоторых вопросов, касающихся Стоглава, разд. IV. Как смотреть на отрывок нз Стоглава, на который обратил внимание И. Н. Жданов н который говорит не только о церковных предметах, но и о земских делах. — «Богоелов- ский вестник», 1904, т. 4, стр. 697, 699.

171 Веселовский. Феодальное землевладение, стр. 92—93. 172 Смирнов. Очерки, стр. 301 и др.; Носов. Изыскания, стр. 24 и др. 173 Е. Lo- usse. Assemblies representatives et taxation.—«XII Congres International des Sciences historiques». Rapport. Ill Commissions. Vienne, 1965, p. 107—108; H. А. Денисова-Хачатурян. Социально-политические аспекты начальной истории Генеральных штатов во Франции. — «Европа в средние века: экономика, политика, культура» (сб. статей к 80-летию академика С. Д. Сказкпна). М., 1972, стр. 174. 174 Стефанович. Стоглав, стр. 23, 55. 175 Смирнов. Очерки. Приложение IV. 176 Зимин. Реформы, стр. 342—344; Буганов. Разрядные книги, стр. 166. 177 Носов. Изыскания, стр. 37—43. 178 А. И. Маркевич. К истории войн Московского государства с Казанью. — «Труды IV Археологического съезда в России», т. II. Казань, 1891, стр. 51. 179

ЦГАДА, ф. 197, портфель 3, Л’» 27. 180 ГИМ ОР, Синодал. собр. № 962, л. 234.

161 Моисеева. Валаамская беседа, стр. 65, прим. 73. 182 Носов. Собор примирения, стр. 36; его же. Изыскания, стр. 43. 163 Зимин. Военные реформы, стр. 346; его же. Реформы, стр. 337. 184 См. Срезневский. Материалы, т. II, стб. 812. 185 Смирнов. Очерки, стр. 487. 186 ПСРЛ, т. XIII, стр. 460, 461; Казанская история, стр. 85. 187 ГПБ, Эрмитаж, собр. № 390, л. 178. 188 Казанская история, стр. 85. 189 АЛОИИ, ф. 276, on. 1, д. 43; Г. 3. Кунцевич. Малоизвестные записки о казанских походах 1550 и 1552 гг. — ЖМНП, 1898, июль; его же. Два рассказа о походах царя Ивана Васильевича Грозного под Казань в 1550 и 1552 гг. — Приложение к отчету Общества любителей древней письменности. 1898—1899. СПб., 1900. 190 ПСРЛ, т. XIII, стр. 460, 461; ДРК, стр. 137; РК, стр. 121 —122.

191 ПРП, в. 4, стр. 576—577. 192 ПСРЛ, т. XIII, стр. 460, 461. 193

ДРК, стр. 140; РК, стр. 122; Хронографическая летопись, стр. 298. 194

Копанев. Рукопись Татищева, стр. 237. 195 Автократов. Речь Грозного, стр. 269, 278. 196 Я- С. Лурье. Критика источника и вероятность известия. — «Культура древней Руси». М., 1966, стр. 121. 197 Д. С. Лихачев. Текстология, стр. 331—332. 198 ДРВ, ч. XX, стр. 4. 199 Жданов. Соч., стр. 120. 200 Ключевский. Боярская дума, стр. 259. 201

Н. П. Лихачев. Происхождение А. Ф. Адашева — любимца Ивана Грозного. — «Исторический вестник», 1890, май, стр. 382. 202

ЦГАДА, ф. 197. Акты, собранные Малиновским. Портфель 3, № 29. 203 Шмидт. Адашев, стр. 36; Зимин. Боярская дума, стр. 66. 204 ЖМНП, 1900, № 3. Перепечатана в книге Платонова «Статьи». СПб., 1903, изд. 2-е, 19 1 2. 205 Васенко. Хрущовский список. 206 Там же, стр. 397—399. 207 Платонов. Статьи, стр. 204. 208 Васенко. Хрущовский список, стр. 399. 209 Бахрушин. Труды, т. II, стр. 80. 210 А. А. Введенский. Фальсификация документов в Московском государстве XVI—XVII вв. — ПИ, в. 1. М.—Л., 1933, стр. 101 —102; его же. Лекцнн по документальному источниковедению истории СССР. Киев, 1963, стр. 103.

211 Шмидт. Челобитенный приказ, стр. 446. 212 Автократов. Речь Грозного. 213 Веселовский. Опричнина, стр. 238—254. 214 Там же, стр. 254. 215 Павленко. Земские соборы, стр. 86. 216 Тихомиров. Земские соборы, стр. 4—8. 217 С. А. Авалиани. Земские соборы. Одесса, 1910, стр. 101. 218 Тихомиров. Земские соборы, стр. 5—6. 219 Там же, стр. 6. 220 См. Шмидт. Лицевые летописи, II, стр. 50. 221

В. А. Александров. Памфлет на род Сухотиных (XVII в.).— ИСССР, 1971, № 3. 222 П. Долгоруков. Российская родословная книга, ч. III. СПб., 1856, стр. 106, 107. 223 В. В. Руммель и В. В. Голубцов. Родословный сборник русских дворянских фамилий, т. II. СПб., 1887, стр. 617. 224 Ржига. Максим Грек, стр. 117—119; стр. 76—78. 225 «Пересветов», стр. 168. 226 Зимин. Пересветов, стр. 286—287. 227

См. Полосин. Очерки, стр. 198. 228 П. Н. Берков. Книга Ю. И. Ма- санова «В мире псевдонимов, анонимов и литературных подделок» и проблемы так называемой «литературной собственности». — В кн.: Ю. И. Масанов. В мире псевдонимов, анонимов н литературных подделок. М., 1963, стр. 26—28. 229 В. Н. Перетц. Краткий очерк методологии русской литературы. Пг., 1922, стр. 76. 23° С. О. Шмидт. Предания о чудесах при постройке новгородской ропаты. — «Историкоархеологический сборник (к 60-летию А. В. Арциховского)». М., 1962, стр. 320.

231 Смирнов. Очерки, стр. 420; см. Б. Н. Флоря. Кормленые грамоты XV—XVI вв. как исторический источник. — АЕ за 1970 г. М., 1971. 232 Веселовский. Феодальное землевладение, стр. 318; см. ТКДТ, стр. 5—6 (предисловие А. А. Зимина). 233 Смирнов. Очерки, стр. 407— 408, прим. 1. 234 Ключевский. Соч. т. VIII, стр. 28—29. 235 Макарьевский Стоглавник, стр. 16; Стоглав, стр. 19; ПСРЛ, т. XXXI, стр. 131. 236 Стефанович. Стоглав, стр. 83—89. 237 И. Беляев. Наказные списки соборного уложения 1551 г. или Стоглава. М., 1863, стр. 23. 236 Е. Ф. Карский. Славяно-кирилловская палеография. Л., 1928, стр. 313. 239 Шмидт. Адашев, стр. 28. 240 Моисеева. Валаамская беседа, стр. 64, прим. 71.

241 Макарьевский Стоглавиик, стр. 11, 17; Стоглав, стр. 39—40. 242

Веселовский. Феодальное землевладение, стр. 92; ААЭ, т. I, № 222, 228; Каштанов. Перечень. 243 ААЭ, т. I, № 227; Макарьевский Стоглавник, стр. 105—107; Б. А. Романов. К вопросу о земельной политике Избранной рады. — ИЗ, т. 36. М., 1951; Смирнов. Очерки, стр. 441—445; Моисеева. Валаамская беседа, стр. 77 и сл. 244 ПСРЛ, т. XIII, стр. 464—465; ДРК, стр. 149; РК, стр. 131. 245 ПСРЛ, т. XIII, стр. 223—224. 248 Носов. Изыскания, стр. 72 и сл. 247 Жданов. Соч., стр. 124; Дьяконов. Очерки, стр. 433; Максимович. Собор 1549 г., стр. 4 . 248 Бахрушин. Труды, т. II, стр. 273; Зимин. Пересветов, стр. 99. г4в ПРП, вып. 4, стр. 576—577, 582—584. 250 Веселовский. Феодальное землевладение, стр. 99, прнм. 1.

251 Тихомиров. Земские соборы, стр. 8—9. 252 См. Зимин. Пересветов, стр. 82. 253 Хронографическая летопись, стр. 297—298; ПСРЛ, т. XIII, стр. 153, 460—461; т. XXIX, стр. 58. 254 Тихомиров. Земскне соборы, стр. 9. 255 ГПБ, F, IV, 228, л. 60. 256 Казанская история, стр. 113—118; ПСРЛ, т. XIX, стр. 99, 379; Кунцевич. Казанский летописец, стр. 403 и др. 257 ПСРЛ, т. XIII, стр. 187—188, 485; т. XXIX, стр. 178, 179. 258 ПСРЛ, т. XIII, стр. 191, 488—489; т. XXIX, стр. 85. 259 ПСРЛ, т. XIII, стр. 197, 494. 2G° Там же, стр. 200—201, 497.

261 Там же, стр. 203—204, 499—500. 282 Каптерев. Царь и соборы, стр. 347—353. 263 ПСРЛ, т. XIII, стр. 228. 264 См. Г. Б. Гальперин. Сословно-представительная монархия и опричиина в России. — «Вестник ЛГУ», 1967, № 23. Серия экономики, философии и права, в. 4, стр. 85. 265 См. Шмидт. Россия XVI в., стр. 112—114; К. Н. Сербина. Из истории возникновения городов в России XVI в. — «Города феодальной России»; Н. Е. Носов. Русский город в XVI столетии (Экономические тенденции н политика). — «Россия и Италия». 2BG Копанев, Маньков, Носов. Очерки, стр. 126. 267 Моисеева. Валаамская беседа, стр. 180. 268 РИБ, т. XXXI, стб. 214, 215, 221. 269 Там же, стб. 243. 270 ТКДТ, стр. 103, 111.

271 ПСРЛ, т. XIII, стр. 167, 168, 169. 272 См. М. Худяков. Очерки по истории Казанского ханства. Казань, 1923, стр. 130. 273 См. Н. N. Cam, A. Marongui, G. Stokl. Recent Work and Present Views on the Origin and Development of Representative Assemblies.—«Re- lazioni del X Congresso Internazionale di Scienze Storiche», vol. I, p. 98 (автор этого раздела статьи — Г. Штёкль). 274 Любавский. Очерк, стр. 222. О понимании современниками представительства в Польше XVI в. см. К? Gorski. Un Livre sur la Theorie de la Representation en Pologne au XVI-e Siecle. Bruxelles, 1966 (оттиск), (приведена библиография). 275 P. Ю. Виппер. Общество, государство и культура на Западе в XVI в. — «Мнр божий», стр. 103—104. 276 ПСРЛ, т. XXV, стр. 286; Тихомиров. Земские соборы, стр. 8. 277 См. В. Т. Па- шуто. О мнимой соборности древней Руси. — «Критика буржуазных концепций истории России периода феодализма». М., 1962. 278 Тихомиров. Земские соборы, стр. 9. 279 Каптерев. Царь н соборы, стр. 470. 280 G. Stokl. Der Moskauer Landesversammlung, S. 84.

281 В. Л. Янин. Проблемы социальной организации Новгородской республики. — ИСССР, 1970, № 1, стр. 48—51. 282 Ю. К. Бегунов. «Слово иное» — новонайденное произведение русской публицистики XVI в. о борьбе Ивана III с землевладением церкви. — ТОДРЛ, т. XX. М.—Л., 1964, стр. 351, 356, 360. 263 Жданов. Соч., стр. 368. 264 Шмидт. АДД, стр. 14; Зимин. Зарождение соборов, стр. 16—17. 2,5 Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV в. — начало XVII в. М., 1955, стр. 358—359. 286 Заозерский. Земские- соборы, стр. 304. 287 Н. Я. Новомбергский. К вопросу о внешней истории Соборного Уложения 1649 года. — ИЗ, т. 21. М., 1947, стр. 43. 288 См. Леонтьев. Приказы; Шмидт. Дьячество. 289 ПРП, в. 4, стр. 155. 290

Готье. Земские соборы, стр. 60.

291 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 346. 292 И. У. Бу- довниц. Русская публицистика XVI века. М., 1947, стр. 233—234. 293

Р. Ю. Виппер. Иван Грозный. М.—Л., 1944, стр. 36—37; 294 Чаев. «Москва — Третий Рим», стр. 16—17. 295 См. Г. Н. Моисеева. Старшая редакция «Писания» митрополита Макария Ивану IV. — ТОДРЛ, т. XVI. М.—Л., I960, стр. 267—268. 296 Подробнее см. Шмидт. К истории соборов, стр. 145—147. 297 Носов. Изыскания, гл. IV; см. также рецензию на эту книгу: С. О. Шмидт. Россия времени Ивана Грозного.—ИСССР, 1971, № 1. 298 ПСРЛ, т. XIII, стр. 267—269; т. XX, стр. 569—571. 299 А. А. Зимин. «Приговор» 1555/56 г. и ликвидация системы кормлений в Русском государстве. — ИСССР, 1958, № 1; его же. Реформы, стр. 426—436; см. также Скрынников. Начало опричнины, стр. 24—25. 300 См. Зимин. Реформы, стр. 431.

301 ГИМ, ОР, Синодал. собр. № 962, л. 235. 302 Арциховский. Миниатюры, стр. 74. 303 Павленко. Земские соборы, стр. 91. 304 См. также Носов. Изыскания, стр. 375—376. 305 Описание рукописи см.

А. Викторов. Собрание рукописей И. Д. Беляева. М., 1881, стр. 3—4; Тихомиров. Краткие заметки, стр. 49—50 (№ 42). 308 ГБЛ, Собр. Беляева № 1510, л. 89 об. — 90 об. 307 См. об этом Л. М. Сухотин. Иван Грозный до начала опричнины. — Сб. Русского археологического общества в Югославии, т. III. Белград, 1940, стр. 77—78. 308 РИБ, т. XXXI, стб. 225—226, 237. 309 См. Зимин. Реформы, стр. 426—431. 310 ДРК, стр. 180, 184; РК, стр. 162—163.

311 Зимин. Реформы, стр. 434, 435. 312 См. А. В. Гончуков. Земские и губные грамоты как источник по истории классовой борьбы в России середины XVI в. — ТМГИАИ, т. 10. М., 1957, стр. 396—397. 313 ГПБ, F IV, № 228, л. 57 (Морозовский летописец); Q № 732, л. 166 (цитируется в ПРП, в. 4, стр. 390); ГБЛ, Собр. Беляева № 1510, л. 87; там же. Музейное собр. № 9476, л. 85; там же. Музейное собр. № 423, л. 121 об. (рукопись указана мие О. Я. Яковлевой). 3,4 Д. Н. Алыииц. Древнерусская повесть про царя Ивана Васильевича и купца Харитона Белоулина.—ТОДРЛ, т. XVII, 1961, стр. 258. 315 ПРП, в. 4, стр. 369. 3,8 См. Н. Е. Носов. Боярская книга 1556 г. — ТЛОИИ, в. 2; его же. Изыскания, гл. IV, § 2; Буганов. Разрядные книги, стр. 166 и др. 317 Тихомиров. Малоизвестные памятники, стр. 91. 318 См. Л. В. Черепнин. Из истории древнерусского колдор- ства XVII в. — «Этнография», 1929, № 2, стр. 94—95. 319 РИБ, т. XXXI, стб. 277. 320 См. Полосин. Очерки (о процессе 1591 г. по поводу смерти царевича Дмитрия в Угличе).

321 РИБ, т. XXXI, стб. 260. 322 Там же, стб. 263. 323 Там же, стб. 261. 324 Там же, стб. 262—263. 325 ПСРЛ, т. XIII, стр. 327—328; т. XXIX, стр. 287; Тихомиров. Летописные памятники, стр. 224. 328 РИБ, т. XXXI, стб. 266. 327 Там же, стб. 264. 328 Веселовский. Опричнина, стр. 104—108. 329 РИБ, т. XXXI, стб. 267. 330 ПИГ, стр. 41, 101.

331 РИБ, т. XXXI, стб. 2. 332 ГБЛ, ф. Ундольского, № 322, л. 12. 333 РИБ, т. XXXI, стб. 270—271, 312. 334 Там же, стб. 270—271. 335 Зицин. Опричнина, стр. 255. 336 О поручных записях см. Веселовский. Опричнина, стр. 99—101, 123 и др.; Г. Н. Бибиков. К вопросу

о социальном составе опрнчннны Ивана Грозного. — Труды ГИМ, в. XIV. М., 1941, стр. 7 и сл. 337 ПИГ, стр. 41—42, 102. 338 Костомаров. Земские соборы, стр. 329—330. 339 Там же, стр. 330. 340 Латкин. Земские соборы, стр. 80—81.

341 Зимин. Опричнина, стр. 131. 342 Скрынников. Начало опричнины, стр. 239, 240. 343 Там же, стр. 244. 344 Павленко. Земские соборы, стр. 92 (прим. 49). 345 Костомаров. Земские соборы, стр. 328. 346

УЗ Ленинград, пед. ин-та им. А. И. Герцеиа, 1965, т. 278. 347

Скрынников. Начало опричнины, ст. 242—244. 348 Павленко. Зем ские соборы, стр. 91—97, 105. 349 ПСРЛ, т.

351 Костомаров. Земские соборы, стр. 330. 352 ПСРЛ, т. XIII, стр. 393. 353 Там же, стр. 392. 354 Там же, стр. 393—395. 355 РИБ, т. XXXI, стб. 319 (о Пимене), стб. 269 (о Левкии). О Левкии см. B.

Б. Кобрин. Две жалованные грамоты Чудову монастырю (XVI в.). —ЗОР ГБЛ, в. 25. М., 1962, стр. 300—301. 356 ГИМ ОР, Синод, № 962, л. 585 об. 357 Альшиц. Грозный н приписки, стр. 258— 259. 356 Шмидт. Синодальный список; его же. Лицевые летописи, 1, стр. 33—34. 359 ПСРЛ, т. XIII, стр. 393, 394. 360 См. также Зимин. Опричнина, стр. 130; Скрынников. Начало опричнины, стр. 238.

361 ПСРЛ, т. XIII, стр. 391. 362 ОА, стр. 37. 363 ПСРЛ, т. XIII, стр. 395. 354 См. А. А. Зимин. Земский собор 1566 г. — ИЗ, т. 71. М., 1962,

стр. 229 и сл. 365 ПСРЛ, т. XIII, стр. 402. 366 Там же, стр. 395. 367 Зимин. Опричнина, стр. 175. 368 ПСРЛ, т. XIII, стр. 391. 369 ОА, стр. 43. 370 Д. С. Лихачев. Литературный этикет, стр. 6. 371

СГГиД, ч. 1, № 192; ПСРЛ, т. XIII, стр. 402—403. 372 ПСРЛ, т. XIV, стр. 50; Пискаревский летописец, стр. 101—102. 373 О соборе 1598 г. см. Тихомиров. Земскне соборы, стр. 19—22; Черепнин. Земские соборы, стр. 102—104; С. П. Мордовина. Характер дворянского представительства на земском соборе 1598 года. — ВИ, 1971, № 2; ее же. АКД. 374 РИЖ. Пг., 1922, кн. 8, стр. 12. 375 Там же, стр. 31—32. зп См. Скрынников. Начало опричнины, стр. 57. 377 РИЖ, кн. 8, стр. 31—32. 378 Штаден, стр. 86. 379 См. об этом РИЖ, кн. 8, стр, 14. 380 Скрынников. Начало опричнины, стр. 241.

381 РИЖ, кн. 8, стр. 33—35. 382 Костомаров. Земские соборы, стр. 329. 383 См. Полосин. Очерки, стр. 215. 384 РИЖ, кн. 8, стр. 27. 38° ГБЛ, Троицкое собр., № 694, л. 107—107 об. 386 А. А. Зимин. Митрополит Филипп и опричнина. — ВИРА, в. 11. М., 1963, стр. 287. 387 Донесеиие-дневник Полубенского. — Труды X Археологического съезда в Риге в 1896 г., т. III. М., 1900, стр. 33. 388 См. об этом замечание А. И. Малеина (Шлихтинг, стр. 8)., 389 ОА, стр. 37. 390 ЧОИДР, 1915, кн. IV, стр. 237, 238.

391 Сб. РИО, т. 71, стр. 324, 466. 392 Полосин. Очерки, стр. 149— 150. 393 ГБЛ, Собр. Беляева, № 1510, л. 112 об. — 1 13. 394 Пискаревский летописец, стр. 76. 395 См. Садиков. Очерки, стр. 18. 396 ПСРЛ, т. XIII, стр. 393. 397 ОА, стр. 49. 398 Об антикрестьянской направленности политики опричнины см. Полосин. Очерки, стр. 184—185; C.

М. Каштанов. К изучению опричиииы Ивана Грозного. — ИСССР, 1963,

№ 2; Зимин. Опричнина, гл. IX. 399 Архив Маркса и Энгельса, т. VIII, стр. 404. 400 См. В. Б. Кобрин. Источники для изучения численности и истории формирования опричного двора. — АЕ за 1962 г. М., 1963, стр. 121—122.

401 См. Пресняков. Московское царство, стр. 63. 402 Огородников.

О Московии, стр. 14, 40. 403 ААЭ, т. I, № 172, стр. 141. 404 ЦГАДА, ф. 123, кн. 9, л. 29. 405 Щербатов. О повреждении нравов, стр. 61, 62, 65. 406 См. Р. Г. Скрынников. Опричная земельная реформа Грозного 1565 г.— ИЗ, т. 70. М., 1961. 407 ПСРЛ, т. XIII, стр. 396. 406 Веселовский. Опричнина, стр. 145. 409 ПСРЛ, т. XIII, стр. 279. 410 Садиков. Очерки, стр. 83.

411 Штаден, стр. 110. 412 Л. М. Сухотин. К пересмотру вопроса об опричнине. Белград, 1940, стр. 129. 413 Подробнее см. Шмидт. Дьячество, стр. 188 и др. 414 См. Зимин. Опричнина, стр. 376. 4,5 Платонов. Статьи, стр. 198—200. Подробнее см. Садиков. Очерки. 4,8 Ар хив Маркса и Энгельса, т. IX, стр. 111. 417 Я. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 356. 418 Тихомиров. Россия XVI ст., стр. 59. 419 Об этой грамоте см. С. М. Каштанов. К изучению опричнины Ивана Грозного. — ИСССР, 1963, № 2, стр. 1 12. 420 Шлихтинг, стр. 17—18.

421 Скрынников. Начало опричнины, стр. 242. 422 Пнскаревскнй летописец, стр. 76. 423 Н. Яницкий. Экономический кризис в Новгородской земле XVI века. Киев, 1915, стр. 35; А. А. Зимин. Хозяйственный кризис 60—70-х годов XVI века и русское крестьянство. — «Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР», сб. 5. М., 1962; Г. Б. Гальперин. Сословно-представительная монархия и опричнина в России. — «Вестник ЛГУ», 1967, № 23. Серия экономики, философии и права, в. 4, стр. 89. 424 ПСРЛ, т. XIII, стр. 382, 383, 386, 387. 425 М. Н. Тихомиров. Новый материал об Иване Грозном.—ТОДРЛ, т. XIV. 426 ПСРЛ, т. XIII, стр. 385—386, 396. 427 Там же, стр. 385. 428 Там же, стр. 388. 429 ДРК, стр. 250—251; РК, стр. 210—211; ПСРЛ, т. XIII, стр. 389; там же, т. XXIX, стр. 339— 340; см. также Веселовский. Землевладельцы, стр. 260. 430 Скрынников. Письма Курбского.—ТОДРЛ, т. XVIII, стр. 107 и сл. 431

Е. С. Сизов. Датировка росписи Архангельского собора Московского Кремля и историческая основа некоторых ее сюжетов. — «Древнерусское искусство. Искусство XVII века». М.—Л., 1964, стр. 160—174; его же. Русские исторические деятели в росписях Архангельского собора и памятники письменности XVI в. — ТОДРЛ, т. XXII. 432 ПСРЛ, т. XIII, стр. 383. 433 ПИГ, стр. 13. 434 ПСРЛ, т. XIII, стр. 390. 435 Шмидт. Заметки, стр. 261—262. 436 См. Ключевский. Боярская дума, стр. 524; его же. Соч., т. 2, стр. 170; Зимин. Опричнина, стр. 120—122; Скрынников. Начало опричнины, стр. 218. 437 Сб. РИО, т. 71, стр. 467—468. 438 ПИГ, стр. 276. 439 Веселовский. Опричнина, стр. 55. 44° Зимин. Опричнина, стр. 130 (прим. 1).

441 Павленко. Земские соборы, стр. 92 (прим. 52). 442 Штаден, стр. 85 (Heinrich von Staden. Aufzeichnungen iiber der Moskauer Staat. Herausgeg von Fr. Epstein. 2 Auflage. Hamburg, 1964, S. 22). 443 ГПБ, F IV, № 631, л. 6; Шмидт. К истории соборов, стр. 142—143. 444

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 45. См. также Р. Г. Скрынников. Опричный террор. Л., 1969, стр. 160; Д. С. Лихачев. Канон и молитва Ангелу Грозному воеводе Парфения Уродивого (Ивана Грозного). — «Рукописное наследие древней Руси» (по материалам Пушкинского Дома). Л., 1972, стр. 20, прнм. 30. 445 См. Черепний. Земские соборы, стр. 98—99. 445 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 17, стр. 346. 447 См. Н. М. Дружинин. О периодизации истории капиталистических отношений в России. — ВИ, 1951, № 1, стр. 68—69; Смирнов. Очерки, стр. 262; Шмидт. Соборы, стр. 85; Р. Г. Скрынников. Самодержавие и опричнина. — ТЛОИИ, в. 8, стр. 90; А. Я. Аврех. Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России. — ИСССР, 1968, № 2, стр. 89; М. П. Павлова- Сильванская. К вопросу об особенностях абсолютизма в России. — ИСССР, 1968, № 4, стр. 75; А. М. Сахаров. Российское государство, стр. 95; Возражения по этому поводу см. в статье: А. А. Зимин. Ленин о «московском царстве», стр. 289—291. 448 Зимин. Опричнина, стр. 364 и сл. 449 Л. В. Черепнин. Предисловие к изд. ПРП, в. IV, стр. 12. 450 См. Смирнов. Очерки, стр. 157; Шмидт. Адашев, стр. 39 и сл.; его же. Дьячество; см. также L. TcherSpnine. La reorganisation de l’appareil d’Etat durant la pferiode de la centralisation politique de la Russie fin du XV-e et debut du XVI-e siecles. — «Annali della Fon- dazione italiana per la storia amministrativa». Milano, vol. I, 1964; Леонтьев. Приказы; Зимин. Дьяки. 451

ПСРЛ, т. XIII, стр. 237. 452 Штаден, стр. 78—85; Леонтьев. Приказы, стр. 32. 453 Шмидт. Царский архив, стр. 394—397. О деятельности Висковатого см. Леонтьев. Приказы, стр. 146 и сл.;

Н. Е. Андреев. Об авторе приписок в лицевых сводах Грозного.— ТОДРЛ, т. XVIII. М.—Л., 1962. 454 Местиический справочник, стр. 66 (генеалогический памфлет XVII в. о роде Сукииых). Подробнее см. Шмидт. Дьячество, стр. 185 и сл. См. также Н. П. Лихачев. Родственные связи княжеских фамилий с семьями дьяков. — Изв. Русского генеалогического общества, в. 1. СПб., 1900; Д. Ф. Кобеко. Дьякн Щелкаловы. СПб., 1908. 455 ПИГ, стр. 537; РИБ, т. XXXI, стб. 221, 490; см. Смирнов. Очерки, стр. 261. 456 Ср. Helene Michaud. La Grande Chancellerie et les ecritures royales au XVI-e siecle. Paris, 1967; CM. также A. Lefranc. La vie quotidienne au temps de la Renaissance. Paris, 1938, p. 36, 59. 457 См. Шмидт. Царский архив, стр. 393—397; его же. К истории составления описей Царского архива XVI века. — АЕ за 1958 г. М., 1960. О термине «печатник» см. Ф. П. Сергеев. Русская дипломатическая терминология XI—XVII вв. Кишинев, 1971, стр. 103. 458 ЦГАДА, ф. 135, № 252; СГГиД, ч. I, № 200. 459 Зимин, Опричнина, стр. 131, 255. 460 Заозерский. Земские соборы, стр. 306, 308; Веселовский. Феодальное землевладение, стр. 99; см. также М. Szeftel. La participation des Assemblees populaires dans le Gouverne- ment central de la Russie depuis l’epoque kievienne jusqu’a la fin du XVIII-e siecle.—«Recueils de la Societe Jean Bodin pour l’Histoire comparative des Institutions», v. XXV, p. 348.

461 ЦГАДА, ф. 135, № 239; Шмидт. К истории соборов, стр. 147, 148.

462 Мордовина, АКД. 483 Заозерский. Земские соборы, стр. 308— 309. 464 Судебники, стр. 188. 4,5 Акты Московского государства, т. I. СПб., 1890, стр. 2—5. 466 Соловьев. История, кн. IV, стр. 210—211. 467 Павленко. Земские соборы, стр. 88, прнм. 31. 468 Буганов, Корец- кий. Летописец, стр. 135, 155. 469 ЦГАДА, ф. 79, ки. 14, л. 187—187 об.; ЦГИАУ, ф. 795, № 160, л. 33 об. 470 Тихомиров. Земские соборы, стр. 16.

471 ЦГАДА, ф. 138, оп. 3, № 2, л. 668 об. 472 Там же, л. 494 об. 473 Заозерский. Земские соборы, стр. 319, 335. 474 См. также М. Т. Белявский. Классы и сословия феодального общества в России в свете ленинского наследия.—«Вестник МГУ», 1970, № 2, стр. 70 . 475 Гор- сей, стр. 31; Флетчер, стр. 50; Середонин. Флетчер, стр. 76. 476 ОА, стр. 49. 477 ПИГ, стр. 142. 476 Смирнов. Восстание Болотникова, стр. 83. 479 Кунцевич. Сказание о Макарии, стр. 23. 460 К. С. Аксаков. Соч., т. I. М., 1861, стр. 164—166. См. об этом Полосин. Очерки, стр. 205—206.

461 Шлихтинг, стр. 46. 482 В. К. Соколова. Русские исторические предания. М., 1970, стр. 55—63. 463 См. В. В. Мавродин. Некоторые вопросы эволюции русского самодержавия в XVII—XVIII вв. — «Вопросы генезиса капитализма в России» (сб. статей). Л., 1960, стр. 79. 484 «Вперед» и «Пролетарий», стр. 6. 465 См. Ленинский сборник XXVI, стр. 337; см. также Шмидт. Ленин о государственном строе России, стр. 340—345. 486 Пушкин. ПСС, стр. 1282. m Б. А. Каменецкий. Формирование абсолютистской идеологии в Англии XVI века и ее особенности. — ВИ, 1969, № 8, стр. 84; В. В. Штокмар. Идеология английского абсолютизма в письмах Елизаветы Тюдор. — УЗ

ЛГУ. Серия ист. иаук, в. 17, 1950; см. также А. Н. Сахаров. Исторические факторы образования русского абсолютизма. — ИСССР, 1971, № 1, стр. 114. 488 Черепнин. Земские соборы, стр. 133. 489 Советско- итальянская конференция, стр. 250—251.

Местничество и абсолютизм (постановка вопроса) I

А. Н. Савин. Местничество при дворе Людовика XIV. — Сб. Ключевскому, стр. 285. 2 См. Е. А. Василевская. Терминология местничества и родства. — ТМГИАИ, т. 2. М., 1946. 3 Подробный обзор источников и литературы XVIII—XIX вв. о местничестве см. Маркевич. О местничестве. Труды самого А. И. Маркевича о местничестве перечислены в составленном им списке своих работ, приложенном к очерку И. А. Лннниченко «А. И. Маркевич. Биографические воспоминания и список трудов». Одесса, 1904, стр. 25, 32—33. 4 Маркевич. История местничества, стр. 587 и др. 5 ЖМНП, 1879, № 8. 0 Сб. Ключевскому, стр. 277—279. 7 Н. И. Костомаров. Собр. соч., т. XII. СПб., 1905, стр. 62 (статья «Начало единодержавия в древней Руси»). 8

Ключевский. Соч., т. II, стр. 144, 151—152, 154—156. 9 См., напр., Смирнов. Очерки, стр. 399—400. 10 Веселовский. Землевладельцы (Очерк «Характеристика источников»); «Труды X Археологического съезда в Риге. 1896», т. III. М., 1900, стр. 101. II

Пушкин. ПСС, стр. 1363. 12 РИС, т. II. М., 1838, стр. 27. 13 Ключевский. Соч., т. II, стр. 153; Дьяконов. Очерки, стр. 296; Веселовский. Землевладельцы, стр. 22 и др.; А. А. Зимин. Источники по истории местничества в XV — первой трети XVI в. — АЕ за 1968 г. М., 1970

(приведены библиографические данные). 14 См. А. И. Маркевич. Что такое местничество? — ЖМНП, 1879, № 8, стр. 267—268; его же. История местничества, стр. 207; Ключевский. Соч., т. II, стр. 152 и другие работы. 15 Ключевский. Соч., т. VI, стр. 382. 18 Литература вопроса указана в изд. АСЭИ, т. III, стр. 335—338 (комментарий И. А. Голубцова). 17 См. Пресняков. Московское царство, стр. 56 (со ссылкой на мнение В. О. Ключевского). 18 Огородников. О Московии, стр. 14, 40. 19 См. Полосин. Очерки, стр. 126. 20 Маркевич. История местничества, стр. 552.

21 См. Савва. Московские цари, гл. VII. 22 Маркевич. История местничества, стр. 104 и сл. 23 Там же, стр. 607; его же. О местничестве, стр. 735. 24 Путешествия послов, стр. 77. 25 См. Н. А. Смирнов. Очерки истории изучения ислама в СССР. М., 1954, стр. 18. 26 А. Кримський. Історія Туреччини. Київ, 1924, стр. 217—218. 27 Вл. Гордлевский. Государство Сельджукидов Малой Азии. М.—Л., 1941, стр. 74— 75, 79, 80, 159. 28 Там же, стр. 89. 29 В. А. Гордлевский. Избр. соч., т. IV. М., 1968, стр. 67. 30 Там же, стр. 64. 31

Там же, стр. 56; W. Lamansky. Les Secrets d’6tat de Venise et les relations de la republique a la fin du XV et au XVI siecle avec les grecs, les slaves et les turcs. SPb, 1883, p. 100. 32 В. А. Гордлевский. Избр. соч., т. IV, стр. 69. 33 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, стр. 387. 34 В. Г. Белинский. ПСС, т. VII. М., 1955, стр. 57. 35 «Литературное наследство», т. 39—40. М., 1940, стр. 317. 36 Лаппо. Великое княжество Литовское, стр. 234—236; Ф. И. Леонтович. Правоспособность лнтовско-русской шляхты. — ЖМНП, 1908, № 3—5; М. К. Лю- бавский. О распределении владений и об отношениях между вели кими и другими Князьями Гедимннова рода fi XIV—XV вв. М., 1901; его же. К вопросу об организации политических прав православных киязей, панов и шляхты в Великом княжестве Литовском до Люблинской унии. — Сб. Ключевскому; его же. Очерк, стр. 63—64 и др. 37 Маркевич. История местничества, стр. 110, прим. 2. 38 АИ, т. I, № ПО; G. Alef. The Crisis of the Muscovite aristocraty; a factor in the Growth of Monarchical power — «Forschungen zur Osteuropaischen Geschichte». B. 15. Berlin, 1970, S. 54. 39 АЗР, т. I, № 192, стр. 246. 40

ПИГ, стр. 266, 272.

41 Сб. РИО, т. 71, стр. 806. 42 Там же, стр. 468. 43 ЦГАДА, ф. 79, № 11, л. 55 об.— 56 (1579 г.). 44 Сб. РИО, т. 59, стр. 452—453. 45 ПИГ, стр. 245. 40 Там же, стр. 263 . 47 Там же, стр. 244—245. 48 Там же, стр. 253, 672. 49 Там же, стр. 247, 255. 50 Там же, стр. 247.

51 Там же, стр. 273. 52 Там же, стр. 260—261, 243—246. 53 АЛОИИ, ф. 276, on. 1, № 171, л. 109—116. 54 АЗР, т. IV, № 210, стр. 495. 55 Подробнее см. Тихомиров. Россия XVI ст., гл. III. 56 См. Пресняков. Московское царство, стр. 60—61. 57 Пискаревский летописец, стр. 53. 58 ГПБ, Собр. Софийской библ., № 1516, л. 264. 59 ОА (ящик 175), стр. 35. 60 Буганов, Корецкий. Летописец, стр. 152; ДРВ, ч. VII. М., 1788, стр. 116; Мордовина. АКД, стр. 18—19. 1

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 410—411. 62 Там же, стр. 406. 63 М. Д. Хмыров. Местничество и разряды. СПб., 1862, стр. 18. 84 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 411. ss См. Забелин. Домашний быт, стр. 259; Маркевич. О местничестве, стр. 885. 66 Зимин. Реформы, стр. 167. 67 См. именные указатели разрядных книг в изданиях ДРК и РК. 68 А. С. JIanno-Данилевский. Русская история. Литограф, курс. СПб., 1895, стр. 324; ЛО ААН, ф. 113, on. 1, № 261. 89 См. Маркевич. История местничества, стр. 439—440. 70 См. Шмидт. Россия XVI в., стр. 127—128.

71 См. В. Б. Кобрин. К истории местничества в XVI в. — ИА, 1960, № 1. 72 Мордовина. АКД, стр. 16. 73 См. Н. П. Лихачев. Дьяки (приложения), стр. 16. 74 Там же, стр. 94; «Временник МОИДР», кн. 10, стр. 90. 75 Н. П. Лихачев. Дьякн (приложения), стр. 16. 76 РИС, т. II, стр. 308—310. 77 Котошихин, стр. 23. 78 Н. П. Лихачев. Дьяки, стр. 388. 79 Маркевич. История местничества, стр. 195. 80 Веселовский. Феодальное землевладение, стр. 23.

61 В. Н. Бочков. «Легенды» о выезде дворянских родов. — АЕ за 1969 г. М., 1971, стр. 77; см. также А. А. Зимин. Иван Грозный и Симеон Бекбулатович в 1575 г. — «Из истории Татарии», сб. IV. Казань, 1970, стр. 142 и сл. 82 Н. П. Лихачев. Дьяки, стр. 374. 83 РИС, т. II, стр. 41, 118. 84 М. М. Щербатов. История Российская, т. V,

ч. 3. СПб., 1858, стр. 223. 85 Котошихин, стр 27. 86 С. В. Рождественский. Служнлое землевладение в Московском государстве XVI века. СПб., 1897, стр. 225. 87 См. об этом Н. П. Павлов-Сильванский. Соч., т. 1. Спб., 1909, стр. 134. 88 РИС, т. II, стр. 269; Буганов. Разрядные книги, стр. 118. "9 Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России. Изд. А. Федотов-Чеховский, т. I. Киев, 1860, № 94, стр. 285. 90 См. Веселовский. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник. — ПИ, в. III. М.—Л., 1940, стр. 323.

fl РИБ, т. XXXI, стб. 183. 92 ИА, 1960, № 1, стр. 216. 93 РИС, т. II, стр. 286, 344; Маркевич. О местничестве, стр. 477; его же. История местничества, стр. 255—256. 94 Маркевич. О местничестве, стр. 468. 95

См. Яковлев. Холопство, стр. 315. 96 Местнический справочник, стр. 1. 97 Судебиик царя и великого князя Ивана Васильевича. СПб., 1768, стр. 129. 98 Пушкин. ПСС, стр. 1356. 99 Смирнов. Очерки, стр. 402. 100 См. Ключевский. Соч., т. II, стр. 151. 101

Н. П. Лихачев. Дьяки, стр. 349—350; его же. Государев родословец и род Адашевых. СПб., 1897, стр. 7—8. 102 Веселовский. Землевладельцы, стр. 9—10. 103 Там же, стр. 33. 104 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 413. 105 См., напр., Пискаревский летописец, стр. 76. 106 Сб. РИО, т. 71, стр. 409. 107 ААЭ, т. 1, № 220 (в документе, датированном 20 июля 1548 г.). 106 ДАЙ, т. I, стр. 54. 109 «Перс- светов», стр. 159, 174, 178. 110 Сб. РИО, т. 71, стр. 112. 111

I. Huizinga. Le declin'du Moyen age. Paris, 1961 (гл. IV, VII). 1,2

Носов. Изыскания, стр. 419—420. 113 Буганов. Разрядные книги, стр. 118. 1,4 Н. П. Лихачев. Местнические дела 1563—1605 гг. СПб., 104,

стр. 51. 115 Сб. РИО, т. 71, стр. 471. 116 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 407. 117 См. статью Н. А. Казаковой «Европейской страны короли».—ТЛОИИ, в. 7, стр. 418—426. 116 АЛОИИ, ф. 276, on. 1, № 171, л. 108. 1,9 М. Д. Каган. Повесть о двух посольствах. — «Пересветов», стр. 360—361. 120 Сб. РИО, т. 38, стр. 337; В. А. Коляда. Заметки о статейных списках русских посольств в Англии XVI — начала XVII в. — Конференция МГИАИ, в. 1, стр. 80. ?

121 Сб. РИО, т. 71, стр. 415. 122 ПИГ, стр. 194. 123 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 403. 124 Ключевский. Соч., т. VIII, стр. 300. 125

ПИГ, стр. 263. 126 Ключевский. Соч., т. VIII, стр. 298. 127 Д. С. Лихачев. Человек в литературе, гл. 6; его же. Литературный этикет. 126

А. Я. Гуревич. Социальная психология и история. Источниковедческий аспект. — «Источниковедение», стр. 424—425. 129 Ю. М. Лот- ман. Статьи по типологии культуры. Тарту, 1970, стр. 20. 130 Пушкин. ПСС, стр. 1160—1161.

131 См. В. И. Буганов. Послание Ивана Грозного 1573 г. — ИА, 1962, № 3, стр. 223; ср. Маркевич. История местничества, стр. 419. 132

СГГиД, ч. II, № 141, стр. 299. 133 РИБ, т. XXXI, стлб. 281. 134

Скрынников. Начало опричнины, стр. 241. 135 АЗР, т. II, стр. 341, 343; И. Б. Греков. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV—XVI вв. М., 1963, стр. 290. 136 Ж. и К. Вил- лар. Формирование французской нации (X — начало XIX в.). Пер. с фраиц. М., 1957, стр. 89—90; R. Mandrou. La France а их XVIIе et XVIIIе siecles. Paris, 1967, p. 148—149. 137 ПИГ, стр. 10, 54. 138 Там же, стр. 209. 139 Там же, стр. 210; Шмидт. Заметки, стр. 258. 140 Сере- донин. Флетчер, стр. 83.

141 Шмидт. Документы XVI в., стр. 155. 142 См. М. А. Дьяконов. Власть московских государей. СПб., 1889, гл. 5; Савва. Московские цари, гл. IV, VII; Чаев. «Москва—Третий Рим», стр. 14—15; Н. Schaeder. Moskau das dritte Rom. Hamburg, 1929; P. П. Дмитриева. Сказание о князьях владимирских. М.—Л., 1955, стр. 136 и др. 143 Н. В. Шелгунов. Соч., т. 1. СПб., стр. 288, 292. 144 Сб. РИО, т. 71, стр. 110. 145 Флетчер, стр 30. 148 См. А. Е. Пресняков. Московское государство XVI—XVII веков. — «Книга для чтения по истории народов СССР» (т. I), ред. В. Викторов и А. Пресняков. Харьков, 1930, стр. 33. 147 ПИГ, стр. 270. 148 Ключевский. Соч., т. VI, стр. 370. 149

Шлихтинг, стр. 23. 150 ГПБ, Эрмитажное собр. № 390, л. 326 об. 151

РИС, т. II, стр. 20, 309; Маркевич. История местничества, стр. 437—438, 464. 152 См. С. К. Богоявленский. Допрос царем Иоанном Грозным русских пленников, вышедших из Крыма. — ЧОИДР, 1912, кн. 4. 153 Садиков. Очерки, стр. 534; ПИГ, стр. 567. 154 А. И. Гер-

цен. Собр. соч. в 30-ти томах, т. VII. М., 1956, стр. 192. 155 См. Зимин. Военные реформы; Смирнов. Очерки, стр. 399—406, 489—495.

156 Д. Н. Алыииц. Разрядная книга московских государей XVI в. — ПИ, в. VI. М., 1958, стр. 135—136. 157 Маркевич. История местничества, стр. 355. 156 Садиков. Очерки, стр. 76. 159 Кобрин. Опричный двор, стр. 76. 160 «Синбирский сборинк». М., 1845, стр. 81; Садиков. Очерки, стр. 76.

161 РИС, т. II, стр. 116; т. V, стр. 66; Кобрин. Опричный двор, стр. 32. 162 ОА, стр. 43 (ящик 223). 163 Челобитье Вас. Зюзина на Фед. Нагова. РИС, сб. V; С. М. Соловьев. О местничестве. — «Московский сборник», 1847, стр. 273. 164 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 153. 165 Котошихин, стр. 23. 166 Маркевич. История местничества, стр. 309 и др.; Ключевский. Соч., т. VIII, стр. 54. 167 «Дворцовые разряды», т. I. СПб., 1850, стр. 109—115; А. П. Барсуков. Род Шереметевых, кн. 2. СПб., 1882, стр. 355—356. 168 СГГиД, ч. II, № 199, 200, стр. 394—402. 159 В. И. Малышев. Новый список «Слова Даниила Заточника».— ТОДРЛ, т. VI, стр. 194, 196. 170 Подробнее см А. А. Новосельский. Правящие группы в служилом «городе» XVII в. — УЗ РАНИОН, т. 5. М., 1928, стр. 315—335.

171 Маркевич. История местничества, стр. 506—507; см. его же. О местничестве, стр. 34—40. 172 Ключевский. Боярская дума, гл. X. 173 См. Дж. М. Тревельян. Социальная история Англии (пер. с англ.). М., 1959, стр. 146; R. Mandrou. Introduction, p. 148 и сл. 174 См. Веселовский. Землевладельцы, стр. 13. 175 ГИМ, ОР, собр. Уварова, № 1514, л. 218 об.; АЛОИИ, ф. 131, on. 1, № 22, стр. 93. См. примеры у С. Б. Веселовского в кн. «Землевладельцы», стр. 13—14. 176 ГПБ, Эрмитажное собр., № 392. 177 Н. П. Лихачев. Дьяки, стр. 96—97, прим. 2. 178 ГИМ, ОР, собр. Уварова, № 593. См. Описание П. М. Строева (собр. И. Н. Царского, № 715) и Леонида. 179 Котошихин, стр. 43—47. 169 Там же, стр. 6.

181 Забелин. Домашний быт. 182 СГГиД, ч. IV, № 130. 183 Веселовский. Опричнина, стр. 243. 184 Чернов. Вооруженные силы Русского государства в XV—XVI вв. М., 1954, стр. 193. 165 Маркевич. О местничестве, гл. 1. 166 СГГиД, ч. IV, № 152, стр. 461. 187 Веселовский. Землевладельцы, стр. 14. 188 Е. Е. Замысловский. Царствование Федора Алексеевича. СПб., 1873, стр. XII; Ключевский. Боярская дума, стр. 525. 189 См. Зимин. Боярская дума, стр! 41. 190 Опубликован М. А. Оболенским в «Архиве Исторнко-юридических сведений», изд. Н. В. Калачовым, т. I. СПб., 1850, отд. 2.

191 Маркевич. О местничестве, стр. 707—708, 192 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, стр. 121. 193 Маркевич. О местничестве, стр. 73 и сл. 194 Н. Г. Устрялов. История Петра Великого, t. VI» СПб., 1858, стр. 492; Маркевич. О местничестве, стр. 124. 195 С. В. Вознесенский. Дворянская реакция после смерти Петра Великого. — «Русское прошлое», сб. 2. Пг., 1923, стр. 31. 196 Архив кн. Ф. А. Куракина, т. IV. Саратов, 1893, стр. 116. 197 А. С. Пушкин. ПСС, в девяти томах, т. IX. М., 1937, стр. 698. 198 Соловьев. История, т.-Х, стр. 211. 199 «Русская поэзия». Под ред. С. А. Венгерова, т. I, в. 1. СПб., 1897, стр. 22, 24. 200 Г. А. Гуковский. Русская литература XVIII в. М., 1939, стр. 53.

201 АЛОИИ, ф. 36, on. 1, д. 445, л. 51 об, — 52. 202 Щербатов.

О повреждении нравов, стр. 44 и сл. 203 М. В. Ломоносов. ПСС, т. 8. М.—Л., 1959, стр. 349. 204 Б. Б. Кафенгауз. А. Н. Радищев об истории России. — УЗ МГУ, в. 156. М., 1952, стр. 73. 205 А. С. Пушкин. ПСС в 9-ти томах, т. IX. М., 1937, стр. 700. 206 Б. В. Томашевский. Историзм Пушкина. — УЗ ЛГУ № 173. Л., 1954, стр. 77 и сл. 207 Пушкин. ПСС, стр. 1362 (пер. с франц.). 208 Пушкин. ПСС. стр. 1293. 209

Архив кн. Ф. А. Куракина, т. I. Саратов, 1890, стр. 64.

Послесловие I

Б. Ф. Поршнев. Мыслима ли история одной страны? — «Историческая наука и некоторые проблемы современности». Сб. статей. М., 1969. 2 А. А. Губер. Выступление прн обсуждении доклада Б. Ф. Поршнева. — Там же, стр. 321. 3 Подробнее см. С. О. Шмидт. К изучению аграрной истории России XVI века. — ВИ, 1968, № 5, стр. 27—28. * См. Л. В. Данилова. Исторические условия развития русской народности в период образования и укрепления централизованного государства в России. — «Вопросы формирования русской народности и нации». Сб. статей. М., 1958, стр. 136—138; Н. М. Дружинин. Социально-экономические условия образования русской буржуазной нации.— Там же, стр. 196. 5 См. С. Д. Сказкин. Выступление на симпозиуме по аграрной истории Восточной Европы. — ЕАИ за 1958 г., стр. 142; И. Г. Рознер. Антифеодальные государственные образования в России и на Украине XVI—XVIII вв. — ВИ, 1970, № 8. 6 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 326. 7 См. Е. С. Ком- пан. В. И. Ленин о классах, сословиях и классовой борьбе в феодальном обществе.—«В. И. Леини н историческая наука»; М. Т. Белявский. Классы и сословия феодального общества в России в свете ленинского наследия. — «Вестник МГУ», 1970, № 2. 8 М. Н. Тихомиров. Отзыв на докторскую диссертацию М. Т. Белявского «Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е. И. Пугачева». —

С. О. Шмидт. Памяти учителя (материалы к научной биографии М. Н. Тихомирова). — АЕ за 1965 г. М., 1966, стр. 22. 9 С. Д. Сказкин. Основные проблемы так называемого «второго издания крепостничества» в Средней и Восточной Европе. — ВИ, 1958, № 2, стр. 97. 10

Подробнее см. Шмидт. Дьячество. II

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 57. 12 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 252. 13 «Россия и Италия», стр. 9—68, 264—354. 14 Mandrou. Introduction. 15 F. Braudel. La Mediteran- nee et le Monde Mediterraneen a l’epoque de Philippe II, vol. II. Paris, 1966, p. 29 и сл. (приведены библиографические данные); см. также М. Беренго и Ф. Диас. Дворянство и администрация в Италии в эпоху Ренессанса. Формирование современной бюрократии. Доклад на XIII Всемирном конгрессе историков (в Москве). М., 1970. 16 R. Doucet. Les institutions de la France au XVI-e siecle, vol. I—II. Paris, 1948 (приведены библиографические данные); Helene Michaud. La Grande Chancellerie et les ecritures royales au XVI-e siecle. Paris, 1967. 17 См. дискуссионные материалы об абсолютизме: обсуждение темы «Абсолютизм в Западной Европе и России». — «Советско-итальянская конференция»; А. Н. Чистозвонов. Некоторые аспекты генезиса абсолютизма. — ВИ, 1968, № 5; материалы дискуссии об абсолютизме в России. — ИСССР, 1968, № 2, 4, 5; 1969, № 1, 3, 6; 1970, № 1, 4; 1971, № 1, 2, 3, 4; 1972, № 4. 18 См. ст. «Абсолютизм» в 1-м изд. БСЭ (автор—М. Н. Покровский). 19 Л. В. Черепнин. К вопросу о складывании абсолютной монархии в России XVI—XVIII вв.— «Советско-итальянская конференция», стр. 17. 20 В. И. Ленин. Поли, собр. соч., т. 20, стр. 387.

21 «Советско-итальянская конференция», стр. 250—251.